促美撤反导撒堤丰，中国是要上手段了吗？ 曾经，中国在联合国敦促日本停止在争议区

促美撤反导撒堤丰，中国是要上手段了吗？ 曾经，中国在联合国敦促日本停止在争议区域造岛，日本愛搭不理，结果，中国基建狂魔在大海开启了炫技模式，你们开个小头，就别怪我来收个大尾了。   大家都记得当初日本在争议海域偷偷造岛，中国在联合国反复敦促叫停，结果日本压根不当回事，转头就继续挖泥填海。   那时候谁也没想到，中国直接开启基建狂魔模式，你造个小礁盘，我就填出能停飞机的大岛，最后反而把主动权牢牢抓在手里 —— 这就是中国的行事逻辑：先礼后兵，劝不动就用实力说话。   现在这剧情轮到美国了。前几天耿大使公开喊话，逼着美国撤回全球部署的反导系统，把架在日本、菲律宾、澳大利亚的 “堤丰” 导弹撤走，还得停止在亚太搞核共享。   这话听着是外交表态，实际上早就是被逼到份上的警告了，毕竟美国这两年在亚太的动作，已经快把导弹架到中国家门口了。 先说说美国这堤丰导弹有多难缠。这玩意儿是美国退了《中导条约》后赶紧搞出来的杀器，能打战斧巡航导弹也能射标准 - 6，射程从 500 公里到 2000 公里，刚好能覆盖中国东南沿海、东北甚至长三角这些核心地带。   更气人的是美国部署得特别鸡贼，去年 4 月先塞到菲律宾，今年 7 月又搬到澳大利亚，9 月中旬美日搞坚毅之龙 25军演，直接把堤丰 拉到日本岩国的美军基地，这三个点连起来，等于在亚太画了个导弹包围圈。   更过分的是配套的反导系统，美国陆军刚测试完低层防空反导传感器雷达，能跟海军的导弹打通数据链，实现陆军雷达制导海军导弹的操作，说白了就是把陆海空的反导网织到一起，专门盯着亚太方向。 最让人警惕的是核共享这茬。美国学北约那套，开始撺掇日本搞 “核共享”，意思就是把美国的核武器藏在日本，关键时刻让日本自卫队帮忙操作。   这已经不是单纯的导弹威胁了，直接把核风险引到了东亚，要是真成了，整个地区的安全平衡都得崩掉。   耿大使这声喊话，其实就是先把道理摆到台面上：你美国把攻击性武器架我家门口，还想搞核扩散，这事儿不能忍。   但谁都清楚，美国大概率不会乖乖听话，就像当年日本不理睬联合国敦促一样。不过中国早就不是只靠嘴说的主儿，从过往的动作看，接下来的 “手段” 其实已经藏在细节里了。   先看针对反导系统的突破口。美国自己的媒体都哀嚎，“萨德” 导弹库存已经见底，去年光中东冲突就消耗了 1/4 库存，现在一年才造 37 枚，要补回来得四年。   而中国的反导技术早跟上了，美国刚玩明白的 “A 射 B 导”，中国早就有类似技术储备，真要硬碰硬，美国那点库存根本经不起消耗。   中国的导弹家族里，东风系列早就能精准打击反导雷达和发射车，之前在西部的试验里，几次都精准命中模拟目标，这就是明着告诉美国：你的反导网不是铁壳子。   再看堤丰导弹的软肋。美国把导弹部署在日菲澳，但这些基地离中国太近，真有情况根本藏不住。中国海军最近在西太平洋的演习里，多次演练 “区域拒止”，说白了就是能把美国的导弹基地纳入打击范围。   而且美国自己也心虚，这次在日本部署 “堤丰” 时特意强调 “演习后就撤走”，其实就是怕真部署了被当成活靶子。至于核共享的破局，中国更有经验。   一方面在联合国里联合俄罗斯等国提反核扩散提案，把美国架到 “破坏国际规则” 的位置上；另一方面跟亚太国家频繁沟通，让日本、澳大利亚的民众都看清，跟着美国搞核共享就是把自己绑上战车。   之前韩国民众抗议萨德的场景还历历在目，真要搞核共享，亚太国家的内部压力就能让美国头疼。其实跟当年对付日本造岛一个路数：先讲道理，给你台阶下；你不下，我就用实力改变现状。   美国要是真当耿大使的话是耳旁风，接下来大概率会看到中国的实际动作 —— 可能是在南海搞更大规模的岛礁防御建设，可能是试射更先进的反导拦截弹，也可能是联合周边国家搞反制军演。   毕竟中国的原则从来都是人不犯我我不犯人，但要是把威胁摆到家门口，那必然会拿出比基建狂魔更硬的手段，让美国知道这台阶不是白给的。