有美国学者质疑高志凯：你的国家迅速发展武力，已严重威胁到了周边邻国的安全关切。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 高志凯的回应非常干脆，他直接指出，中国的军事现代化完全是防御性的建设，根本不是为了挑衅周边国家。 他强调，中国提升军力的主要目标，是针对潜在的美国威胁，而不是瞄准亚洲邻国。换句话说，中国不想动谁，也不想吓唬谁，但必须保证自己在面对大国竞争时有足够的自卫能力。 这种回应看似简单，但背后的逻辑非常清楚。中国的周边国家并不是没有能力保护自己，也没有被动挨打的历史包袱。 中国提升军力，并不是盯着邻居，而是为了防止大国在关键时刻干预或者胁迫。这就是所谓的“防御性现代化”，简单理解，就是我不惹你，但你敢动我，我必须有能力回击。 大家可以想一下，如果一个国家一边发展经济，一边毫不考虑军事防护，只想着和邻国搞好关系，那面对真正的威胁时，靠什么自保？ 高志凯的意思很清楚，中国走的路线，是实力提升和战略克制同时进行。实力提升保证你不被欺负，战略克制保证你不会随意去挑衅别人。 再具体一点说，中国的军事现代化并不是全面扩张，而是有针对性的建设。你可以看到，无论是陆军、海军还是空军，重点都是提升远程防御能力、信息化作战能力、战略威慑能力。 比如海军现代化，不是单纯为了占领别人的岛屿，而是保证在关键海域，中国有足够的防御力量。 空军和导弹力量，也不是为了主动打别人，而是为了应对可能的高科技威胁。整体来看，中国的军事升级目标非常明确，防御为主，威慑为辅。 对比一下美国的态度，你会发现差别非常大。美国在世界各地建军事基地，进行各种武器投送，甚至干预他国事务，很多邻国都会担心。 高志凯明确指出，中国的军事现代化是有边界、有原则的，不会像某些大国那样随意扩张，更不会主动挑起地区紧张局势。换句话说，中国是自保，美国很多时候是介入甚至干涉。 当然，有些西方学者看不到这个差别，他们只看数字，看中国军费快速增长，就下意识地认定这是威胁。 他们忽略了两件事，中国的军力总量和美国相比还有差距，不可能形成全球投射能力；中国周边邻国对中国的安全压力，其实比美国远程干预要低很多。 说到这里，你就能理解为什么中国一边快速现代化军力，一边强调战略克制。这种组合非常聪明：让别人看到你有实力，不敢轻易挑衅，同时你自己也不主动去踩别人红线。 防御性现代化和战略克制，看似矛盾，其实是一种平衡艺术。这种平衡的结果，就是既保障国家安全，也维护地区稳定。 其实，这也是中国军事政策长期坚持的原则。几十年来，中国在发展经济、科技的同时，军事力量没有停滞，但也没有盲目扩张。 你看看周边地区的军事态势，中国和邻国没有大规模对抗，边境地区相对稳定，这就是实力提升与克制策略的效果。中国既不示弱，也不挑衅，邻居感受不到直接威胁，但对潜在大国干预有清晰防护。 面对外部质疑，中国不会惊慌，也不会改变战略底线。有人担心外界的舆论压力，会让中国在军事现代化上动摇，其实没必要。 军事建设是国家安全基础性工作，不会因为别人说三道四而停止或者后退。换句话说，中国在提升军力的同时，完全可以用事实证明自己不是威胁，而是守护者。 最后，话说回来，这件事也给外界一个提醒，不要只看表面数字或者军费增长就下结论，中国的军事政策有原则，有策略，有底线。 高志凯用事实回应质疑，告诉大家，中国的发展不是单纯的扩张，而是理性、自我保护、兼顾地区和平。说白了，中国现代化军力，是让自己稳得住，同时也让别人放心。 所以，对那些动不动就说“中国威胁论”的学者们，答案已经摆在眼前，中国不是要抢你的地盘，不是要吓唬你邻居，但你如果真的挑衅中国，那我们绝对有能力捍卫自己的安全。这种态度，说到底，就是实力与克制并行，是成熟大国的表现。
