以色列媒体披露，特朗普在联大期间提出一份21点加沙停火倡议，内容涉及鼓励巴勒斯坦人留下并开启建国路径，哈马斯未回应，以方准备让步。 特朗普这次在联合国不只发言，还带了一份详细的停火计划。 21条内容涉及加沙人道、安全、治理、未来安排等多个方面。 重点是鼓励巴勒斯坦人继续留在加沙，反对大规模迁出，同时为建立巴勒斯坦国留下制度路径。 这不是简单的停火倡议，是个框架计划，内外协调都得调整。 计划先交给阿拉伯国家，再传给欧盟代表，后面递到联合国相关机构。 目前没有正式发布，但以色列多家媒体拿到了内部文本。 其中明确提到以色列军队需逐步撤离加沙，释放所有人质，暂停军事行动。 加沙边界将由国际力量监管，巴勒斯坦权力机构作为过渡管理方。 特朗普提出不主张以色列吞并加沙和西岸，也不支持大规模驱逐巴勒斯坦平民。 这点和以色列右翼立场不一致。 但特朗普这回打的是国际牌，重点放在促成停火、换人质、稳定局势。 背后算盘也清楚，能促成协议就能给竞选添分。 哈马斯目前回应模糊。 多个媒体确认，哈马斯说尚未收到这份提案。 他们对以色列的信任几乎为零，对美国也没有太多期待。 尤其是特朗普提出巴勒斯坦未来治理要通过改革后的“权力机构”，这本身就否定了哈马斯的统治基础。 哈马斯更担心的是，这种计划会不会变成变相解除抵抗武装。 如果国际力量进驻加沙边界，他们的行动就受限。 方案提到“逐步解除哈马斯武装能力”，这话说得不重，但含义很明白。 只要同意这份计划，哈马斯就得让出权力，这等于自我清场。 以色列内部反应更复杂。 内塔尼亚胡政府面对国内保守势力和安全机构压力，很多人不愿做出让步。 但以色列媒体普遍认为，如果不接受这份框架，战争就得继续打下去。 人质问题迟迟无法解决，国际压力越来越大，内阁迟早得表态。 一些以色列安全顾问认为，可以试着在框架内谈判。 特别是人质换取安全撤离，最可能先行落地。 至于让加沙重新归于“权力机构”或联合国托管，还需要长时间博弈。 特朗普这次挑明不支持以色列继续扩大打击，更多是为了防止局势升级到地区战。 他希望通过一个“可控停火机制”先稳住现状，然后逐步处理结构性问题。 这个做法和拜登政府的策略不一样。 拜登倾向直接支持以色列，特朗普则更关注达成“交易结果”。 阿拉伯国家的反应也关键。 沙特和埃及保持观望，但都对加沙继续被封锁持批评态度。 如果国际托管机制由这些国家参与，特朗普这套方案就有落地空间。 问题是钱谁出，人谁派，打仗的人信不信，这些都得谈。 中国立场始终清晰。 尊重巴勒斯坦人民的生存权、建国权，主张“两国方案”。 这份倡议里如果真能推进建立巴勒斯坦国，中国会支持任何和平努力。 但也必须明确，只要有外部强权想主导一切、把中东当棋盘，和平就没法长久。 这场停火倡议想走得远，最少得满足三件事。 一是以色列真愿意让步，不再以军事方式解决所有问题。 二是巴勒斯坦各派有协商空间，特别是哈马斯和权力机构得找出一个过渡办法。 三是外部力量别只出意见不出力，要真担责任、真投入。 特朗普不管是出于政治考虑，还是真想留下外交成绩，提出这份计划本身值得关注。 但落实与否，不是他一个人说了算。 美国内部也有争议，军方和议会未必买账。 尤其是在对以援助的问题上，分歧已经越来越大。 这份21点方案如果变成真正谈判基础，那是中东局势的一次重大转折。 但如果只是短期操作，没实质推进，就会像过去的几十次停火倡议一样，归于沉寂。 当前关键是，是否有人愿意真正推进两国方案，而不是口头支持一套、实际拖住一套。 中国可以配合中立多边机制，但不会站到任意一边去维稳霸权。 巴勒斯坦人有权留下来，有权过正常生活，也有权选择谁来代表他们。 解决办法不是军事清场，也不是空头支票，而是双方都得面对的结构性改变。 现在看，特朗普这套方案虽然复杂，但如果各方都不做决定，那战争就会继续。 谁也别指望一张纸就能换来和平，也不能否定任何一点尝试。 停火是手段，重建和尊重才是目标。 参考信息： 特朗普在联大推动21点加沙和平倡议·澎湃新闻·2025-09-27
