兰州城管咬伤人手指？冲突细节曝光：没带记录仪，还要求删监控？ “他像疯了一样死咬着我的手指，指甲都快断了！”兰州理发店老板张龙龙举着缠着纱布的右手，语气里满是委屈与愤怒。9月24日中午，这场因撕广告引发的冲突，从执法纠纷变成肢体对抗，最终以“城管咬人”的荒诞剧情冲上热议，撕开了基层执法的尴尬裂缝。 事情的起因很常见。张龙龙的夫妻店刚开一年多，1岁多的孩子等着养，客流量却不尽如人意。为了拉生意，他在店门玻璃上贴了价格表和新客优惠广告，这成了矛盾的导火索。当几名城管沿街执法要求撕除时，他忍不住反问：“前后商铺都贴着广告，马路上还有摆摊的，为啥只针对我？” 这句质问成了冲突的燃点。据张龙龙回忆，4名城管当即冲上台阶要强行撕广告，推搡中，一名胖执法队员突然一口咬住他的右手小拇指。医院诊断显示，他的指甲断了近八成，伤口深达肌层，而理发全靠的右手，直接让这家小夫妻店陷入停摆危机。[__LINK_ICON] 更耐人寻味的是冲突后的种种细节。监控显示，两名城管在推搡中跌下台阶，却反称是被店主推倒；当张龙龙要求查看执法记录时，城管中队竟回应“不清楚带没带记录仪”，最终警方证实执法时未佩戴设备，仅拍了几张照片。更让人心寒的是，有邻居透露，事发后有人上门要求删除监控并签字保证不扩散。 城管中队给出的解释是“按流程执法，对方不配合先动手”，可这说辞在“咬人”事实和“选择性执法”的质疑面前不堪一击。张龙龙提供的照片里，周边商铺的广告依然完好，这让“一视同仁”的说法显得格外讽刺。律法明确规定，擅自张贴广告可责令整改或罚款，但从未赋予执法者“咬人”的权力。[__LINK_ICON] 网友的评论戳中要害：“管理市容是责任，但暴力执法就是越界”“没记录仪的执法，本身就站不住脚”。基层执法的核心是化解矛盾，而非激化冲突。当执法者放下文明用起“獠牙”，伤的不仅是店主的手指，更是公众对执法公信力的信任。 目前警方已受理案件，称将根据伤情追究责任。可大家更想知道：选择性执法的问题谁来查？要求删监控的行为合不合理？毕竟，比伤口更难愈合的，是对“执法为民”的期待落空。 你怎么看这场冲突？执法该强硬还是柔性？评论区聊聊！城管伤人
