中国的顶级阳谋又来了，93阅兵之后吹响了战略反攻的号角，开始呼吁美方撤回部署在境外的核武器。 这可真是一步把美国逼到墙角的狠棋！93阅兵上那些亮出来的硬家伙还没让美国缓过劲来，中国紧跟着就吹响了战略反攻的号角，直接呼吁美方撤回部署在境外的核武器。 要是美国真听话把境外核武器撤了，那可就等于亲手拆了自己全球霸权的地基。要知道，美国在欧洲的德国、意大利，亚太的韩国、关岛这些地方摆着的核武器，说白了就是给盟友们画的“核保护伞”大饼。 欧洲那些北约国家，早就习惯了靠美国的核威慑撑场面，真没了这层保护，法国、德国说不定立马就会把“欧洲军”的计划提上日程，到时候谁还乐意年年掏大把军费给北约交“保护费”？ 那些跟着美国混的小盟友，本来就是看在有核兜底才唯命是从，一旦保护伞没了，跑得比谁都快，北约这个军事同盟怕是要从“铁板一块”变成“一盘散沙”。 亚太这边更热闹，日韩俩国一直把美国的核部署当成定心丸，真撤了他们不得成惊弓之鸟？日本恐怕再也没法借着“核保护”的由头扩充军力，韩国面对朝鲜也得放下身段好好谈，这么一来朝鲜半岛的紧张空气说不定真能散了。 更关键的是台海，美国总爱拿“核威慑”给“台独”势力递眼色，一旦境外核力量撤了，这层虚张声势的外衣被扒掉，台海局面自然会豁然开朗，那些跳得欢的“台独”分子也就没了靠山。 可要是不撤呢？美国的麻烦只会更大。它天天在国际上喊着“防止核扩散”，自己却在几十个国家部署核武器，这双重标准简直是把脸凑上去让人打。 中国这一呼吁，等于把美国的虚伪架在火上烤，全世界都看着呢，不撤就坐实了“核霸权”的帽子，道义上先输了一大截。更要命的是，其他有核国家说不定会跟着学，你美国能在别人家门口摆核弹，那我为啥不能？到时候全球核扩散的口子一打开，美国自己的本土安全都得打问号，这可不是闹着玩的。 而且维持境外核部署是个烧钱的无底洞，基地维护、人员开支、武器更新，哪样都得砸钱。美国军费虽说年年创新高，但国内债台高筑，真要长期扛着这个包袱，老百姓的怨言肯定越来越大，国会里的扯皮也得没完没了。 中国偏偏选在93阅兵后提这事，摆明了是亮明实力：我有足够的底气跟你谈规则，你要么认栽要么硬扛，怎么选都吃亏。 这就是阳谋的厉害之处，明着告诉你我要干什么，但你就是没办法破解。美国要是硬撑着不撤，就得背着“核霸权”的骂名，看着盟友离心离德，还得担着核扩散的风险；要是撤了，全球霸权的架子立马就塌了一块，再也没法随心所欲地搞军事围堵。 说到底，中国这步棋戳中了美国的命门——它的霸权根基早就跟境外军事部署绑在了一起，动核武器部署就等于动了它的核心利益。 可中国偏要在这个节点上发声，既占了“维护全球核安全”的道义高地，又精准打击了美国的战略软肋，难怪美国现在左右为难，连回应都透着股底气不足的味道。
