[微风]激光武器的难点究竟在哪?为什么很多国家造不出来? 这事听上去有点反直觉。激光在生活里早就无处不在,从手术刀到光纤通信,都能轻松上场。 可一旦搬到战场,情况立刻变得棘手,几十年来,美国砸了无数经费,搞过一堆激光炮计划,结果大多数半路夭折。 反倒是中国,这几年舰载激光多次亮相,还传出一些实战化应用,为啥差距这么大?背后真正的原因,就藏在那些几乎绕不开的技术坎里。 别看激光笔能亮瞎眼,其实功率小得可怜,连张纸都戳不透,而能击落飞机或导弹的战场激光,至少得几十千瓦起步,未来甚至冲击兆瓦级。 这对能源的要求不是小打小闹,而是要整套全新的供电系统。 美国的军舰装过六十千瓦的试验装置,但往上推到一百五十千瓦时,舰上的电网就快崩了。 航母还好,驱逐舰之类的小船压根带不动,飞机更别提,本来就空间有限,想塞进高功率激光,基本等于重新造一架战机。 能源是硬伤,散热更要命,高功率激光运行时热量大到可怕,散不掉就先把自己烧坏。 美军当年搞机载激光,勉强飞上天没几次,冷却系统超负荷,最后只能砍掉项目。 舰艇体积大,看似好装冷却装置,但能在海上连续作战,还是得复杂到吓人的温控系统。 就算前两关过了,激光束在空气中也不老实。雾霾、沙尘、水汽都会让能量衰减,打雷下雨更别想,光束直接散掉。 这也是美军在中东试防空激光时踩过的坑:晴天能烧掉无人机,一旦天气一变,激光打出去根本跑不远。 别忘了,激光不是一闪就算,它得死死盯住目标持续加热。可无人机还好说,像战机和导弹这种动辄每秒几百米的速度,没有超精准的雷达和光学火控,根本锁不住。 美国空军当年的计划,就是败在锁定和火控系统没法高效配合。 研发一套高能激光,动辄就是几十亿美金,最后很多还停留在测试阶段,而导弹虽然贵,但成熟可靠,用的更放心。 长期算账下来,军方自然更愿意掏钱买导弹,而不是不断给激光填坑。 高功率激光对光学器件的损耗极大,透镜和晶体长期高能量照射,没多久就报废。 中国最近搞出更抗损的新材料,用寿命比过去长得多,让稳定性提升了一大截,而美国在这点上进展慢很多,设备寿命一直是软肋。 美国喜欢高起点,直接冲机载、战略级的激光炮。但难度太大,往往刚起步就卡死。 中国则稳得多,先把舰载系统做起来,一步步解决电源、散热和材料,再慢慢推进其他平台,方向不同,成果自然也渐渐拉开差距。 激光武器的未来,并不是“没戏”,而是“急不得”,真正能走向实战,还是要看供电和材料能不能跟上。 至少短期内,它更可能是一些国家的局部防御选择,而不是通吃全场的主力。 对激光炮,期待可以有,但别太幻想成科幻中的超级武器。
美国有没有机会击败中国?可以说,以前有,现在没有了。中美最危险,最容易爆发冲突的
【120评论】【228点赞】