田老师是一个非常理智的教师,在学生家长一哭二闹三上吊的情况下,在班级群里发了一条

财华不横溢 2025-09-27 17:01:33

田老师是一个非常理智的教师,在学生家长一哭二闹三上吊的情况下,在班级群里发了一条信息。没有细数学生如何违反班级纪律的,更没有给自己解释推脱。 这条群信息截图有人发到媒体,我看了下,田老师就说明了三件事: 1.学生的父亲主动联系过田老师,让老师对孩子多加管教,纠正孩子的缺点。 2.约束管理孩子的行为和学习习惯,是老师的义务,更何况家长也有要求。 3.孩子的情况我也和孩子母亲沟通过,我没有放弃和不管孩子,请你理性对待。 整段文字都非常理性又有温度,到这个时候,老师也没想着给自己解释什么。可能老师也没想到孩子父亲和母亲是离婚的状态,而两个人的理念也有所不同。 田老师这段回应太戳人了——不辩解不指责,哪怕没摸清家长情况,也始终把“为孩子好”放首位,这份理智和温度,才是老师该有的样子。

0 阅读:1247

评论列表

花开有期

花开有期

21
2025-09-27 19:52

让我们去理性的去计算这位老师的违法成本,行政记过处分三年绩效考核不合格,工资发70%,损失超15万元以上, 而受害者损失为购买一瓶云南白药,约等于是罚万倍以上,试问占道摆摊非法收入100元,我们要罚摆摊者100万元?所以这样的处罚对老师是不公平的,而对家长和学生是大大的过度保护。因此惩戒法真正得改的部分,就是得明确惩戒过度时,视学生伤情和医疗损失而定,无伤情的过度惩戒,顶天诫勉谈话老师负责医疗费,不能动不动就撤职查办记过处分,这样老师们才真正敢用这项权利,毕竟不是谁都能把每次惩戒精准把控在哪点可怜的范围内,何况很多时候学生都会故意去挑衅,很容易就能把老师整走. 法不容情,法亦不宜苛,如果违规摆摊罚一百万,如果寻衅滋事判死刑,这法不立也罢,教育惩戒法同理

奖奖

奖奖

16
2025-09-27 20:16

受了如此委屈,还能为学生着想,有温度又有理性的老师,不浮不躁,就这一点,可称得上良师了

蒙山隐士

蒙山隐士

8
2025-09-27 20:41

自始至终田老师没有说一句自己辩解的话,自己一个人默默承受着不明真相的舆论的压力,这样的老师难道不值得我们尊敬吗?

冷眼观天下

冷眼观天下

3
2025-09-27 21:52

这教师自讨苦吃。

雨浓

雨浓

3
2025-09-27 21:46

这位老师心中有爱和阳光✔

光阴似箭

光阴似箭

1
2025-09-27 22:34

1.这孩子回家肯定添油加醋的给家长讲了一个很煽情的故事,撒谎成性 2.家长不问青红皂白,听从单方面说法,甚至不听老师解释,夸大其词,无理取闹 3.别人对你孩子惩戒过当,你一哭二闹三上吊,老师受到处分了,还不满足,非得判刑,口口声声军人家庭,纠别人一错,赶尽杀绝 4.你对老师的造谣、网暴,对学校声誉的影响,甚至对全社会负面情绪的产生,是不是得判无期?

红旗下的骄傲 回复 09-27 22:43
你想错了,这女的就是为了流量,她离婚根本就不带孩子,是她前夫带着,养大的!

财华不横溢

财华不横溢

感谢大家的关注