印度沉默了，印度在九三大阅兵以后沉默了。印度原来一直以为自己和中国发展的差不多，毕竟火力全球排行榜上印度是第四，中国是第三，一个名额之差而已。 这些年来，印度没少买武器装备，从俄罗斯买战斗机，从美国买导弹，从法国买潜艇，看起来确实挺唬人的。 2015年全球火力指数显示，美国位列第一，俄罗斯第二，中国第三，印度第四。这种排名让印度方面一度认为两国实力相差无几。印度国防支出当年约为513亿美元，主要用于从国外采购装备。俄罗斯是主要供应国，提供苏-30MKI战斗机等，占进口总额的70%。美国供应了14%的份额，包括C-17运输机和P-8I海上巡逻机。 法国则提供“鲉鱼”级潜艇。这些进口帮助印度维持军队规模，但核心技术依赖外部。相比之下，中国国防预算达2150亿美元，支持本土研发。阅兵中，中国展示了东风系列导弹和歼-20战斗机，这些装备全部自主生产，体现了完整军工体系。印度军队虽有1.4百万现役人员，但弹药和部件进口比例高，导致维护成本上升。 印度媒体在2010年代频繁报道本国军力提升，强调采购规模庞大。报纸和电视节目突出苏-30机群的作战能力，以及阿帕奇直升机的多功能性。这些报道塑造出印度军队跻身世界前列的形象。民众从中获得信心，相信通过国际合作能缩小差距。但2015年阅兵改变了这种认知。中国展示了84%首次亮相的装备，覆盖陆海空领域。 东风-21D导弹的射程和精度超出印度现有系统。美方评估指出，中国在导弹技术上已接近或超过预期水平，这从全球头号军事强国口中说出，加重影响。印度原本视美国为伙伴，通过“马拉巴尔”演习加强合作，但美方表态显示中国实力强劲。印度军队内部存在种姓划分，某些团如锡克团和拉杰普特团基于传统招募，这影响单位凝聚力和效率。中国军队则强调统一训练，士兵奉献性强。 阅兵后，印度政府启动内部评估，分析中国装备参数。外交渠道获取情报，显示中国军工链条完整，从材料到组装自给自足。印度采购模式虽快速，但交付延误常见，如俄罗斯战斗机维护需专家援助。美国导弹整合耗时长，法国潜艇噪音控制先进但本土生产有限。这种依赖让印度在高科技领域落后。 中国2015年阅兵强调自力更生，减少进口比例，而印度进口额占国防支出的59%。俄罗斯供应下降47%，但仍主导印度市场。印度试图通过本土企业参与研发，但基础薄弱。种姓因素在军队中持续存在，招募时要求特定背景，影响整体战斗力。中国预算四倍于印度，支持全面现代化。
