好消息:总算开始调查了。 坏消息:这儿不是保护区,也不涉及环评,活动能批下来,依据是“烟花采用环保材料”。 冰川脚下30米处连放4次烟花?这操作实在让人费解!就算烟花标注“环保”,也不该往水边凑,何况6公里外就是冰川,这样的审批结果确实需要更详细的解释。 别只提乡村县三级同意,大家更关心这个“同意”过程是否充分考虑了生态影响!品牌选址时该多评估环境风险,组织者推进前也该把生态保护放在前面,而负责审批的部门,更该说明为何在近水、邻冰川区域允许这类活动。 环保从不是材料合格就万事大吉,选址、频次都是关键。现在既然启动调查,就盼着能把审批中的生态评估细节说清楚,毕竟今天是冰川周边,明天要是其他敏感区域,再忽视风险可就晚了。 你们觉得,这种近水邻冰川的烟花活动能通过审批,最该补充说明哪个环节的细节?
以前也一直在反腐,但今年的力度好像特别大。无论官职大小,各地都在报,好像落马的
【1评论】【9点赞】