她都被性侵 17 次了，怎么还有人愿意娶？ 昨天刷到条热搜，当场就攥紧拳头了！说的是方力申把叶萱娶回家，评论区却满是恶评，有人骂方力申是“捡破烂”，还骂叶萱 “蠢到被洗脑”。 看到这些评论，像吞了冰块似的，从喉咙凉到心底。2023年了，竟还有人把受害者的伤痕当成价签，用污言秽语给活生生的人贴上“残次品”的标签。 叶萱哪里是“蠢”？她是顶着舆论的海啸在废墟里重建自己的城池，而方力申伸出的不是“收留的手”，是并肩作战的盾牌。 某些人似乎永远搞不懂：性侵受害者的价值从不因创伤折损，就像被暴雨打落的花瓣依然有资格拥抱春光。 那些掰着手指计算“被侵害次数”的人，本质上是在用施暴者的量尺丈量人性。真正该被唾弃的，难道不是躲在屏幕后把恶性事件当桃色谈资的看客吗？ 叶萱愿意站出来说出真相，本身就是在用伤疤照亮更多黑暗的角落——这种勇气比键盘侠的恶意高贵千百倍。 婚姻从来不是慈善拍卖会，更不是某些人想象中的“清白检验场”。 选择伴侣，本质是在寻找灵魂的共鸣者。 方力申看到的不是一个需要怜悯的符号，而是穿越风暴后依然炽热的生命。 那些嘲讽“接盘侠”的人，恐怕从未体验过真正意义上的情感联结：爱不是挑拣商品时的斤斤计较，而是明知前方有荆棘仍愿携手踏过的决心。 更荒诞的是，当受害者试图挣脱泥潭时，总有人抢着扮演“理智法官”：“为什么当初不反抗？”“怎么现在才说出来？”——这种二次伤害的逻辑，简直像责怪火灾幸存者逃生时没穿正装。 要知道，性侵犯罪中唯一需要负责的只有施暴者，任何对受害者的苛责都是在为罪恶添柴加火。 我们或许该问问自己：为什么总习惯用放大镜审视受害者的“瑕疵”，却对结构性暴力视而不见？当叶萱们被迫在伤口上绣花，有些人却忙着给绣花针蘸上毒药。 真正的文明社会，应当让受害者敢在阳光下行走而不必担心被指指点点，让善意成为常态而非猎奇的新闻。 别再让陈旧的血痂成为囚禁女性的牢笼。每一个从噩梦中醒来的灵魂，都值得被祝福而非审判。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
