父母再无能，子女一旦有出息，他们会风光一辈子。父母再优秀，他们的子女混的很差，他

父母再无能，子女一旦有出息，他们会风光一辈子。父母再优秀，他们的子女混的很差，他们一辈子也无法抬头。 父无能，儿受罪，儿无能，父低头。三十年前看父敬子，三十年后看子敬父。父是子的胆，子是父的威。一个富裕的家庭里，父母功成名就、事业有成，但孩子没出息，不懂感恩，不务正业，还到处惹事生非，父母越成功，越让人唏嘘不已。 这话听起来好像挺有道理，老一辈人总爱这么说，咱们身边也常见这种事。但你仔细琢磨琢磨，是不是把人都框死了？父母无能，子女就非得受罪？子女没出息，父母就一辈子抬不起头？现实生活哪有这么简单。我这儿就想说说，这种想法其实挺害人的，它让一家人活得太累，好像每个人的价值都得靠别人来定。 拿我邻居老王家来说吧。老王是个普通工人，没啥大本事，一辈子勤勤恳恳供儿子上学。儿子争气，考上了名牌大学，现在在大城市当高管。老王出门遛弯，街坊四邻都夸他养了个好儿子，脸上有光。可老王自己呢，有时候偷偷叹气，说儿子忙得一年回不了一次家，家里冷清清的。风光是风光了，但心里的空落落谁懂？反过来，老李夫妻都是大学教授，儿子却游手好闲，三十多了还靠父母接济。老李在学术圈里名声赫赫，可一提起儿子，眼神就暗下来，好像自己这辈子白活了。这种故事太多了，听得人心里发酸。 但咱们得想想，为什么非要把父母和子女绑得这么紧？好像子女出息了，父母就成功；子女失败了，父母就失败。这不对头啊。每个人都是独立的个体，有自己的路要走。父母给孩子的是爱和支持，不是用来炫耀的资本。子女长大了，该为自己负责，不能老怪父母没本事或管得太严。社会在变，以前那种“家族荣誉”的观念，现在该松松绑了。你看现在年轻人，好多选择躺平或追求小众生活，父母急得跳脚，可孩子觉得开心就行。这能说谁对谁错吗？ 再说说压力这事儿。父母要是总想着“子荣父贵”，就容易逼孩子拼命学习、出人头地。孩子受不了，可能叛逆或抑郁。我有个朋友，她爸妈都是医生，从小逼她学医，可她喜欢画画。现在她当了设计师，爸妈觉得丢人，家里气氛僵得很。这不是双输吗？反过来，孩子混得差，父母就觉得脸面扫地，整天唉声叹气。可人生起起落落正常得很，哪能一帆风顺？这种“看子敬父”的风气，让家庭变成了竞技场，亲情都淡了。 还有啊，成功的标准太单一了。为啥非得有钱有势才算出息？一个孩子善良、快乐、对社会有贡献，不也挺好吗？我认识个农村家庭，父母没文化，儿子在城里开个小店，日子平淡但幸福。父母常来看他，一家人其乐融融。这难道不比那些表面风光、背后冷暴力的家庭强？社会总爱比较，比来比去，把人都比累了。父母和子女的关系，本该是温暖的港湾，不是攀比的工具。 我这里要明确指出我的批判论点：这种“父凭子贵”或“子凭父贵”的观念是过时的，它忽视了个人自由和心理健康，容易导致家庭矛盾。咱们应该更看重亲情本身，而不是外在的标签。父母的爱不该有条件，子女的成长也不该被绑架。现代社会讲究多元价值，成功可以有很多种定义。一家人和和睦睦，互相理解，比什么都强。 想想那些名人家庭，有的孩子吸毒犯罪，父母名声扫地；有的父母普通，孩子却成大事。但这些都是极端例子。大多数家庭是平凡的，有笑有泪。重要的是，咱们别被老话框住，活出自己就好。父母尽力了，就是好父母；子女努力了，就是好子女。面子工程最没意思，里子的幸福才真实。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。