一旦爆发大战，越南还能战胜超级大国吗？张召忠四字点醒国人。如果说中国跟越南再真刀真枪干一场，那战争的结局会是什么样的，是会复刻一遍对越反击战，还是结果相反呢，张召忠四个字完美作答，这究竟是怎么一回事呢？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 张召忠局座曾经用四个字给出了答案——“以卵击石”。这句话直接点破了中越之间巨大的实力差距。换句话说，真要硬碰硬，越南根本没有胜算。 越南人之所以敢说自己能打，很大一部分底气来自历史。抗法战争、抗美战争，越南的确撑住了，但说白了，那不是他们一个国家的力量，而是靠了外部的“输血”。 上世纪六七十年代，中国援助过越南220万支枪、200多万吨物资，连训练教材都帮着翻译。苏联也没闲着，提供了大量飞机、坦克和雷达系统。正是因为有了这些外援，越南才有机会把法国人、美国人拖进泥潭。 可今天的越南，身后已经没有这样的“大靠山”。俄罗斯还在乌克兰打得焦头烂额，美国虽然卖武器，但根本没承诺过要帮它打仗。越南买了几架苏-30和基洛级潜艇，表面上看挺唬人，但真打起来，那点装备压根撑不起一场大规模战争。 我们不妨先看数据，2023年，越南的国防预算是62亿美元，而中国是多少？大约2500亿美元。光是预算，就差了整整40倍。 在陆军方面，越南的主战坦克还是T-55、T-62这样的老古董，最先进的T-90S也就60辆。中国南部战区部队配备的是99A主战坦克，配合Z-10武装直升机，打击力完全不在一个层级。 空军方面，越南的苏-30MK2V虽然号称多用途战机，但没有隐身能力，面对歼-20这样的五代机，连发现对手都困难，更别说抗衡。 海军上，越南的“王牌”是基洛级潜艇，但问题是维护成本高、出海率低，关键时刻能不能出港都是问题。而中国如今拥有航母编队、055万吨大驱，还有成熟的反潜体系，整个南海制海权牢牢掌握在手里。 更关键的是，中国火箭军的东风-21D等中程导弹，已经可以覆盖整个中南半岛。只要需要，可以随时对越南境内的军事基地进行精确打击。 配合卫星、无人机和北斗系统，越南最自豪的丛林游击战早就失去了意义。以前靠山打游击，现在在热成像和无人机面前，简直等于“裸奔”。 甚至有兵棋推演的结果显示，如果发生冲突，中国南部战区的合成旅能在72小时内推进到河内外围。这意味着，越南根本没有时间和空间进行所谓的“持久战”。 战争拼的不光是枪炮，归根结底还是经济。 中国是世界第二大经济体，GDP超过18万亿美元，外汇储备超过3万亿美元，工业体系完整，能自产几乎所有战争所需的装备和物资。打仗需要什么，后方能第一时间供上。 越南看似发展不错，但规模太小。2024年，越南的GDP只有4763亿美元，外汇储备不到1000亿美元。 更要命的是，它的工业高度依赖中国，70%以上的机械设备和原材料来自中国。越南对华出口占总出口额的20%-30%，一旦中越贸易中断，整个工业链都会断掉。 可以这么说，战争一旦爆发，中国不仅能在战场上压制越南，还能在经济上让它“窒息”。没有后勤，没有物资，前线再怎么拼命也没有用。 越南最喜欢讲的是它的丛林游击战传统，觉得自己打仗灵活，能耗死大国。但那一套在今天的战场上早就过时了。现代战争是信息化、体系化的战争，打的是全方位的立体战。 中国的优势不仅在于武器先进，还在于体系完整。从太空侦察、电子战、网络战，到远程火力和后勤保障，全是一体化作战。越南还停留在区域拒止和丛林伏击的思路上，差距不是一星半点。 国际环境也发生了变化，冷战时期，越南可以依靠苏联和中国。可现在呢？俄罗斯自身难保，美国顶多卖点武器，绝不会为了越南和中国正面冲突。越南已经找不到像过去那样的“保护伞”了。 军事上越南没胜算，经济上也撑不住，更糟糕的是，挑起战争还会让它失去国际支持。 中国要是反击，那是为了保卫国家主权，国际社会很难说什么。可越南要是挑衅，那就是非正义战争，不但得不到外部援助，还可能被孤立。 再加上越南国内通胀高企，政府腐败问题严重，民生压力大，老百姓对战争未必买账。如果真打起来，很可能是军事和经济的双重溃败。 张召忠局座的“四字评价”其实已经给出了答案——无论是“以卵击石”，还是“今非昔比”，都说明越南没有胜算。中国和1979年完全不是一个层次了，国力、军力、科技全方位领先。 如果真发生“对越反击战2.0”，越南撑不过两周。结果毫无悬念。但对越南来说，这不只是军事上的失败，更是经济上的自杀。 所以说，和平才是越南的最优解。中国一直强调和平发展，不会主动挑衅，但也绝不会容忍主权被侵犯。对于越南来说，最聪明的选择就是把心思放在发展经济上，而不是幻想通过挑衅来获得筹码。
