连理由都懒得编了 特朗普竟然当众直言：““我们本不想从战争赚钱，但钱确实滚滚而来” 现代战争烧钱，已经不是什么新闻了。一场高科技局部冲突的花费，足以让任何一个国家的财政部门头疼。俄乌冲突打到今天，耗费的资金已经是个天文数字。 但就在大家都在计算成本的时候，唐纳德·特朗普的一句话，捅破了一层窗户纸。他说，美国正在从这场战争中获益。这话听起来刺耳，但坦白讲，它点出了一个很多人不愿直面的事实。 美国援助乌克兰的武器，花的并非美国纳税人的钱，而是欧洲盟友的钱。 乌克兰根据前线战况，向美国提出一份武器需求清单。接着，欧洲国家凑钱，将这笔巨款直接打给洛克希德·马丁、雷神这样的美国军火制造商，为乌克兰下单。 订单确认后，美国政府就批准从自己的武器库里，调拨相应的装备运往乌克兰。 这个流程跑下来，一举多得。美国军火商的钱赚到了，五角大楼的旧库存也清了。库存清了，自然就要下新的订单来填补，于是新的生产、新的利润，新一轮的循环又开始了。 就这样，一场发生在欧洲的战争，其人员伤亡的风险和真金白银的财务成本，被干净利落地转移给了乌"克兰和欧洲，而实打实的经济好处，却稳稳地落在了美国自己口袋里。 于是，大西洋两岸出现了截然不同的景象。在美国，军工复合体的股价一路走高，华尔街的投资者们喜笑颜开。 欧洲因为制裁俄罗斯导致能源短缺，美国的能源公司则抓住了这个窗口，以高出数倍的价格，将液化天然气源源不断地运往欧洲，赚得盆满钵满。 军工和能源这两大巨头，几乎没花什么直接成本，就迎来了一场泼天富贵。 另一边的欧洲，日子就难过多了。能源账单飞涨，通货膨胀高企，普通人的生活成本越来越高。不仅如此，他们还要接收数百万的乌克兰难民，并承担起为乌克兰军费买单的重任。 泽连斯基总统曾公开要求欧洲每月提供至少十亿欧元的军事援助，这让本已自顾不暇的许多欧洲国家，更是压力巨大。 斯洛伐克总理菲佐的一句抱怨，说出了很多欧洲人的心声：我简直不敢相信，斯洛伐克要去买美国的武器，然后再无偿送给乌克兰。 但抱怨归抱怨，路似乎只有这一条。法国一家智库的研究报告说得很清楚，像“爱国者”这种乌克兰急需的关键性防空武器，欧洲自己的生产能力根本跟不上。 当一场战争的持续，和一个大国的核心经济利益如此紧密地捆绑在一起时，通往和平的路就变得异常艰难了。特朗普的话，让冲突各方的心态都起了微妙的变化。 乌克兰或许会认为，只要美国的军工复合体还能一直赚钱，那么军事援助就不会轻易停止，那么通过谈判来解决问题的紧迫感，自然就没那么强了。 俄罗斯也看明白了，它的真正对手，或者说对手背后的那个关键角色，正在从这场冲突中稳定获利。既然如此，和谈的意义又在哪里？ 这直接让俄乌的谈判桌，实际上已经名存实亡。美国的援助方式也很有讲究，从来不是一次性给足，而是小批量、多批次地给。给的量，刚好能让乌克兰顶住，但又不足以让它迅速取胜，战线就这么僵持着。这 种“精准”的控制，看上去更像是在持续地为欧洲制造采购需求。前线士兵的生命，在巨大的生意里，不幸地成了维持订单和利润所必须付出的消耗品。 特朗普这番话，让我们看到了国际关系中冷冰冰的一面。所谓的集体安全，变成了欧洲的集体买单，道义和责任在庞大的利润面前，显得有些无措。 笔者认为把战争变成一门可以外包风险的生意，开了一个极其危险的先例。因为它大大降低了发动一场代理人战争的门槛。对于幕后的利益集团来说，这仅仅是一项高回报的投资项目。 信息来源：《特朗普承认美国从俄乌冲突中获利》，人民日报，2025年9月20日。
