鉴定一个人是不是史盲，问他一句话就行：方天画戟是谁的兵器？如果回答吕布，那这人肯定是个历史小白。如果回答薛仁贵，同样也是对历史没啥了解！ 现在很多人一听到方天画戟，脑子里就蹦出三国第一猛将吕布的形象，甚至还有人会想到唐朝名将薛仁贵。 可问题在于，这件兵器在真实的历史战场上根本没怎么出现过，它的真正作用和大多数人想象的完全不一样。 方天画戟的外形确实很吸睛，一根长杆顶上插着一柄枪尖，旁边两侧对称装着半月一样的刀刃，上面还可能有花纹装饰，看起来就像一件工艺品。 光凭长相，很多人自然觉得它是天下无敌的兵器，但其实，这种造型复杂又华丽的家伙，用来打仗完全不合适，它最大的实际功能，不是冲锋陷阵，而是拿来撑门面，当做仪仗的摆设。 为什么这么说呢？从实战角度看，方天画戟的问题多到数不过来，首先是重量和重心，它的两个大月牙刃把重量都压在杆子的前头，导致整个武器重心极度靠前，想要举稳、用快、用准都很困难。 相比一根简单的长矛或者马槊，方天画戟在速度和稳定性上差得太远，将军在战场上要的就是一击致命，哪有人愿意扛个拖累自己的大家伙。 其次是结构脆弱，为了做出对称漂亮的造型，月牙刃与主杆连接的地方往往比较纤细，在激烈的兵器碰撞里，恰恰最容易断裂。 真正实用的战场兵器从来追求的是简洁结实，而不是复杂花哨。 再说功能，古代一些实战戟，侧枝是用来勾挂和撕扯的，而方天画戟的月牙刃角度太大，反而不方便勾东西，还可能卡住。 这样一来，它既不好刺杀，又不好勾挂，用处大打折扣，结论很清楚，它更像一件仪仗装饰，而不是杀敌利器。 那么，有没有史料能证明这一点？答案有，《新唐书·仪卫志》里就明确记载过，不同级别的大臣府邸，门口能摆放的戟数量各不相同，用来代表身份和地位。 这些“门戟”，很可能就是包含了形制华丽的方天画戟，换句话说，官方本来就把它当做礼仪象征，而不是打仗的东西。 再看考古发现，历朝历代出土的实战兵器以刀、矛、箭头为主，少见那种带对称大月牙的戟，这进一步证明它并非广泛应用在战场上。 既然如此，那为什么方天画戟会和吕布扯在一起呢？这就要说到《三国演义》了，罗贯中在书里把吕布塑造成三国第一猛将，一人大战刘关张三兄弟不落下风，武力几乎非人。 为了让吕布形象更突出，就需要给他配一件独一无二的武器，于是，这种象征威严、造型别致的“方天画戟”就被安排进来了。 随着小说的流行，戏曲、评书不断演绎，吕布和方天画戟的组合就成了根深蒂固的文化符号，几百年来，老百姓一提吕布，脑子里自然浮现手持方天画戟骑赤兔马的画面。 而薛仁贵的情况也类似，薛仁贵在史书中确实是名将，他征战辽东和西域，立下过赫赫战功，后世老百姓爱传故事，为了凸显他无比的勇武，就把他神化加工，甚至直接把方天画戟也安在了他身上。 于是，薛仁贵也成了这件传奇兵器的“使用者”，但需要再强调一句，这些都是文艺作品和民间传说的赋予，与历史实际完全是两回事。 所以，无论是吕布还是薛仁贵，他们手里的方天画戟，其实都来自文学和民间艺术的创造，真正的方天画戟，本质就是仪仗用品，是“门口摆设”。 参考信源：「博物馆」戟 最拉风 最能耀武扬威的古代兵器——每日甘肃
方天画戟的作用比刀枪矛都要全面，能砍，能刺，能扫，都有杀伤力，问题是前提是必然要有强大的力量
![刘备昭烈这两个字的含金量已经说明一切了[6]](http://image.uczzd.cn/8568157370243638713.jpg?id=0)
刘玮聊体育
不能拿这么一个问题，判断一个人历史文化水平。
打狗不看主人 回复 09-21 21:00
但能判断小编的水平[得瑟]
用户83xxx54 回复 09-21 21:47
还是有相当道理的，能够把野史当历史的人，大概率也没什么判断力。
8589785
你没有见过你怎么知道他们拿的不是呢，历史讲严谨，小说讲夸大，怀疑是好事，也不能否定古人的智慧。
用户10xxx86 回复 09-21 19:32
方天画戟肯定无法在战场使用。上战场是千军万马，讲究一个快速灵活加持久。方天画戟那两只角很容易产生勾挂而让自己失去行动力。
用户16xxx36 回复 09-21 19:44
史书记载薛仁贵持戟，没说是什么戟，不过史书明确记载吕布是用矛，三国志裴松之注吕布张邈臧洪传补阙英雄记原文，汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。
坨坨龙
文章说了半天。最后也没给答案。 如果有人问我这个问题。我会反问他:是史实还是演义小说。 演义小说第一个应该是吕布。如果是史实，画戟是仪仗用的礼器，第一个用的人根本没记载。 没有答案的问题，蠢人才问。
用户57xxx04
但吕布的辕门射“戟”是历史上的真事啊，你凭什么认为那支戟不是吕布用的呢？
用户16xxx36 回复 09-21 19:47
三国志吕布张邈臧洪传原文，布令门候于营门中举一只戟，布言："诸君观布射戟小支，一发中者诸君当解去，不中可留决斗。"显然不是吕布用的戟，而且也没说是方天画戟。三国志裴松之注吕布张邈臧洪传补阙英雄记记载，吕布用的是矛。
用户12xxx24 回复 用户16xxx36 09-21 21:11
这才是戟 步兵用的
用户10xxx05
不是杨戬吗？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
木鱼 回复 09-21 13:50
杨戬用三尖两刃刀
用户95xxx95 回复 09-21 19:56
杨戬用的是纪灵的兵刃
老头
小编是史学专家一一稀有动物鉴定家鉴定完毕
武寒旭
大兄弟，这样学历史，屁用没用。
用户41xxx03
鉴定一个人是不是西历专家，就问他，那几百万字的大作，是用啥笔写出来的。
用户41xxx03 回复 09-21 16:14
那用的是啥墨水呢？
用户94xxx31 回复 用户41xxx03 09-21 21:52
谁发明的你问谁呗，我哪知道！？
用户10xxx81
吕布厉害的很，今天用方天画戟，明天用矛，后天用偃月刀，你懂历史你就举证吧。无聊的话题，卖弄浅薄的知识。
用户10xxx13
方天画戟本来就是一个虚构的武器，当然是虚构的角色吕布用。讲历史的话，历史上有方天画戟这样的东西吗？
啊花 回复 用户16xxx36 09-21 20:05
我没说射的是方天画戟，而且这玩意也不是正规主流兵器，古代武将最常用的武器就是长矛和马槊
用户16xxx36 回复 09-21 19:48
三国志吕布张邈臧洪传原文，布令门候于营门中举一只戟，布言：诸君观布射戟小支，一发中者诸君当解去，不中可留决斗。显然不是吕布用的戟，而且也没说是方天画戟。三国志裴松之注吕布张邈臧洪传补阙英雄记记载，吕布用的是矛。
用户15xxx16
三国的戟造型绝对不是方天画戟的样子，可能是戟1.0和4.0的版本迭代
King
无聊的话题
刺猬精
狼牙棒和开山斧的前头不比方天画戟实靠？细胳膊细腿型的肯定啥都抡不动，都在后头拉弓箭呢
用户61xxx72
二郎神用的确是方天画戟，这个小编无法反驳
龙歌
方天画戟是礼仪兵器，有句古话是门排画戟，户列簪缨。
亿家亲水饺鳄鱼头雪糕沈阳办
出来装逼的
无法显示
反戈一击，化干戈为玉帛，小编估计不知道戈的样子吧。
烤馍片
你研究的是戟吧
喵喵喵 回复 09-21 19:37
鸡疤[墨镜]
雨过天晴
小编啦：方天画戟的作用你没说主要的，主要的作用是成为小编卖弄的靶子，挣钱的由头。
冰川
吕布用的是画杆描金戟！
用户16xxx36 回复 09-21 19:50
吕布用的是矛，这事三国志裴松之注吕布张邈臧洪传补阙英雄记有记载。布以矛刺郭汜。
火山
胡拉乱扯，这和一个人的历史文化水平有什么关系。
冇须有型
所以也就只有吕布与薛仁贵才用得丩方天画戟啊…普通人不会用！
鱼满舱
最强实战冷兵器:瑞士戟。东汉的冶铁水平造不出来。
用户17xxx46
10个有9个说是吕布
漫游者
你不过是可能或很可能而已，凭什么说别人不对
龙行江湖
凤翅流星镗怎么说？
橘皮皮 回复 09-21 20:52
流星不起来，鎏金倒是可以
方天画戟
哈哈哈哈笑死我了
用户10xxx12
樊哙好像是使戟的。
孤独的独孤
杨戬
手持式喷筒
方天戟他能玩出花，所以他是第一猛将啊
西凉董卓
谁知道你问的是啥？没头没脑问这么一句，难道不能理解为问的是三国演义里谁用方天画戟吗？
山峰
方天两个字什么意思知道吗？
123
项羽手里拿什么武器？不会是虞姬吧
看见奇葩当头棒喝
作者意思辕门射戟的典故也是瞎编的喽？
西凉董卓
谁知道你问的是啥？没头没脑问这么一句，难道不能理解为问的是三国演义里谁用方天画戟吗？再说了，史书上并没有记载任何一位大将使用方天画戟，薛仁贵传里也只提到薛仁贵握戟，并未说是方天画戟。正史里的戟和方天画戟可不是一个东西。所以小编的历史文化水平也就那么回事。
张宽庆
据史料记载，项羽和薛仁贵的确是用戟的猛将，但没有说是方天画戟
用户10xxx25
春秋宋国南宫长万。
莫忘
你就拿这个来考验干部？
用户11xxx04
40多斤，2-3米长的方天画戟，舞得动吗？1.6米30多斤的钢钎，180斤的高大壮汉，都难以挥舞。
不离不弃
据说樊哙的兵器就是镔铁大戟，好像还有出土！
冰雪紫芝恋
以前的大戟士，执戟郎用的是什么戟？
叼大全
韩信
君临天下999
谁告诉你历史最重要的知识是知道方天画戟是谁的兵器？如果不知道就是史盲？
kongmuo
辕门射戟 是史书记载的 三国志那么近的时间 史实的概率很高
用户10xxx63
真是个老白
用户10xxx32
说了这么多，跟鉴定一个人是不是史盲有什么关系呢？那答案是什么呢？
勇敢的心
都知道战场上兵器越怪死的越快
shepherd
看来这个芸宵记史绝不会是史盲，请问，曹操走路是先迈左脚还是右脚？
京璟
我从元谋人到改革开放、从中国历史到世界历史学了三年，课本和老师竟然都没教这么重要的事情！
李松茂
胡说八道，没有一点在正题上。
比黎吧啦
捅死人拔比出来，钩挂住了，不利于出下一招，给自己找麻烦
林雨生寒
但这种所谓强大的力量必须达到可以无视兵器本身重量的程度，就是所谓“挥如灯草”。否则刺不如枪矛，砍不如刀斧，唯一有利的就是多了一个奇门的“锁”。
李一
野史也是史[滑稽笑]
何以笙
太史慈用一双短戟呢！