历史会证明，这就是一群乌合之众：由埃及、巴基斯坦和土耳其牵头，众多阿拉伯-伊斯兰国家在卡塔尔峰会上计划筹备穆斯林版“北约军事联盟”。 要论起阿拉伯-伊斯兰国家搞军事联盟这事儿，简直就像一群各怀心思的小贩凑在一起想开连锁店，先不说能不能赚到钱，光是谁来当店长、卖什么货都吵得不可开交。 上世纪纳赛尔搞阿拉伯联合共和国那会儿，好歹有苏联撑腰，有世俗主义纲领当招牌，结果埃及人把叙利亚的企业全收归国有，政府里塞满自己人，不到三年就闹得叙利亚政变退出，连北也门也跟着散伙，这就好比合伙开店的老板把伙计的本钱揣进自己腰包，不散伙才怪。 现在倒好，苏联没了，强人没了，连共同敌人都没搞明白，就敢在卡塔尔峰会上喊着要建"穆斯林北约"，这不是重蹈覆辙，是踩着历史的坑往前冲。 看看这群"盟友"的武器库就知道有多不靠谱,埃及军队的装备堪称"联合国军"加强版，既有美国的F-16战斗机，又有法国的"阵风"战机，之前想买俄罗斯的苏-35，结果被美国一制裁就黄了，最后只能回头再买法国货 土耳其倒是喊着要搞自主军工，武器出口额从2014年的16.4亿美元涨到2024年的71.54亿美元，听着挺唬人，可真到了关键时候，买俄罗斯S-400防空导弹还是被美国拿捏得死死的，不仅F-35战机合作被暂停，还差点丢了北约的好处，这自主军工更像是给自家商品贴了个国产标签，核心零件还得靠进口。 巴基斯坦更不用说，军队里一半是中国的战机，一半是美国的F-16，真要联合作战，怕是得先请翻译解决武器说明书的语言问题。 这种装备上的"大杂烩"可不是闹着玩的,国际军演早就证明，不同国家的武器数据链根本不兼容，北约国家靠Link-16数据链能实时共享战场信息，而俄罗斯、中国、美国的装备各有各的加密系统，就像不同品牌的手机用不了同一款充电器。 印度参加美国"红旗演习"时，因为俄制飞机的数据链和北约不兼容，只能靠不停地问预警机才能知道战场情况，活生生把联合演习变成了"盲人摸象"。 现在这群穆斯林国家的装备比印度还杂，真要组队打仗，估计得靠旗语或者对讲机来协同，想想都觉得滑稽 更要命的是内部那点教派和利益纷争，简直比婆媳矛盾还复杂,叙利亚2025年那场冲突就看得明明白白，德鲁兹人和贝都因人因为一场公路劫案就打成一团，德鲁兹人是什叶派分支，贝都因人是逊尼派，宗教积怨加上土地争夺，转眼就造成1120人死亡，12.8万人流离失所。 而阿拉伯国家里，沙特是瓦哈比派，土耳其是哈乃斐派，埃及有自己的逊尼派传统，这些教派之间的分歧比东正教和天主教的差别还大，现在要他们放下成见搞军事同盟，就像让羊肉馆和猪肉铺合伙开自助餐，怎么可能不打架？ 外部势力的掺和更是让这潭水彻底变浑。土耳其买俄罗斯S-400时，美国又是制裁又是威胁，逼得埃尔多安左右为难 埃及想买俄罗斯武器，美国一句话就能让交易黄掉，最后只能乖乖回头买法国货,这就好比几个伙计想合伙开店，可每个伙计背后都站着不同的"金主爸爸"，金主们互相不对付，伙计们怎么可能真心合作？ 美国在中东搞"大中东计划"，俄罗斯想卖武器赚钱，欧洲盯着能源利益，这些外部势力就像给联盟成员拴上了不同方向的绳子，稍微一拉就散架了。 再看看所谓的"领导核心"，埃及、土耳其、巴基斯坦各有各的小算盘。埃及想当阿拉伯世界的老大哥，可自己经济都得靠外援 土耳其忙着推销国产无人机扩张影响力，却连自家防空系统都搞不定兼容问题；巴基斯坦心心念念的是对抗印度，对中东事务根本没那么上心。 这种各怀鬼胎的领导班子，开会时怕是连议程都定不下来，就像2004年那次阿盟峰会，外长们开了9个小时的马拉松会议还没达成共识，最后东道主突尼斯总统一句"感冒了"就把峰会无限期推迟，说出去都让人笑话。 军费分摊更是个无解的难题。北约吵了几十年都没解决军费问题，德国到2024年才勉强把军费提到GDP的2%。 这些穆斯林国家里，土耳其还算有钱搞军工出口，埃及军费常年依赖美国援助，巴基斯坦连自己军队的装备更新都费劲，真要组建联盟分摊军费，怕是会当场吵翻天。 到时候可能出现的场景是：土耳其想买俄罗斯导弹，埃及要美国战机，巴基斯坦求中国援助，最后联盟预算变成各国的购物清单，谁也不想多掏钱。 历史早就证明，阿拉伯国家的联盟就像沙滩上堆的城堡，看着挺像回事，海浪一来就散了 上世纪的阿拉伯联合共和国是这样，2015年吵着要组建的阿拉伯联合部队也是这样，连具体规模、运作模式都没敲定就没了下文。 现在这群连共同敌人是谁都没搞清楚的国家，想搞出个"穆斯林北约"，不过是把沙滩城堡换了个造型，结局恐怕还是一样。
