我发现一个小细节，周锡玮对三位国民党党主席参选人提问时明确说出了“中国包含中国大

我发现一个小细节，周锡玮对三位国民党党主席参选人提问时明确说出了“中国包含中国大陆和台湾”，而三位参选人回答问题时只有张亚中先生说出了“终极统一”，其他两位都没提到要统一，我的意思是罗智强和郑丽文在真正直面这类问题时要么就是没理解周锡玮真正用意，要么就是没准备好，尤其罗智强，答非所问，有刻意回避之嫌。 周锡玮其实是提了两个问题，但他非常善良的在提具体问题之前强调了中国包含中国大陆和台湾，这个强调就是希望三位回答时能以这个为大的框架和机电展开去谈，否则就还是原来国民党奉行的那一套，也就是“不统不独”，还是那样的话还谈什么改革、改变呢？所以周锡玮先这么强调或者叫提醒一下真的是好意。 周锡玮具体的问题是：1、你们几位对老美的定位和关系、对大陆的定位以及关系是什么？ 2、你们怎么样去打败民进党“独派”主张？ 且提示：说出具体做法。 你看看周锡玮的问题，是不是和他一开始的那句强调有非常密切的关系，如果是按照周锡玮强调的那句话作为基调和大框架回答的话，其实非常好答，可惜现场几位似乎都没有真正理解到。 张亚中作为一号位率先回答，他还是说了以前的主张跟理念，核心就是要推进统一，终极目标就是统一。张亚中的论述谈到过程和目标，我认为是回答最清楚的一位，由于时间关系他没有说出具体详细的方案，但说了一些概要，例如“和合”跟“和平备忘录”等。 起码他没有模糊化问题，直面了问题，且有自己的一套理论。 罗智强对这个问题的答案可以说是差强人意，讲了“我是台湾人，我也是中国人！”然后非要加一句“中华民某”，令人非常失望。 接下来罗智强就说到绿营“独派”敢“独吗”？以及数次强调捍卫“核心价值”，他说的这个“核心价值”就是他说“我是台湾人，也是中国人”时后面加的那一句。 对于郑丽文的部分，她强调了“独派”说的是谎言，“独”是“死胡同”！ 郑丽文亮点的部分是她提到了“课纲改革”，也就是把原来民进党在课纲里“去中化”部分要重新纳入进来，这对于岛内孩子们的正确史观以及增加对中国历史认知认同层面都是积极有用的，也是反击“独派”文化切割的最有效的办法之一，同时这也是统派人士区桂芝老师经常呼吁的一件事。 所以我说郑丽文的答案是有亮点。 可能我是大陆自媒体人同时也是热切期盼统一的原因吧，在周锡玮这个提问当中特别希望他们三个当中能有人直接说出统一的答案，结果总感觉差了点意思。