首轮辩论会——馆长提问及各候选人答题 国民党2025党主席参选首轮辩论会于9月20日下午举行，在抽选提问环节，馆长给国民党候选人提出的问题是: 各位尊敬的国民党党主席候选人馆长，在这边有一个问题想要请教各位，你们各位候选人最重要的蓝白合你们想要如何实施？那在2026年我们第一次的就算磨合，你如何确保2026年蓝白合做一个示范，它是公正的公开的，以此来做一个示范，一直持续到2028年的蓝白合。那中间如果发生了任何问题，你们要如何确保双方的合作是紧密的？请各位来解惑，谢谢！ 张亚中: 谢谢馆长的提问，我刚刚也听了两位对蓝白合的主张，我坦率来讲，我对于蓝白黑的看法跟他们有一点是不一样的，蓝白合当然对我来讲，中国国民党我们要下架民进党，我们要跟所有的政党合作，也包括民众党。但是我们合作的动机是什么？是因为我们自己力量不强呢，我们必须要靠白色力量才能够获胜。是不是？还是认为我们国民党现在年轻的党员太少，而民众党年轻的比较多，所以我们需要白色力量的合作？我相信这种理解都是正确的。但是忽略了一个很重要的一个现实，如果中国国民党自己不能够改革，自己不能够壮大，而只是把未来的胜利寄托在白色力量之下的话，你认为这样的合作能够持续吗？那对于白色力量来讲，他们当然也不反对蓝白合，但是为什么不是白蓝合呢？ 所以我个人认为说作为一个蓝白合，首要之际就是我们国民党自己要成为一个受人尊敬的一个政党，让国民党得到更多人信赖，愿意相信这个政党，而不是把未来的成功都寄托在要跟白色力量合作之上。第二个，我个人认为说蓝白的合它必须建立在一个公平而且相互能够尊重的基础之下来进行蓝白的合作。没有一个公平，大家可以信赖的机制合作的话，这个合作很容易会出现问题的。第三个，我认为的蓝白合，包括跟其他友党的所有合作，我们必须由下往上慢慢慢慢的推动。我们必须在相关的议题跟理念上建立共同的一个信念。然后在这个过程中我们慢慢培养大家的一些感觉，培养相互的一个信任。我觉得这样子下去的话，对于蓝白合或者国民党跟其他友党的合作才会更坚强。 简单来讲，中国国民党他在整个过程中如何让自己壮大，我认为这是我们谈所有友党必须要做的一个条件。我们国民党能不能够解决两岸的政治难题，容我反复的跟各位提醒，今天我们的选举其实并不只是解决台湾的内部的问题，而要开创台湾和平的未来。在这个过程中，你认为我们不应该跟白色力量，要充分的沟通，充分的了解吗？我认为中国国民党他当然要合作，但是我认为像上一次失败的经验，我们可以看得到。如果一开始就把它变成是高层的候选人之间的民调，那么忽略到很多基层的党员他们心里的感觉，那么这样的合作其实非常非常脆弱的。 罗志强: 我想对于蓝白盒，我大概是提出做法最具体的参选人，我提出了两个路径，一个就是制度性解决，一个是信任性解决。制度性解决在2028年，我跟吴宗宪、翁晓林还有叶元芝已经联合。我必须特别强调，他其实真正的目的不是为了解决蓝白合的问题。但他也确实拥有所谓的来解决蓝白合困境的同样的一个功能。如何去解决在前面我已经说过，就不赘述。因为过去的因缘机会，实际上我跟民众党的互动跟互信是非常足够的，所以如果修法修宪这两条路都有一些障碍的话，那还是得要回到刚才张校长说的一些制度性、程序性等这些来自于信任性的基础来解决，公平、公正、公开，这是必要的原则。但是你是不是一个公平公正公开的人，那就涉及信任。那这一点我相信我之前过在大家心目当中是说话算话的，然后跟蓝白合的互动的关系也是建立在很深的信任。这一点我想我应该可以在未来扮演相当好的一个角色。 郑丽文: 其实对于蓝白合我非常的重视。所以我的团队里面也有非常有经验的资深专家，针对蓝白合我们提出了一个具体的方案。我简要的跟各位报告。蓝白合作首先一定是尊重互信的态度。我们要共同商议出一个可以真正选贤与能的办法、施行细则和制度，由双方各党的中常会正式决议通过，公开颁布实施。蓝白集中所有的优势跟火力、兵力，务必取得26年跟28年的大胜。首先我只对26年的选举做简要的报告，针对县市首长的候选人，现任优先，现任的首长只要有意连任者，我们优先尊重他，支持他。第二，都不是蓝白执政的县市，如果双方有合适的人选，透过民调。如果只有一方提出适当的候选人，全力支持这个候选人，民调的方式自然要两边蓝白共同选定民调公司3到5家，进行至少3到5次的民调，包括全民调跟排队民调。最后，执政团队的部分也要培养新人、年轻人才，蓝白合作，让所有的人才为人民服务，来组成我们的执政团队。 对于这三位候选人的回答，大家认为哪一位的回答你比较满意？
