特朗普特使：中国一天内就能让俄乌战争停火，他却忽视了一个问题。普京的拖延战术得到充分暴露后，美欧乌三方不约而同地作出继续推进和谈进程的重大决定。 9月11日，凯洛格去基辅见了乌克兰总统泽连斯基。这次会晤本来是谈军援和制裁的，但凯洛格抛出了个观点：俄罗斯的战争机器离不开外部帮忙，特别是中国在经济上的支持。他直言，如果中国掐断对俄援助，俄罗斯撑不住，乌克兰冲突明天就得停。 凯洛格还提了朝鲜的士兵参战，说这证明俄罗斯前线吃紧，本土力量不够用。这些话不是随便说说，泽连斯基之前也公开抱怨过中俄贸易帮了俄罗斯大忙，让莫斯科能维持军费和补给。凯洛格这么讲，明显是想强化舆论压力，把矛头指向中国和朝鲜，暗示它们是冲突延长罪魁祸首。 不过，凯洛格这番话有个大漏洞，他高估了中国对俄罗斯的影响力。中国在中俄关系上确实走得很近，2025年贸易额还在涨，能源和工业品来往频繁，这帮俄罗斯绕过了西方制裁。但中国官方立场一直很清楚，就是中立，支持通过对话和平解决俄乌问题，不会直接插手普京的决策。 分析人士指出，中俄伙伴关系是战略性的，但北京没法强迫莫斯科撤军或停火。俄罗斯把这场战争当成关乎国家安全的全局事，普京的底线是领土和安全保障，这些不是中国一句话就能改的。凯洛格忽略了这点，就等于把复杂的地缘博弈简化成中国一刀切的责任，这在国际事务里显得有点想当然。西方媒体爱这么炒作，形成舆论围堵俄罗斯的氛围，但实际效果有限，因为中国不会轻易上钩。 普京的拖延战术这时候就露馅了。从2025年初开始，和平谈判就断断续续。特朗普上台后推过几次峰会，比如8月的阿拉斯加会晤，普京去了但没给实质让步。俄罗斯一边谈，一边在前线推进，部队在顿涅茨克和哈尔科夫挖壕沟，发射导弹和无人机。 克里姆林宫的声明总是模糊，提条件多过行动，比如要求乌克兰放弃北约加入、承认克里米亚归俄，还得解除部分制裁。专家分析，这套路是老把戏：拖时间，巩固占领区，等乌克兰疲惫或西方内部分歧。8月底，谈判一度卡壳，俄罗斯说要暂停，美媒报道这是普京在玩心理战，借机测试特朗普的耐心。结果，普京的算盘打空了，因为美欧乌没退缩，反而更团结。 美欧乌三方反应一致，但路子不一样。美国这边，特朗普政府加强了制裁力度。9月后，国务院冻结了更多俄罗斯海外资产，针对石油出口和金融渠道下手。凯洛格回华盛顿后，帮着协调盟国，强调要切断俄罗斯的资金链。特朗普公开说，如果北约国家都停买俄油，他会加码制裁，这话接地气，戳中了欧洲能源依赖的痛点。 欧洲的动作更直接，北约推进东部部署，启动了“东方哨兵”计划。波兰和波罗的海国家边境，部队和装备大批调入，演习频频，目的是威慑俄罗斯进一步东扩。欧盟外交官警告，别让乌克兰单方面让地，这会中普京的圈套。乌克兰则主动求和，泽连斯基团队准备一对一高层会晤，地点可能在日内瓦，焦点是安全保障和领土完整。他们知道，拖下去对己方不利，得抓住特朗普施压的机会。 这三方的统一口径不光对俄，还隐隐瞄准中俄合作。凯洛格的言论就是例子，西方想拉中国下水，说它经济援助养着俄罗斯的战争。但事实是，中国没提供致命武器，只维持正常贸易，这在国际法上站得住脚。2025年，中俄签了些能源和投资协议，但中国也参加了联合国安理会的和平倡议。 分析报告显示，北京视俄乌为欧洲事务，不会卷入军事援助，而是用外交平衡影响力。凯洛格忽略的问题就在这儿：中国对普京的分量没那么重，俄乌冲突已成大国博弈，输赢不止脸面，还牵扯能源、安全和全球秩序。中国要是真能一天停战，冲突早结束了，不会拖到2025年还打着。
