中国将迎来人口死亡高峰？22年1041万人去世，23年1110万，去年呢？ 国家统计局的数据可是权威的，2022年全国死了1041万人，死亡率是7.37‰；2023年涨到1110万，死亡率7.87‰；2024年稍微降了点，但也有1093万，死亡率7.76‰。 更让人吃惊的是，2025年上半年死亡人数比去年同期还多了5%，全年估计得超过1150万，这意思就是，中国这几年正经历一场“死亡人数大高峰”。 上世纪中叶，中国经历了一波“婴儿潮”，就是生小孩特别多的时期，比如1963年，一年就生了2900多万小孩，创了历史纪录。 现在这批人都老了，陆续去世，死亡人数自然就上去了，人口学里管这叫“人口回声效应”，就是当年生得多，六七十年后死得也多。 现在医疗技术好了，生活水平也高了，中国人平均寿命从1949年的35岁涨到了2023年的78.6岁，更多人能健康地活到老年，死亡时间就从小孩和年轻人阶段推迟到了老年阶段，最后在高龄阶段集中去世。 2024年，中国才生了954万小孩，连续三年都不到1000万，同时，60岁以上的老年人有3.1亿，占总人口的22%，也就是说，每5个人里就有1个老人，劳动力少了，养老负担重了，死亡高峰的影响就更大了。 看到这千万级的死亡数据，有人担心“社会要崩溃了”，有人质疑“医疗水平是不是退步了”。 但专家说了，这其实是社会进步的体现，死亡人数多，是因为老年人多了，寿命也长了，日本、德国这些发达国家也经历过类似阶段，这是人口发展的必经之路。 复旦大学人口研究所预测，中国的死亡人数会在2061年达到顶峰，大概1900万，之后就会慢慢减少，这场“高峰”会持续几十年，但不是“世界末日”，而是社会发展的一个阶段。 说实话，一开始看到“死亡高峰”这个词，我也吓了一跳，但仔细想想，这其实是咱们国家医疗水平提高了，老百姓寿命延长了，是好事儿啊！就像网友说的：“以前人活不到老，现在活到老，死亡人数自然就多了，” 不过，死亡高峰带来的挑战也不能忽视，比如，养老压力大了，劳动力不够用了，医疗资源紧张了……这些问题都得提前想办法解决。 比如，多建点安宁疗护的地方，让老人走得有尊严；完善长期照护保险，减轻家庭负担；发展银发经济，给年轻人多创造点就业机会。 更重要的是，咱们得树立正确的生死观，死亡是自然规律，没必要太害怕，与其纠结“死了多少人”，不如想想“怎么让老人活得健康、有尊严，怎么让年轻人敢生、愿意生”，这才是应对死亡高峰的根本办法。 死亡高峰不是“洪水猛兽”，而是社会发展的镜子，它照出了咱们的进步，也提醒咱们得提前准备，毕竟怎么让每个人“生得好、活得长、病得晚、死得安”，才是咱们该好好琢磨的事儿。
花开花落谁家
砖家的话能信？
用户10xxx45 回复 09-16 07:29
1963左右年代出生的砖家也很多
鱼乐
他们去世了，却把房子留了下来，为啥不带走呢。这不是扰乱房地产市场吗？
峰哥
这类文章多数是从事保险业的人发出来的。懂的都懂。
68ZQ15
一年死亡超2000万才真正达到高峰。60_70年代每年的出生人口大多都超过2000万。
用户77xxx58 回复 09-16 07:19
95年以前每年出生人口都是2000万以上，最高峰死亡人口才1900万，作者数学是跟外星人学的
用户10xxx81 回复 用户77xxx58 09-16 13:00
并不是每个出生的人都平安活到老的，每年除了病故，意外事故亡人也不少。
用户14xxx55
人均寿命78.6岁从哪里得到的数据，我知道的活过76岁的很少，更何况那么多意外导致年轻人死亡的，你说预期寿命我不跟你争辩，你也可以说预期寿命达到99岁。
签之刑死于竹 回复 09-16 11:47
80.90后能活到70就超过一半以上的人
"always` 回复 签之刑死于竹 09-16 22:29
现在 80 后的死了超过百分之 10 了
June屿
推广简葬势在必行，抓紧了，否则活人被死人拖累又伤神伤财
达人
降低死亡率最有效的办法就是不生少生。
用户75xxx54
失业率这么高，缺劳洞立吗？
游云
新冠那几年呢？
邓大人
几百年后中国只有几千万人口，那时房子是负资产。
用户13xxx62
生得多一定死得多不管寿命有多长，只是时间上的分配不同。让人安然死去才是社会进步的良好体现。
雨后
瞎说什么啊？高峰期是要等到60后到年纪了，到时每年死亡人数起码将达2000多万，肯定比现在多一倍还多！那时才真正高峰！
莫卓
剔除出生死亡差！一百年才能下降一亿人口！
淡若清风
发明点照顾老人的机器人
彩云飘飘
14亿多人，平均寿命70来岁，平均每年死2000万人才对，既然现在每年死1000来万，未来几年每年必然死三四千万才能对上数，什么专家算出来的死1900万就是高峰？
老怪
一年减少1900万还差不多，应该不止。生两三千万，死也有这么多才对 。
用户10xxx22
贪污犯都死绝啦吗？
用户10xxx24
现在还在死亡低谷，过不了多久就会每年死2千多万了！
用户10xxx29
12‰才算正常水平，估计农村很多没上报
高山流水
63年的到25年也只有62岁，平均死亡年龄不是到78岁了吗？砖家❗
刘飞
中国现在人均寿命长是因为五六十年代出生的农民在农村，没有吃城市里面高科技添加剂食品，到七八十年出生的人老了的时候，死亡率肯定高，他们吃预制菜，转基因食品，
用户10xxx67
贩卖焦虑，谁有钱谁生，谁爱娶谁娶，有钱人多生，穷人不生孩子，会有其他的穷人替代。不会因为穷人不生孩子，穷人就消失，生育是有钱人的责任[得瑟][得瑟]。
华山论剑
自从打了疫苗之后，很多中青壮年猝死的人数比以往都多很多
用户13xxx98
专家，63年出生的少，62年出生的多，59年较多，62年，65年，68年，71年和74年是几个高峰年。几年因计划开始在农村兴盛逐渐减少。
无心
15年后，每年逝者将2000万，空置房屋1000万套（这些人的子、孙大部分都有房）。而出生人口按现下趋势，只有700万，假使给这些新生儿每人一套房，还余300万。想一想，那时房地产市场会是怎样的境况。
万佛朝不了宗
自己看身边的生死数据；比专家靠谱；专家误导大家是常态；本村目前出生二死亡二
用户11xxx12
小傻编有你爸妈吗
用户10xxx27
预制菜吃多了
林少钦
1949年平均寿命35岁。是不是包括战争死亡在内？？？
055A世界第一驱逐舰 回复 09-16 14:18
超过一周岁，所有死亡的人平均寿命。1周岁以下没站住的，不计算在内。
天涯花雨
1949年平均寿命35岁是谁统计的？
用户10xxx53 回复 09-16 12:19
数据应该没问题，但战乱年代的寿命统计毫无参考意义。战场上死的年轻人和自然死亡的老人一平均不就三十多岁了，更别提因战乱导致的那些非正常死亡人群了
天涯花雨 回复 用户10xxx53 09-16 13:05
那个时间点有人去统计平均寿命？
用户10xxx54
死亡率远没达到高峰
木子广大
孩子生得少，生活更美好
那谁
2022年我认识死了的人（包括亲朋好友的亲戚家人）不下25个，其中参加了送别的有7个，邻居一家的亲戚就死了5个，这两年平均是两个左右。
人有善念天必佑之
2061年，现在的砖家叫兽全部死完了
同心圆
砖家们应该早死
KOOK
1949年寿命35岁，怕把战争死的人也算进去了。
勇敢的心
19-21年怎么没说多少
屏西龙庙村
食品食品
用户12xxx25
病死、累死的
用户18xxx12
老人集体死多点，年轻人比例不就大增了嘛
yuyu
63年，61年，平均98。可以可以
2024开始
60后还挺年轻的就咒人家死[哭笑不得]