到底中医药好还是西医药好? 这么说吧,只要是短时间内无法验证疗效的疾病中医都说中

清水的滴泉 2025-09-13 14:35:47

到底中医药好还是西医药好? 这么说吧,只要是短时间内无法验证疗效的疾病中医都说中医中药好,又环保又廉价又治本。 例如什么网络上的中医中药治疗高血压糖尿病肾衰竭各种晚期癌症…… 奇怪的是,但凡是短时间内就见分晓的疾病,中医中药跑的远远连个人影都见不到! 例如: 车祸伤者流血过多昏迷不醒,有用中医中药的吗? 战场伤员残肢断臂,有用中医中药的吗? 女人难产母婴生死在转瞬之间,有用中医中药的吗? lCU病房里那些重症患者有用中医中药的吗? 中医你不是有几千年历史博大精深无病不治吗?病人到了如此危急的生死存亡的紧急时刻,中医中药干什么去了?! 关键时刻为什么掉链子?这种医学也敢自称“博大精深”?要你何用? 民众真的是可以永远的忽悠下去吗?

1 阅读:46

评论列表

了大师_两千屠龙术

了大师_两千屠龙术

4
2025-09-13 15:51

中医本质是一套解释系统,关键在于“套”。所谓“千年实践”,其实根本没有标准和方法,就拿中医吹嘘的“四诊”望闻问切,一致性极差,脉诊的一致性只有30%,中医们自己都不敢去验证,就搬出“殊途同归”的解释,,当年西方解剖学进了大清国,直接验证中医理论就是胡扯臆想,中医们慌了神,于是他们把人体器官按“功能”虚拟化,直接忽略解剖学,这种罔顾事实、倒行逆施居然把中医又“解释”活了,真是奇大观。……总结一下,中医第一定律就是:中医没有错,其它问题都是你没有领悟(解释)到。

用户13xxx71

用户13xxx71

3
2025-09-13 21:06

现代医学是科学的一个分支,并且随着科学技术的进步而不断发展。而中医属于传统医学,以阴阳五行、八钢辩证为基础的中医内科是朴素哲学的延伸,用于诊断和用药是一种骗术,跟街头算命是一路货色,从历史的发展讲是一种文化。中医外科属于原始经验的积累,例如包扎、接骨、外伤缝合等等,有效的部分已经被现代医学吸纳继承并逐步改良了。中医针灸用针诊疗的基础是经络和穴位,现代解刨学早已证明这些都是子虚乌有,从本质讲针灸就是巫术,尽管经研究表明针灸刺激机体产生多巴胺,伴随心理暗示,对止痛有一定作用,但与所谓的穴位和经络无关,换句话讲,不按所谓的经络穴位下针,也能达到同样的效果,因此针灸从本质讲依然是骗术。这就很好的解释了传统医药、医术都在躲避现代医学的大样本双盲比照检验,实际上也经不起检验。

深空之柱

深空之柱

2
2025-09-13 15:04

1976年哥伦比亚的堡高塔市的医生罢工52天,出现了一个被称为“不寻常的副作用”:就是当地死亡率下降了35% 。   同年,在美国洛杉矶,当医生对医疗事故保险涨价不满而罢工示威时,全市病人死亡率下降了18%。   1973年,以色列全国医生大罢工。为期长达一个月,根据耶路撒冷埋葬协会的统计指出,该月的全国死亡人数下降了50%。   十年后,1983年,以色列医生再次举行全国总罢工,这次罢工的时间长,长达85天,神奇的事情发生了:过后,以色列耶路撒冷埋葬协会又做了一次统计,在这85天中,全国人口的死亡率又下降了50%。 广告x   波美特拉博士(Dr.Bruce Pomerant)对80年代西方国家医生罢工与死亡率下降的调查指出:死亡率的下降与医生罢工日期的长短成正比。

纳米颗粒 回复 09-13 16:23
你觉得统计死亡率的是那个部门?是卫生部门、是医院,人家都罢工了,谁还去统计死亡率?那么反过来说,你的死亡率是怎么来的?自己杜撰的吧[开怀大笑]

深空之柱 回复 纳米颗粒 09-13 20:54
你去问deepseek吧。不会不敢问吧。

啊原来如此

啊原来如此

2
2025-09-13 16:16

现代医学除去中医关联部分会大打折扣,就像你吃的粮食是古人从千万种植物里筛选培育出的,不可否认上人的功劳。心梗病人可以放支架,但也要药物,丹参类,复方丹参片,丹参漓丸。银杏叶片,银杏叶滴丸,杏灵滴丸,都是中药制剂,就连它汀类,辛伐它汀也是用中药红曲制成的。否认中医的贡献就是反人类反祖宗,数典忘祖。

清水的滴泉

清水的滴泉

感谢大家的关注