海底捞火锅撒尿案索赔2300万,最后判决220万!未成年人犯罪,父母为什么要赔220万?这笔赔偿的法律依据直指《民法典》第1188条。 2025年2月24日凌晨,唐某与吴某在上海某海底捞包间用餐后,站上餐桌向火锅内小便,并用手机互相拍摄。还将视频发布至朋友圈。 海底捞销毁全店餐具、深度消毒,对4109单顾客实行"退一赔十"。 海底捞为调查取证、损失评估、聘请律师等支付的合理费用。将危机公关成本纳入赔偿范围。 餐具损耗费和清洗消毒费13万元,经营损失和商誉损失200万元,维权相关开支7万元。共229万元。 17岁的唐某、吴某仍属法律认定的"限制民事行为能力人。 那些以为"未成年"三个字能抵挡一切责任的人,该醒醒了。 父母作为法定监护人,具有不可推卸的赔偿责任。通过经济责任倒逼家庭教育,防止"熊孩子"现象泛滥。 有没有教养,肯定和父母的教育有很大的关联,物以类聚,人以群分,作死的人,就该承担后果。 人教人教不会,事教人,肯定教得会。 让“他们还是孩子”的声音消停消停吧!你不管教,总得有人狠狠管教他们。
海底捞火锅撒尿案索赔2300万,最后判决220万!未成年人犯罪,父母为什么要赔2
森森说社会趣事
2025-09-12 23:45:10
0
阅读:0