·突然就不要乌克兰的粮食了，进口量是断崖式的下跌。显然，中国对乌克兰的态度已经转

芸霄记史 2025-09-12 09:36:45

·突然就不要乌克兰的粮食了，进口量是断崖式的下跌。显然，中国对乌克兰的态度已经转变了。为什么转变，这不怪中国，责任全在泽连斯基。根据海关数据，去年三月中国还从乌克兰买了超1.4亿美元的粮食，而今年同月，只剩下6万美元的进货规模，这种变化几乎相当于归零，幅度之大让人难以忽视。不只是乌克兰，中国从美国进口的玉米几乎消失，小麦的进口量也直接减少了九成多，今年三月，中国整体的粮食进口总额下降了四分之三，这摆明了是一个战略调整，要降低对个别国家的依赖，把粮食安全牢牢攥在自己手里。所以对乌克兰的骤减，并非单独行动，但乌克兰受到的冲击却格外严重，这背后就离不开基辅这些年的各种操作。最典型的就是马达西奇收购事件，中国企业花了大价钱，准备收购这家拥有顶尖技术的乌克兰发动机公司，本是你情我愿的合作，但临到最后乌克兰政府却突然翻脸，把公司直接收归国有，还顺带把几家中企列入制裁名单。这不仅让中国企业的投资打了水漂，更让商业伙伴之间最重要的信任基础彻底破裂。紧接着，乌克兰议员跑到台湾活动，乌克兰驻日大使还参拜靖国神社，这些行为正好踩在中国的底线上，无论在主权还是历史立场上，都属于不能容忍的敏感领域。等到俄乌冲突爆发之后，乌克兰反华的态度更是变本加厉，中国先后提供了十几批人道主义援助物资，可乌克兰副总理却公开嫌弃，说他们要的是武器而不是这些物资。更让人意外的是，就在中乌刚刚签署粮食和水产品协议后，泽连斯基立刻在媒体上指责中国向俄罗斯提供无人机，还直接冻结了三家中企在乌的资产，如此一来，中国的善意完全被当成空气。在这一连串的操作之下，中国的回应选择用实际行动来表达，没有激烈的口水战，却在贸易数据上给出了最清晰的答案，从近乎归零的粮食进口额，就能看出中方态度的转变。合作是建立在互相尊重基础上的，如果乌克兰要一边拿着中国的订单挣钱，一边在国际场合处处抹黑中国，这样的合作当然不可能再继续。乌克兰失去了中国市场的后果很快就显现出来，去年，中国进口乌克兰玉米的量占到乌克兰总产的五分之一，一旦中国市场关闭，大量玉米和粮食只能低价涌向欧洲，农民收益锐减，而欧洲本身农业国家众多，当地农民也因为乌克兰粮食冲击市场爆发抗议。这样一来，乌克兰不光失去了中国的合作伙伴，还得罪了欧洲基层群体，结果是真正的里外不是人。最近，泽连斯基又在乌克兰独立日上对中国表示感谢，释放出一点想修复关系的信号，但问题是，信任不是一天两天能建立，也不是一句话能挽回的，之前的种种行为已经让关系彻底受损，想要重新找回，已经几乎不太可能了。