所谓的人道主义赔偿,就给那些泼皮无赖讹诈的机会。刚看到一个案例,男子带娃蹭空调,孩子自己摔倒竟索赔5000元。 2024年6月福建厦门酷热难耐,气温高达35°C。下午2点左右,一位精打细算的男子,为省家里电费,带着两岁孩子来到SM广场超市蹭空调。 进入超市后,男子找了个角落,让孩子坐在促销用的塑料凳上,自己则掏出手机,全神贯注地玩起游戏,对孩子不管不顾。孩子年纪小,好动不安分,在凳子上爬上爬下。没过多久,只听“哐当”一声,孩子从凳子上摔下,嘴唇磕破,牙龈出血,顿时大哭起来。 男子这才急忙放下手机,抱起孩子。但他接下来的举动令人大跌眼镜,没有先查看孩子伤势、送医治疗,而是直接找到超市经理,指责超市凳子摆放有安全隐患,管理不善,要求超市赔偿。经理赶忙道歉,提出出于人道主义,愿意替孩子垫付医药费,还拿出1000元作为慰问。 可男子却嫌少,称孩子伤口会有后遗症,影响未来,列出医药费、营养费、精神损失费等,要求超市必须赔偿5000元。双方僵持不下,男子甚至在超市门口举着A4纸闹事,引来众人围观。 超市无奈只能报警,警察到场后判定是男子自己疏于看护孩子导致的后果,超市没有责任。能够赔偿这1000元已经不错了,并没有支持男子无理要求,超市最后给了他1000块钱。 此事被拍下发到网上,引发热议,从监控看,凳子摆放合规,是孩子自己攀爬、家长玩手机不管才导致意外,超市不应负责任 。但是中国就有这么一个特色,那就是谁闹谁有理,“按闹分配”。还有一个人道主义赔偿,这个人道主义赔偿就给了泼皮无赖讹诈的机会,只要你不断的闹就会有人给你送钱,屡试屡爽,无往不胜。
所谓的人道主义赔偿,就给那些泼皮无赖讹诈的机会。刚看到一个案例,男子带娃蹭空调,
净亭论点
2025-09-11 10:34:21
0
阅读:0