“要是中国继续保持这种态度，俄罗斯或许就得重新考虑方向了。”不久前一位俄罗斯战略专家在接受采访时竟然发出了这样的观点。他口中的“态度”，毫无疑问，指的是中国自战争以来一直坚持的中立立场。表面上听上去像是在分析战略，其实我们不难看出这其中蕴含着俄罗斯那掩不住的怨气。 这话听着有点意思，一个战略专家公开抱怨盟友不够仗义，背后到底藏着什么心思？当经济数据创新高遇上政治期待落空，当2448亿美元贸易额撞上外交”冷处理”，俄罗斯专家的这番话究竟是真急眼了，还是另有深意？ 俄罗斯专家的这番抱怨听起来挺委屈，但仔细琢磨就能发现问题所在。中国在联合国及其他国际组织涉及乌克兰战争的大多数投票中投下弃权，这种做法让莫斯科方面颇为不满。从俄罗斯的角度看，他们正面临前所未有的西方制裁，这时候最需要朋友站出来力挺，结果中国选择了中立，这确实让人郁闷。 不过咱们得说句公道话，中国的中立立场其实很有道理。中国始终以”乌克兰危机”字眼形容战争，并未承认俄罗斯侵犯乌克兰主权，这种表述本身就体现了一种平衡术。中国既没有像西方那样全面制裁俄罗斯，也没有像俄罗斯希望的那样明确支持其军事行动，这种做法其实是在给自己留后路。 从经济数据看，中俄关系确实挺热乎。2024年，中俄双边贸易额2448.19亿美元，同比增长1.9%，这个数字已经创了历史新高。中国对俄罗斯出口增长4.1%，总额为1154.992亿美元；俄罗斯商品进口总额与上年大体持平，为1293.204亿美元。光看这些数字，中俄经贸合作确实火热，中国已经成为俄罗斯的经济生命线。 问题就出在这里。经济上越依赖，政治上的期待就越高。俄罗斯可能觉得，我都把这么大的蛋糕给你了，你怎么还不站队？但中国显然不这么想。做生意是做生意，政治立场是政治立场，不能混为一谈。中国的逻辑很简单：我可以跟你做生意，但不代表我要在政治上完全支持你。 俄罗斯专家口中的”重新考虑方向”听起来像威胁，实际上更像是无奈。现在俄罗斯能往哪个方向转？西方已经把门关死了，其他国家又没有中国这样的体量和购买力。伊朗、印度这些国家虽然也跟俄罗斯合作，但规模完全没法跟中国比。说白了，俄罗斯现在就是想闹脾气都没地方闹。 更有意思的是，俄罗斯的这种抱怨反映出一个更深层的问题：大国关系中的不对等。俄罗斯和中国在战略和地缘政治上有着完全不同的利益，两国根本无法谈及军事同盟。中国从一开始就说得很清楚，中俄关系是新型大国关系，不结盟、不对抗、不针对第三方。俄罗斯可能一直希望中国能像当年的华约那样跟自己绑在一起，但时代变了，这种想法本身就不现实。 从长远看，中国的中立立场可能是最明智的选择。如果中国完全倒向俄罗斯，那跟西方的关系就彻底完蛋了，这对中国的全球战略明显不利。中国对美国、欧盟的贸易额加起来比对俄贸易额大得多，为了俄罗斯放弃这些市场显然不划算。 俄罗斯专家的抱怨本质上反映了一个强者对弱者心态的转变。过去俄罗斯是苏联的继承者，在国际上说话有分量。现在受到制裁，经济困难，不得不更多地依赖中国，这种角色转换确实不好受。但这就是现实，抱怨解决不了问题。 俄罗斯专家的这番话，与其说是战略分析，不如说是情绪宣泄。在大国博弈中，没有永远的朋友，只有永远的利益。中国的中立立场可能让俄罗斯不爽，但这恰恰证明了中国外交的成熟和务实。你觉得中国应该为了俄罗斯放弃自己的全球战略吗？
