美军能打赢解放军吗？现在这仗可不是你有航母我有飞机这么简单了，打的是体系、打的是效率、打的是你撑得住我耗不耗得起。真要干起来，谁更快、谁更狠、谁更扛得住，那才是关键。 现在的战争，可不是冷兵器时代，更不是单纯比谁的装备火力猛，现在打的是体系、是效率，谁先崩溃、耗不起，那才是输。 不得不承认美军的全球投送能力依旧是老大，而且他们的作战经验特别丰富，打过伊拉克、阿富汗，美军体系化作战的能力很强，从卫星侦察、信息战、电子战，到导弹打击、登陆作战，整个战争体系非常顺。 但是美军的优势有一个前提，它得在离本土很远的地方去欺负那些军事力量差很多的国家，真要碰上一个实力接近的，那难度就完全不一样了，美军就得掂量掂量自己能不能全身而退了。 中国现在的国防投入可以说是突飞猛进，尤其反舰导弹是美军的心头大患，而且中国的作战理念也变了，不再是防守型思路，而是体系对体系、信息化对信息化，比如联合火力打击、无人机蜂群作战、卫星导航干扰、网络攻击，这些都是美军必须头疼的地方。 简单说，如果是在中东那种地方打，美军稳赢，但要是在中国周边打，中国的优势会被无限放大，美军的优势会被大幅削弱，但中美真要打起来，不论谁赢，经济都会被打到半身不遂。 美国的优势是美元霸权，能印钱、能割韭菜，但战争一旦持续，能源价格飙升，美国内部的通货膨胀会非常严重，别忘了美国现在国债已经超35万亿美元，经济结构本身就脆弱，打仗的钱也不是从天上掉下来的。 更麻烦的是美国的工业产能早就转移到海外，尤其是东亚，如果供应链断了，它想补装备都得花更长时间。 中国这边虽然制造业和供应链比较完整，但外贸依存度高，一旦战事爆发，出口受阻、能源进口困难，经济也会受到冲击，不过中国有一个优势，国内市场够大，粮食基本能自给，制造业体系完整，战争初期可能会很难，但持久战的韧性会比美国强。 所以在经济上谁都不好受，但长期作战对美国的打击可能比中国更严重，美国的武器是靠全球体系支撑的，一旦体系被打断，它的恢复难度比中国大得多。 过去美军一出现就是绝对优势的象征，但现在在中国家门口，美军的胜算没有想象中那么高，澳大利亚、日本虽然是美国盟友，但他们也清楚，一旦打起来，他们也会受到波及。 还有不少发展中国家是看热闹的心态，对他们来说中美一旦开战，不管谁赢，全球格局都会被改写，他们就有机会在新的国际秩序里争取更多利益。 中国解放军的硬实力、体系化作战能力，再加上中国经济的韧性，都让美军必须三思而后行，就算真打，美军赢了也可能是惨胜，解放军输了也不会是彻底失败，这种级别的战争，没有绝对赢家，只有两败俱伤， 真正的赢家，是不让这场战争发生的人，毕竟中美一旦真的动手，受伤的可不只是两个国家，还有整个世界。 （主要信源：上观新闻——中国VS美国，华春莹再发一张对比图）
