长沙一老人在公园锻炼时摔倒,之后33分钟内有49人路过,却无一人搀扶!最终老人去

众人皆醒我独醉中 2025-09-08 20:34:03

长沙一老人在公园锻炼时摔倒,之后33分钟内有49人路过,却无一人搀扶!最终老人去世。老人去世后,家属调监控将49名路过的路人全部告上法庭,并向每人索赔14万!见过无耻的,没见过这么无耻的!出现这样的情况其实是社会的悲哀!我相信路过的人大多数是有爱心的!但他们不敢扶,怕被讹诈!!事实证明幸好没扶!不然更说不清了!出现这样的情况归根结底,还是国家法律不健全。对于讹人的人,应该追究诬陷罪,赔偿精神损失费,让他们讹人的行为受到严惩,让他们付出沉重代价。只有这些才能爱心和良知回归社会!

1 阅读:37225

评论列表

用户10xxx64

用户10xxx64

573
2025-09-09 18:10

没扶你都能讹,如果真扶了,那可真倒霉了。

一个人的世界 回复 09-10 20:36
是百分百要讹诈

宝宝的梅梅 回复 09-10 10:49
那看来香港是世界最美好的地方了,什么缺点都没有,香港导游带大陆人参观鸽子笼都能有钱挣

把好吃7交出来

把好吃7交出来

317
2025-09-09 16:49

所以没扶是对的,如果蚂蚁能说话都会被告

S 回复 09-10 08:41
有只蚂蚁爬过,然后马云成了被告

塔山二连阿凡达(92) 回复 09-10 16:04
应该是空气如果看得见都成被告

用户10xxx60

用户10xxx60

247
2025-09-09 17:27

这家人太无耻了

陈优红 回复 09-10 07:00
古代有个故事: 洛水之誓

用户10xxx60 回复 09-10 19:10
是社会变成这样 不是某一个家庭问题

Charlies

Charlies

227
2025-09-09 19:23

事实证明不扶是对的,哪怕老人坚称是自己摔倒的,他的儿子儿媳也会让扶的人赔钱

陈优红 回复 09-10 07:00
古代有个 洛水之誓

狐狸在寻墨棋

狐狸在寻墨棋

148
2025-09-09 20:02

怎么没连路政一起告?如果不是他们把路铺好,老人也不会摔倒,四十几个人都告了,还缺路政?讹得不专业啊,打回去重讹😂

幻☆念 回复 09-10 10:46
看了下面的评论我才知道原来当初我承担责任太多了。还有这么多地方可以分担责任呢?

狐狸在寻墨棋 回复 09-10 22:32
空气还真不好告,有个奇葩在国外申请了空气的专利,告空气就是告他,这是跨国官司,不好打,而且告他还得先交一笔专利费,不划算[捂脸哭]

旁观者

旁观者

116
2025-09-09 17:28

你该先告南京的那位法官!

用户10xxx15 回复 陈优红 09-10 08:30
是什么?

陈优红 回复 09-10 07:00
洛水之誓

一帆风顺

一帆风顺

96
2025-09-09 19:47

让南京法官去扶啊!!!

用户10xxx92

用户10xxx92

86
2025-09-09 16:58

逃过一劫哈哈[玫瑰]

Lee

Lee

82
2025-09-09 18:25

所以? 扶了,一人承担所有费用,不扶,49人分担费用,还是不扶代价小

等一个开始 回复 09-10 08:12
所以说得感谢南京王法官,让你们提前避雷😎

释怀 回复 09-10 13:07
切,法不责众,一毛钱别想捞着。

用户11xxx36

用户11xxx36

77
2025-09-09 17:03

谁给他们提供的录像视频?查一查,是不是也该追究一下。

用户10xxx94 回复 09-10 01:01
提供还个是不是也侵权了

young white 回复 用户10xxx94 09-10 08:15
公共区域不侵权就是不知道咋告的,直接拿视频告不了吧应该是拿视频起诉还得浪费公共资源给他调查路人信息

光 GO

光 GO

63
2025-09-09 19:04

如果扶了就应该赔14万X49

羊肉串 回复 09-10 07:18
[哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑][点赞]

时光倒流

时光倒流

57
2025-09-09 20:45

这个想法不错14万一个人,49个人一下子就得了6百多万,太划算了。想想都想笑,脸皮也真厚!

亲亲我的宝贝 回复 09-10 07:37
没有过硬的证据和理由,不要随便打索赔官司!这个官司,原告要亏近40万。律师费5%,即30万,诉讼费1%,6万,索赔官司不是那么好打的,就是防止原告随便乱咬人!

月Lonki 回复 亲亲我的宝贝 09-10 18:49
你这个付费标准就是估计无良律师忽悠[哭笑不得]

半夜鸡叫

半夜鸡叫

54
2025-09-09 20:00

没扶都得被讹,这要是扶了会被讹成啥样?

远山

远山

52
2025-09-09 20:48

家属道德败坏,应该去问南京的那个什么法官要钱才对

平常人

平常人

49
2025-09-09 16:58

扶不起。

随风而去

随风而去

49
2025-09-09 17:23

不是人家不闻不问不扶,是人家压根就没看到。

用户10xxx30 回复 09-10 04:33
就看见了,不是我撞的凭什么要扶!

用户10xxx49

用户10xxx49

48
2025-09-09 21:19

有这种家属,即使扶了老人,也会百分百的讹你头上……

用户83xxx74

用户83xxx74

47
2025-09-09 21:23

查个视频就能把所有人告到法庭,怎么得到这个人的个人信息的,能量够大的,说实话幸亏没扶啊,真要扶了绝对能告到你倾家荡产

老猫

老猫

46
2025-09-09 20:39

让法官警察扶

用户61xxx84 回复 09-10 18:57
你以为警察不怕!送去医院!护士都被讹!有报道的

闲来无事

闲来无事

43
2025-09-09 21:47

可见没扶是正确的,扶了讹你倾家荡产。这个事情其实很简单,死者的儿女如果有扶别的摔倒老人的记录,可以判赔偿,多少可协商。如果没有,路人必须反诉侵害名义,每人十万绝对不多

tong

tong

39
2025-09-09 20:24

让南京的那个法官去扶

绿豆茶

绿豆茶

37
2025-09-09 20:09

路人都被告上法庭,这种人真不能扶

用户85xxx42

用户85xxx42

36
2025-09-09 21:30

南京法官出来走二步

就叫铁锤吧

就叫铁锤吧

35
2025-09-09 20:14

真好啊。好时代;可以随便诬告他人。肆无忌惮[呲牙笑][得瑟]

尽在笑谈中

尽在笑谈中

28
2025-09-09 18:03

这个法院应该判讹诈者倒赔给那49人每人14万元。换回失去的爱心[眯眼睛笑]

大吉利

大吉利

26
2025-09-09 22:50

南京那是法院法官是说不是你撞你为什么要去扶呢,我扶不起呀,因为我怕我的好心被狗吃了。

红色江湖

红色江湖

23
2025-09-09 22:45

编东西也是要用脑子的,信得人也是要用脑子的,能把一个路人告到法院都是手眼通天,还他妈49个,这种1450搞出引起社会对立的也有人信

用户10xxx80

用户10xxx80

22
2025-09-09 21:15

他无耻,有人不敢扶,谁如果扶了他,就算马云都要破产,可况只是路过,路人和死者有什么关系,打了他,撞了他。

秀才遇到彬

秀才遇到彬

22
2025-09-09 22:27

想钱想疯了吧!应该起诉他们自己吧,没有照顾好老人!世界观也太扭曲了吧!

风语者

风语者

22
2025-09-09 21:20

富人不愿救,穷人不敢救!

都好

都好

21
2025-09-09 20:03

按照这种做法来看不伸手扶都要出钱,如果出手扶了还不知道你要怎么报达人家?真是乱套了!人心什么时侯才能走上正轨!

用户10xxx35

用户10xxx35

21
2025-09-09 21:16

家属无耻

学无止境

学无止境

20
2025-09-09 23:00

家属怎么不起诉装监控的没有管理到位,拍到摔倒为啥不智能报警和120,必须追究监控厂商及监控拥有者[大笑][作揖]

用户10xxx18 回复 09-09 23:42
同意老表说法,公园监控既然拍下,没人实时看监控

用户17xxx54

用户17xxx54

20
2025-09-09 19:23

还好不服啊!连路过这个地点都被讹诈!!服了,那你就悲催了

雪碧

雪碧

19
2025-09-09 18:42

到底谁无耻到能打破群体生物的互助本性?

疯狂的石头

疯狂的石头

17
2025-09-09 22:42

诬陷成本太低了,一般教育一下,除非上诉,胜诉后,最后还关系到能不能执行

漫步人生路

漫步人生路

14
2025-09-09 20:41

这叫做防人之心不可无

用户11xxx29

用户11xxx29

13
2025-09-09 19:11

路过,目不斜视,没看见,不行吗?

樱桃大丸子 回复 09-09 20:35
没有路过啊,录像里的不是我

周明科 回复 樱桃大丸子 09-09 21:42
我看到了樱桃小丸子

用户10xxx94

用户10xxx94

12
2025-09-10 00:58

不是你推的你为什么扶,你扶就是你推倒的

用户10xxx18

用户10xxx18

12
2025-09-09 23:40

为啥监控都录了33分钟,没个公园管理处的人看见来扶?没个公安民警看见监控内容?百姓敢扶?

赟昇初心

赟昇初心

12
2025-09-09 21:14

社会人心❤️

用户59xxx67

用户59xxx67

11
2025-09-10 04:37

要不等法官来扶

金鳞

金鳞

10
2025-09-09 23:39

从家属告(无辜的)49人的行为来看,没扶还真的完全正确

zfh

zfh

10
2025-09-09 23:38

证明了没伸手是对的,要不然…………

笑看风云

笑看风云

10
2025-09-10 05:36

走都走不动了还去晨练?

gjebr

gjebr

9
2025-09-09 20:34

不是不扶,关键是我没发现摔倒的 人。

用户10xxx51

用户10xxx51

9
2025-09-09 23:26

为什么不告公路,在路上跌死的

人生在世

人生在世

9
2025-09-09 22:03

这种事情小编没必要惺惺作态,如果说要追究社会责任,那么只能追究该案的律师,律师都应该知道无义务的不作为是不需要承担法律责任的,律师代理该案纯属诬告。

白云

白云

9
2025-09-09 22:24

想钱想疯了。

用户10xxx30

用户10xxx30

9
2025-09-10 00:03

好像有人说,不是你撞的,你扶他干吗?

青鸾

青鸾

9
2025-09-10 00:11

如果不扶是49个人均摊,如果扶了就是1个人全抗。孰轻孰重啊?

精神科胡主任

精神科胡主任

9
2025-09-09 22:50

找那个不是你撞的为什么要扶的畜生去索赔

我容易吗

我容易吗

8
2025-09-09 21:00

提供录相的也要告,你能拍视频为什么不扶?[哭笑不得]

清晰脱俗的穷

清晰脱俗的穷

8
2025-09-09 21:17

应该讹多少就要那人赔多少

呔妖怪哪里逃

呔妖怪哪里逃

8
2025-09-09 22:24

借用星爷一句台词,年纪大了就不要爬这么高,当心摔死老伯。

老虎&Wendy°

老虎&Wendy°

8
2025-09-09 21:23

悲哀,现在动不动就起诉,讹上一点是一点,讹不上也没有什么损失,这才是悲哀的。

周明科 回复 09-09 21:43
法律应该处罚无故起诉的人。处罚讹人者

冷暖自知

冷暖自知

8
2025-09-09 22:09

应该告南京法官王浩

这个世界是我的

这个世界是我的

8
2025-09-09 22:42

那你也告错人了,你应该告王法官。是他不让人扶老人的。

你觉得好就好

你觉得好就好

8
2025-09-09 22:52

经济往上走,道德往下走,精神文明也不提了。

字典是我家的

字典是我家的

8
2025-09-09 22:34

家属心疼呀,只赚钱不花钱的老人死也,肯定气急败坏,长沙行情退休金10000一个,一年12万,最少年纯赚十万

用户10xxx29

用户10xxx29

7
2025-09-09 20:43

扶起来又倒下,不是没事找事吗?能起来就活,起不来就死。不必非得回家死。

用户18xxx15

用户18xxx15

7
2025-09-09 23:17

告的范围不能小,眼界放宽一点,公园形成、走过路过的人都得告,没有这些人,这里荒凉一片,也就不会出这档子事了,就算一些人已死,他们的后代也得配,政府机构也跑不脱,这样下来,人均10元你也成首富[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

用户10xxx27

用户10xxx27

7
2025-09-09 23:37

如果谁扶了是不是会变成他一个人的事

半夜鸡叫

半夜鸡叫

7
2025-09-09 20:01

话说南京那位“大法官”叫啥名啊?

用户13xxx88

用户13xxx88

6
2025-09-09 19:34

尊重因果

风中散发

风中散发

6
2025-09-10 07:38

最后怎么判的?应该重判他讹人!

雨前龙井 回复 09-10 08:49
这是普法的要点。这类型的,多是要被告反诉,少有公诉。[静静吃瓜]

用户10xxx20

用户10xxx20

6
2025-09-10 04:41

要告就告那个南京的,就是他害的

我乐哈哈

我乐哈哈

5
2025-09-09 23:35

当有一天,我成为那个老人,也请别扶我,就让我安静地……..

土豆

土豆

5
2025-09-10 06:02

老年人,就别出来晃悠了,你们出来是给整个社会带来压力与不和谐,在家里不香吗?

wu01888

wu01888

5
2025-09-10 07:59

别带节奏!哪里来的路过的路人信息,没信息怎么告人家,这是民事又不是刑事

用户10xxx24

用户10xxx24

5
2025-09-10 04:51

南京的王浩!你出来解释一下吧,事是你挑起来的。

用户10xxx27

用户10xxx27

4
2025-09-09 21:47

可能有前车之签帮人做好事反被讹

用户10xxx47

用户10xxx47

4
2025-09-09 19:15

我也不敢扶

用户10xxx83

用户10xxx83

4
2025-09-09 20:28

看这架势,谁扶了肯定家破人亡!

用户10xxx49

用户10xxx49

4
2025-09-09 21:18

有这种家属,即使扶了老人,也会百分百的诈你头上……

用户34xxx00

用户34xxx00

4
2025-09-10 22:23

如果这个官司能告赢,我就去告这法官一定让他倾家荡产

用户14xxx46

用户14xxx46

4
2025-09-09 22:39

不扶要打个医院救助电话

用户10xxx95

用户10xxx95

4
2025-09-09 20:38

这一定是假新闻,一个正常,正直的法庭决不能受理如此反人类的诉求。社会发展了,人们的道德观也会随之提高,如此诉求违背了做人的底线。

AK47

AK47

4
2025-09-10 21:01

没扶才14万,扶了那起码400万。

然而

然而

4
2025-09-10 00:34

收益与犯罪成本不成正比冷漠就成了必然!!!

飞天

飞天

4
2025-09-10 20:50

这些讹人的人应该直接枪毙,让社会道德几乎崩溃瓦解!

用户14xxx88

用户14xxx88

4
2025-09-10 23:29

社会风气坏了!法官乱判导致的!凡是讹人判刑!按讹人数值判刑十倍赔偿!一针见血

用户14xxx58

用户14xxx58

3
2025-09-09 21:17

能不能算我一个,凑够 50 人

天心阁

天心阁

3
2025-09-10 09:24

我觉得这个人应该去起诉南京那个狗屁法官,如果不是他那句“不是你撞的为啥要扶”这句话,你家老人也许还能被救。

思斯

思斯

3
2025-09-10 07:43

应该将这老人家人全部诛杀,灭九族!

广州一G一杜腾

广州一G一杜腾

3
2025-09-10 10:46

觉得是路铺设有问题,路过的有眼疾或心系它事没看到,应该告公路局,有钱。

用户17xxx01

用户17xxx01

3
2025-09-09 23:29

一盘散沙

用户10xxx60

用户10xxx60

3
2025-09-10 16:08

王法官惊天一问,让好人对自己的善心善行都要顾忌再三。上文家属的无理追索更是让人不敢随便伸手帮扶路人。

烟月山风

烟月山风

3
2025-09-10 19:53

幸亏没扶

仮緬陽茪

仮緬陽茪

3
2025-09-10 08:07

没管都要讹人14万,管了还不得倾家荡产!没办法,就这样吧!管住自己不讹人就行。

真相

真相

3
2025-09-10 07:43

49人这次做了正确的事。有这样的子女,绝不是心痛老人,是指着老人发财,要是帮助了老人,就是给自己找了个爹。

淡淡烟草味

淡淡烟草味

3
2025-09-10 02:11

你这样搞以后更没有人去扶了!

红旗

红旗

3
2025-09-10 09:23

为啥不是索赔每人20万呢?

钟爱头像

钟爱头像

3
2025-09-10 23:32

连阎王都会告!为啥当初让他投胎!还生了那么烂一家人!

wesker3000

wesker3000

3
2025-09-10 09:28

不惩罚坏人,就不要怪没有好人!好人不是给坏人消费用的!

韩……

韩……

3
2025-09-10 10:46

没扶,一人14万,扶了估计140万打不住。

花生壳

花生壳

3
2025-09-10 09:25

卧槽,幸好没有去扶,

小七的姥爷

小七的姥爷

3
2025-09-10 19:40

49人反告老人家属:讹诈!

趙宏伟

趙宏伟

3
2025-09-10 06:04

这样的家属应该按敲诈罪追究刑事责任,为啥不扶不就是因为有这种家属存在吗?

万古长青一颗草

万古长青一颗草

3
2025-09-10 09:01

人家在地上锻炼龟息功,为什么要人扶?

众人皆醒我独醉中

众人皆醒我独醉中

感谢大家的关注