为什么大公司都会死死盯着你的“第一学历”?哥们儿,你先记住一句最扎心的话:因为在

掘密探索 2025-09-03 16:43:43

为什么大公司都会死死盯着你的“第一学历”?哥们儿,你先记住一句最扎心的话:因为在他们眼里,第一学历查的是你的“智商和血统”,而后面的学历,查的只是你的“努力和态度”,我知道这听着很恶心,很不政治正确,但你往下看,就知道这帮人精是怎么想的了。   大公司的校招,堪称“简历海啸”,某科技巨头2025年校招收到12万份简历,HR平均6秒扫一份——这时候,第一学历就是最粗暴的“筛子”。 统计显示,985毕业生中,能通过高压学习证明“专注力”“抗挫力”的比例,比普通院校高40%,企业算过账:招100个985毕业生,可能30个能成骨干;招100个普本生,可能只有10个能达标,这成本差得可不是一星半点。   更扎心的是,高考被企业视为“中国最公平的能力测试”,1400万人同场竞技,能进清华北大的,至少证明了“高三日均学12小时+”“3年啃透9门学科”的狠劲。   相比之下,考研可以“跨考冷门专业”“二战三战”,企业觉得这“筛选效度”不如高考。 名校生的“隐形福利”,才是大公司最馋的,清华的学生,可能在实验室跟院士讨论课题,在MIT交换时参与NASA项目;北大的学生,可能在大三就进大厂实习,毕业时简历上已经堆了3段大厂经历,这些资源,普通院校的学生可能连“门缝”都摸不到。   招名校生,人家入职就能直接上手,”更现实的是,阿里P8级以上员工里,68%来自浙大、上交等6所高校——拓展业务时,一个电话就能叫来校友帮忙,这“圈子文化”的威力,比砸钱做广告还管用。   不过,第一学历也不是“万能钥匙”,大公司内部,岗位对学历的要求天差地别,比如,华为的芯片研发岗,更看重博士期间的科研成果,一个985本科+双非博士,只要论文发在顶会、专利拿过奖,照样能碾压纯985背景的候选人。   但如果是财务、行政这些通用岗,企业反而更看重第一学历,因为这些岗位需要“把标准答案做对”的基本功,而名校生在高考中已经证明过自己“不出错”的能力。   说实话,特别理解那些被第一学历卡住的人,谁没在深夜刷到“985毕业生年薪百万”的帖子时,偷偷酸过?但咱们得清醒:大公司重视第一学历,本质是“用最低成本找最稳的人”,这逻辑虽然现实,但未必合理。   更关键的是,社会对“成功”的定义早该变了,以前觉得“进大厂=人生赢家”,现在看看?多少大厂人35岁被优化,反而那些在小公司深耕、在细分领域成专家的,活得更滋润,学历可以帮你敲开第一扇门,但往后走多远,靠的是你能不能把门后的路走宽。   所以别被第一学历困住,它重要,但没重要到能定义你的一生,与其抱怨“不公平”,不如把精力花在提升硬实力上,毕竟企业可以拒绝一个“985废物”,但绝不会拒绝一个“普本战神”。

很简单,出来社会才发现,学习已经是算很简单的事情了。天赋固然重要,可是努力,在学习里就是可以达到一样的高度。你多做十倍的题就好。可是社会上,你努力就不一定了。因为因素多种多样的在影响你

0 阅读:8791

评论列表

用户62xxx16

用户62xxx16

57
2025-09-04 07:58

看第一学历是因为找关系,走后门的太多了。找个门槛都没话说

wjh_dizao 回复 09-07 18:13
我们公司以前就是用第一学历拒绝关系户的,只是现在按以前的标准招不到人了

我有个朋友

我有个朋友

41
2025-09-04 12:12

毕竟三本都可以985保研毕业,所以用人单位不看第一学历行吗?

我有个朋友 回复 09-07 21:49
武大图书馆盯档姐这么出名的事你不知道[裂开]

陌上花开 回复 我有个朋友 09-08 16:36
盯挡姐是三本吗?

金木水火土

金木水火土

37
2025-09-03 18:02

985可以证明智商和曾经的努力,但是如果有很好的赚钱能力不管什么学历,都可以随时炒掉老板

现世安稳 回复 09-08 06:58
你说的那是做老板的料

半月方塘 回复 09-08 00:17
赚钱和智商没关系,这是有统计,财富和性格有关系

血色残阳

血色残阳

34
2025-09-04 11:33

第一学历就是看你短时间的快速学习能力,企业不会花太长时间培养一个人来熟悉岗位,所以就只能看第一学历了

流转之径 回复 09-07 21:38
而且那种有能力在第一学历这就能使上劲的学生,招到就是赚到不是嘛。[赞]

制冷工程

制冷工程

23
2025-09-07 10:25

确实,我们单位也是,大老板明确说第一学历是脑子好[点赞]

用户10xxx63 回复 09-07 14:23
估计你们大老板也没接触过什么高层次的人。985211的本科,985211的本硕,985211的本硕博能一样吗?差距真是天壤之别啊。

用户88xxx92

用户88xxx92

22
2025-09-05 18:36

应聘的人太多,HR总要想点办法给自己省精力。

10xxx88 回复 09-06 13:55
不是省精力,而是降低踩坑的概率,毕竟短暂的面试并不能反应你的全部,突击应付的人太多了

除零

除零

20
2025-09-06 14:05

第一学历,高考,相对是最公平的

Maple 回复 09-09 09:52
全国范围内也有一定的说明力,譬如西部省份是分数很低,但是在那种教育资源配置下,脱颖而出的,至少智商和战斗力也是有水平的。同等条件竞争出来的人员。

Oreo 回复 Maple 09-09 19:39
没有任何说服力,要知道中科大这种学校压根不在西北地区招生。对,一个都不招,因为实在跟不上。

烟月山风

烟月山风

16
2025-09-08 07:54

看第一学历不科学。我读研时一个同学开始是个中专,然后怎么弄的上了专科,然后专升本,然后考上了研究生。这种努力向上而且成功不多见

风从逸 回复 09-09 07:32
你这就科学了吗

烟月山风 回复 风从逸 09-09 07:44

用户56xxx07

用户56xxx07

11
2025-09-06 23:04

30年前全国高考招生60万(包括大专),差不多就是现在985+211的招生人数了

小楼

小楼

6
2025-09-07 17:19

其实最好的是毕业小公司,逐渐走上管理岗,然后小公司逐渐壮大,最后成功上市,凭着上市公司的股权激励,绝对远超进大厂的。这需要一定的机遇和运气

红尘有你y

红尘有你y

6
2025-09-07 12:55

马云不是985.211的吧?宇树创始人也不985.或者是211的吧?所谓的大厂的那些HR就像是太监看不上普通人一样的HR!真正的公司更多的是看个人的能力!!!

小飒的热钡罐 回复 09-08 14:12
那你咋证明你个人能力好?

UC用户 回复 09-10 01:59
大公司今年要招一两万应届生,各个都来跟你说自己能力强,是未来的马云,HR如何快速辨别?当然是先用第一学历筛一轮,第一学历牛逼的人比第一学历不牛逼的人牛逼的概率大得多

群众

群众

5
2025-09-07 21:32

那应该看高考成绩单,比第一学历靠谱,有的人是高分没报好,有的人是低分捡漏。

清风

清风

4
2025-09-07 12:09

证明除了985其他大学上了都没用

伯尔尼 回复 09-07 13:52
错,有些企业招聘对口专业学生,比如桂林电子科技大学去华为概率,比绝大多数985多的多

用户48xxx47

用户48xxx47

4
2025-09-08 04:18

第一学历代表你的学习能力

用户10xxx19

用户10xxx19

3
2025-09-09 09:43

哦,用人单位比你精多了,第一学历很重要,实践出真知。

用户12xxx03

用户12xxx03

3
2025-09-08 08:38

考研的确比高考简单不少,这个是大实话

用户10xxx66

用户10xxx66

2
2025-09-07 09:03

天下熙熙攘攘一切都是为了名和利

涛声依旧

涛声依旧

2
2025-09-10 12:03

高考还不有二考、三考?

愚人码头

愚人码头

1
2025-09-09 07:34

是金子总会发光,没错。但是我直接在金沙里面筛选和在沙子里面筛选,哪个效率更高?

tiger

tiger

2025-09-10 06:51

所以,北方没落了。珠三角最好,其次是长三角。

掘密探索

掘密探索

感谢大家的关注