这是李自成留在人间唯一的亲笔手迹，60字、八行，写给他最信任的心腹高一功。写的时候他正兵败西安，清军压境，朝不保夕。这封信是亡国前夜的最后一搏。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 那时他刚兵败西安，清军大军压境，政权危在旦夕，这封信堪称亡国前夜的最后一搏。 写信的时间已逼近1645年春天，大顺政权摇摇欲坠，而这一纸手谕，竟成了后来窥见这位农民领袖真实心性与处事风格的珍贵实物。 李自成出身陕西米脂的贫苦农家，早年放过羊、当过驿卒，没受过系统教育，更谈不上专业书法训练。 但他能在明末乱世中迅速崛起，自有一番胆识与魄力。 从1630年代参加农民军，到1644年攻入北京称帝，他走过了一条典型草根逆袭的道路。 而这封手谕就写在他人生最紧要的关头。 部队溃散、情势危急，他却仍亲笔书写军令，调动兵力、安排支援，字句之间不见丝毫慌乱，只有斩钉截铁的决断。 这封信后来没有保存在官方档案里，而是意外地在湖南岳阳一个村庄的家谱中被发现。 历经数百年，纸张已泛黄发脆，墨色却依然清晰可辨。 字形谈不上工整漂亮，笔画粗率、结构也不讲究匀称，但每一笔都扎实有力，透着一股沙场命令式的果断。 有人说这字“土气”，也有人说它“劲道”，但没人否认，这是一份带着烽火气息的真实历史见证。 若从传统书法艺术的角度看，李自成这笔字确实不符合文人审美。 他没有遵循晋唐以来帖学的含蓄优雅，也不讲究用笔的轻重缓急、结字的疏密布局。 但此刻的他根本无心练字，而是正处在生死存亡的指挥前线。 所以他写的不是“书法”，而是军令。 信中用语简练、内容清晰，字迹凌厉急促，甚至能看出墨汁渐淡、笔触渐干的痕迹，仿佛能让人感受到他写下每一个字时的心情起伏。 有意思的是，这种“实用主义”的书写风格，与明太祖朱元璋留下的手迹颇为相似。 朱元璋同样出身寒微，早年没机会读书写字，后来带兵打天下，批公文、写手令也只求达意、不图美观。 两人虽相隔二百余年，却在笔下流露出同样的草根气息：不拘小节、不修边幅，却自有一股不容置疑的威严。 回过头看这封手谕的书写背景，更让人觉得意味深长。 那时李自成已退出北京，屡战屡败，但他仍在调动兵力、部署支援，试图稳住阵脚。 所以他写下这封信时，心中决不是放弃，而是仍在坚持最后一搏。 这种不甘失败、顽强到底的劲头，也从字里行间隐约地渗透出来。 也许正因为没有受过正规训练，李自成的字反而显得更真实、更鲜活。 不像有些文人写字那样刻意经营、矫揉造作，他的信里只有紧迫的情势、直白的指令和干脆的落款。 整篇手谕没有一句废话，没有一个多余的字，甚至连署名都简练至极。 可以说，这是一封“活着”的军令，而不是一件“死去”的文物。 在晚明的动荡岁月中，李自成不是一个孤例。 许多底层出身的英雄豪杰，他们没机会接受系统文化教育，却靠着实干、勇气和决断力改变了自己的命运，也影响了历史的走向。 从这封手谕中正可看出，一个人的能力并不取决于字写得好不好看，而在于他有没有敢作敢为的魄力和说一不二的担当。 今天再来端详这八行字，仍能感受到四百年前的紧张气氛。 笔迹或许生硬，布局或许凌乱，但它所记录的是真实的历史情境、真实的人物性格。 它不是摆在厅堂里让人欣赏的艺术品，而是烽火连天之中传来的第一道军令。 字里藏着的，是一个挣扎求生的人物、一段惊心动魄的时光。 对此您怎么看呢？ 主要信源：（《历史研究》——《新发现甲申史料三种》；陕西历史档案馆《明末清初陕西地方档案汇编》）
用户21xxx73
这如果是真迹的话，李自成的书法已经秒杀现在80%的书法家了。连普通人都能看懂的书法，才是真正的书法。
乐天张zz 回复 09-09 01:45
前几个人的不提，单说苏轼的《寒食帖》，很难认吗？
NYY 回复 09-08 20:05
古时有多少人会写字？你都没脑子的！
笨笨
这字相当相当牛了。
用户10xxx24
现在没几个人能写出这样的字来了！当今那些书法家的作品也没法比！
用户15xxx59
兵败西安是退出北京城以后的事了，此时山诲关之役早已败北，这时候让高一功驰援山诲关，不合逻辑
钟爱头像 回复 09-09 10:57
你怎么知道那么多？你亲临现场啦？！
用户12xxx12 回复 钟爱头像 09-09 21:30
没文化的杠精！
无语
五百年来第一罪人，李自成
刘建波 回复 21炫坤 09-09 15:45
李自成不是农民，而是驿卒！
21炫坤 回复 09-09 10:02
单看这字就不是普通农民能写出来的
哒哒哒
闯贼，不是此贼攻破京师，逼的崇祯自尽，又怎会让鞑子入关捡了便宜。
sunset 回复 09-10 11:31
要不是他抢吴三桂女人，清军怎入得了关，要不是吴三桂为了个女人叛变，清军怎入得了关，要不是那个女人和吴三桂相好，吴三桂又怎会为她叛国，清军又怎入得了关，要不是朝廷腐败，李又怎会造反，又怎会抢女人，吴又怎会叛变，清军又怎入得了关。那么到底是谁的问题，朝廷，李，女人，还是吴？
种花家 回复 09-10 09:05
你拿了历史书而已，他不是穿越者，可不是能上网打电话通信息的
花開的聲音
不可能是真的，我持怀疑态度。
花開的聲音
字写的相当好！
BHT
我父母兄弟三人，父亲是大学毕业，大叔叔是中专毕业，小叔叔是初中毕业，可写字小叔叔写的最好，特别是毛笔字，过年的时候村里的人都求他写春联。
弹琴的牛 回复 09-09 08:14
隔壁吴老二爷爷大地主儿子大老板孙子天桥底穷要饭，孙子翻跟斗翻的最好。
用户12xxx98 回复 09-09 23:57
写字跟性格相关，
小五
一个驿卒练书法？
千泉 回复 09-08 12:41
驿卒就是现在的邮递员加公办招待所，往来的都是官员，公文往来誊抄不少，字写得差的会丢饭碗
普通人
现代人伪造的江湖体。
梅川内酷
真品？
武寒旭 回复 09-07 10:35
古董，10000个里有一个真的。
用户13xxx16
这字可以，俺常临书谱，与他比，还是他写得好！
永往直前
评价历史政治人物主要看他对我们今天这个国家和民族的贡献，李自成推翻腐朽的明朝，让满清入关，中华民族再次回归辽阔的版图，居功至伟！
韭菜炒大葱
李自成哪能和朱重八比？
大花鱼
千古罪人
种花家 回复 09-09 07:09
吃观音土啃树皮了？
用户15xxx06
骗子，这字迹明显是现代书法钢笔写的！
BHT
父亲[害羞]
木鸡无剑
李自成驿卒出身，本来就常写字
弯弓射雕
一群流寇引兵乱四起、使百姓更加民不聊生，结束了汉人统治，给外族鞑子入主中原创造了机会，才有了扬州十日、嘉定三屠，实为中华民族千古罪人
JYYX
没开玩笑么？一个邮局底层，书法写得这么好？
kaesa1
一点历史地理常识都没有，都从山海关败退到西安了，还在那里说山海关吃紧，要驰援山海关？
风花雪月℃禄
我居然全部看懂了[开怀大笑]
123
假得不能再假了，军令能保存下来？还是一个起义军，最后被剿灭，最开始的历史都不愿意记载的。伪造的可能更大。
1棵小草
这如果是真迹的话，李自成的书法已经秒杀现在80%的书法家了。连普通人都能看懂的书法，才是真正的书法。
用户10xxx68
这手谕到底是什么时候什么情况下写的？！小编先弄清楚！应该是兵败山海关时写的！
凡心
我倒觉得这字写的很是苍劲有力刀剑刻画一般，不输那些名家
走遍china
看了几遍，总觉得怪怪的，哪儿怪又说不上来，不太象
任我行
李自成农民起义，书法水平秒杀现在99%的人
恍然如梦丶晨
时来天地皆同力，运去英雄不自由
点燃我的火焰
野史不是说老李逃到九宫山“就食”，被几个“农民伯伯”用农具活活打死的吗？
倒影…
前人之功过，后人评判，如若你在当年当时，未必如人！历史已经已经给了答案！
蓝色港湾
那时也叫“军队”？，真吗？
悟心
李自成履历也没有读过什么书，有空练字？
好大的风
兵败西安求援，怎信是让去山海关？牛头不对马嘴！
人之或
如果是假的，确实有些逻辑问题。如果是真的，应当是在北京快要撤的时候的。
火山
这造假越来越没底线了
南风
有一个问题：李自成的大顺应该是夏天建立的，他的大顺永昌元年有没有一月二月？直接就是永昌元年七月？
游方郎中 回复 09-08 18:49
❌年号可以私制，月份则是历法与天气铁定的，那能随便改？
大卫
这货字写这么好？秒杀现在90%的大师
星狐
个别字，确实已经很牛了。
江南风
一个草莽能写出这样的字，骗谁呢！
用户11xxx71
没有花押，不像真的
啊宁
看不懂
北风二级
比许多书法家写的好
胖舅
一眼假！
哈尼
李：我没写过[捂脸哭][捂脸哭]
用户11xxx99
捞救命稻草，可惜没卵用
维度
看不懂[得瑟]
矿石收音机
死到临头了都不忘摆谱，还手谕
我粑粑
编的
自由人
字迹不错，有笔路
八面巍峰
这是农民起义？
那些浮浮沉沉的往事
明末已经有硬笔了？[敲打][敲打][敲打]
业余科幻小说家
对历史不是很懂，当初为啥不招安李自成？让其驻军关外遏制清军？
种花家 回复 09-10 09:07
烂到根了，自己的军队都叫花子一样，不是一样，就是叫花子！沿途抓流民和叫花子充数要军饷，能打的就是养的家丁。这样的国还不亡天理难容
用户10xxx67
我竟然看懂了
白云
笔迹或许生硬，布局或许凌乱……这字差吗？现在百分之九十人写不出的。
The wind of change
他兵败在西安，调兵去山海关切切[裂开]一眼假
镇倭大将军
这个字也不差呀
用户16xxx17
切切如实
风清扬
如此行文，明朝即有？？？？手谕？？？
Xxxxl
[点赞]
元一
四月山海关就丢了，为什么要用吃紧，吴逆进逼。称帝后马上西逃，难道会不知道前线现状。用这个手谕就能吊兵也太儿戏了，满纸的标点符号，不像正式官方行文
十日十月
魔王，杀人不眨眼
用户17xxx96
反正不是我做的