草，脑子没转过来，想出这个注意的人简直是天才[点赞][点赞][点赞]有效制衡啊
草，脑子没转过来，想出这个注意的人简直是天才[点赞][点赞][点赞]有效制衡啊
丹萱说搞笑
2025-09-02 08:22:33
1
阅读：6376
![在小番薯刷到这个帖子，我还以为假的，没想到居然是真新闻[吃瓜][吃瓜][吃瓜]](http://image.uczzd.cn/4868177341823786653.jpg?id=0)
用户29xxx81
然后你就会发现强奸罪立案费劲了，什么馊主意
吥湩 回复 09-06 09:24
判定标准就是是否违背妇女意愿，太唯心了
九灵元真 回复 09-09 06:53
山西的那个不就是吗！
君子林-凤祥
这个是馊主意，跟拐卖罪判死刑一样
晓莹火虫 回复 09-08 20:00
拐卖不死刑，孩子就是换了个父母，在惨至少还活着，还有找到的希望。拐卖死刑，人贩子数量会减少十倍，但受害者人数不会减少。因为是死刑，人贩子会疯狂作案，感觉作案越少越亏，而且手段残忍，一有暴露的风险，就会用极端手段毁灭证据，比如拐卖坐火车运输过程中，感觉被盯上了，直接把孩子从火车上扔了，毁尸灭迹。
1q2wh 回复 晓莹火虫 09-09 18:24
贩毒也是死刑
河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃
因为大部分时候是证据不足的，尤其是弱势对抗强势，如果反坐施行你会发现南山必胜客当面给你一巴掌你也不敢告他
去留无意0 回复 河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 09-10 13:33
跟是不是单独一个罪名无关，而是警察发现你诬告，但是只要受害人不起诉，诬告的人就不会受到任何惩罚。如果有诬告反坐，警察发现你在诬告就能送你进去。
河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 回复 09-10 12:41
我意思是诬告反坐是你告人什么就反坐什么法，你诬告人杀人你就是以杀人罪量刑，而现在的诬告罪是一个单独的犯罪
zhuoxiong
矫枉必须过正~只能苦一苦正常女性了~
otxocf
那完了，真强奸立不了案了
去留无意0 回复 09-09 21:46
你说的这些和诬陷强奸有什么关系？
去留无意0 回复 09-09 21:45
常威是权贵，裁判都被收买了。你举这个例子想说明什么?
用户10xxx68
就你这脑瓜子，还敢来献计献策！真要这样，以后全国再没有一起强奸罪，就算影响很大逼不得已捂不住的，也只会是猥亵罪性骚扰什么的！
112346
就算按你的意见来，2000万人口的大城和20万人口的小城，这个案发率怎么比……何况评文明城市本身就诟病颇多，该被取缔的本就该是评选文明城市本身。
大力开碑手 回复 09-08 00:53
只讨论一个数学问题:案发率不是按人口比例来的吗？所以20万和2000万基数有啥区别？
枫之秀 回复 09-08 12:45
你都说了案发率又不是案发数，数学没学过？
上帝爱吃洋葱
说这话的人好天真。
乐翠羽
所谓强奸案需要检察机关起诉层面才算，检查机关都起诉了说明调查很周详了。那么你们担心的立案困难根本不存在，警察机关破案也是有政绩的。所以这个建议还是有合理性的。就是说如果检察机关没有进行详尽的调查就起诉，那么就会有上层的压力。而如果证据确凿，那么他们算有政绩。
Jack
胡扯蛋
一棹烟波
调侃归调侃，明里暗里这么搞显然和法治精神相悖。
去留无意0 回复 09-05 23:10
澳门不是实行的很好。
晓莹火虫
整个社会，弱告强才是主流。毕竟你说弱者没事欺负强者，这不是扯淡吗？强的比弱的有更多的资源，律师费都多点，律师都更厉害点。同等情况下，被告更有优势，说的是概率，别抬杠拿个例说事。就像北上广教育资源比云贵好，别抬杠云贵那个学生考上清华北大，北上广的谁谁考不上二本，说的是整体概率。如果诬告反坐，大部分弱者被欺负，都不敢打官司。小部分因为资源不如强者，被欺负了打官司输了不说，人还得凉凉。现在这种挺好，很多人觉得不公平说诬告没事纯粹是法盲，别人是一案一立一判，诬告没事是这一案没事，被诬告的可以另案起诉诬告者，这属于另一案一判
一点
所以?文章里的事和诬告反坐有什么冲突?
魂醉弦殇
天才个屁，只会造成立案困难