为什么都在担心中国的产业转移？
水自上流下容易 自下流上就要外力了 产业链转移也是一样的道理 你产业升级 搞可控核聚变 能源极底 搞智能化自动化 人力极底 搞航天科技 通信又快又便宜 等等 这些看似高科技的领域 恰恰造就了 更好的产业链环境 所以产业链转移是客观规律 但是要怎么怎么才能转移也是客观规律吧
为什么都在担心中国的产业转移？
白凝看商业
2025-08-30 12:20:38
0
阅读：610
一生de风景
肯定会转移，过去几十年从美国转移到日韩，然后转移到亚洲四小龙和中国大陆，现在转移到东南亚和印度。这个过程持续进行而且几乎不可逆。但是从中国转出去可不会那么顺利，中国的优势远不止人口红利。还有强大基建带来的稳定而充足的工业水电气；飞机高铁高速公路和快递公司组成的强大物流网络；几乎采购任何原材料和物料都能找到三家竞价的庞大供应链；本土14亿人提供各种试错和规模化的庞大市场。这些我不觉得其它国家能很快建立起来，并且跟我们形成竞争
作者回复 回复 09-02 17:55
14亿人的消费能力一言难尽
互怼解压 回复 09-04 07:50
这样子想，我们十几年前跟现在东南亚差不多，现在我们发展起来了，人工高了，国家要求五险一金社保都要有，如果我是资本，我有条件转移，我现在百分百会转移，毕竟那边人工可能低一点，社保那些可能也不需要，商人都是以利益为主 我表姐中山那边很多都转移去越南了，她天天都愁失业了
brandon
先用价格优势打倒所有竞争者完成垄断，然后完善产业链，最后转移低端产业
WWIII
不是既要又要还要，而是有些人既要喷又要喷还要喷。一边又说ai替代底层工人找不到工作，一边又说没有底层工人导致产业链转移，一边又说国内的底层工人工资只有9元。请问底层工人到底是被ai替代找不到工作，还是工资太高被越南替代，还是工资太低被压榨，能先统一一下自己的逻辑吗？三个方向你只能选一个喷，而不是既要喷又要还要。如果ai可以替代说明产业链不会转移，如果产业链转移说明国内工资高了，如果国内工资低说明没有必要转移，如果转移了说明ai不能替代，总之你们这些输学家不可能每个角度都能喷，既要又要的反而正是你们这些输学家
蹉跎
这是正在发生的事情，不是说我们不能处理，但的确难度会很大。我们最终可能拿下芯片AI机器人，但是普通老百姓关心的是代价。
我叫钢蛋来自蒙塔基
低端产业都是靠着人口吃红利的，既要也要是不存在的，
WWIII
然而事实是产业转移是靠美国关税推动的，现在美国连越南一起制裁，很多转移到越南的老板都后悔了