最近，著名经济学家张维迎教授被骂惨了！！ 主要是他认为，我们40年取得的成就，不是什么中国模式的成功，而经济学家林毅夫教授则认为，就是中国模式的巨大成功！ 什么意思呢？ 林毅夫的观点是，我们产业和经济模式是由其独特性决定的，任何西方的经济理论都不适用我们…说白了，就是宏观调控的胜利，有形的那只手起到了决定性的作用！ 不过，张维迎教授的认为没有什么中国模式，我们的成功主要得益于三大因素，一是市场经济，二是企业家精神，三是西方300年来的技术积累！ 他说，站在巨人的肩膀，发展快一些是自然的…模仿总比创新来的容易一点… 有人支持张教授的观点，认为西方自由经济是非常有效率的，但也有网友说，张维迎是西方自由经济理论的搬运工，一看到西方的理论就跪拜，而否定我们取得的巨大成绩… 事实证明，那些40年前比我们经济发达，实行自由经济理由的国家地区，现在不但没有发展，还经济衰落，甚至崩盘了，而我们已经跃升为世界第二大经济体，即将全面超越… 这难道不是事实吗，网友称，我们的成就证明，林毅夫教授完胜张维迎教授，也就是中国模式大胜西方自由经济理论！！ 关于大佬的这些观点，以及他们之间30年来的争论，你有何看法呢？
用户11xxx26
支持张！
羊羊羊 回复 09-02 17:33
日加斤
Gnuling 回复 09-08 14:08
张维迎跟你讲经济学基本原理和过去的历史经验和当前的对照关系，你跟他讲现今的经济实际操作。要求一个书生去战场上指挥战斗，很可笑。
巴普洛夫实验中的那条狗
任何事情成功都是多方面的，如果我们没有拥抱自由市场，成功不会这么快成果这么大。反过来，西方如果没有接受我们加入全球化，它们的金融业也不会有今天的成绩和体量。它们战略上的失误，不是我们造成的，也不是我们为他们选择的，我们只是加快了这样的进程，顺便建立了自己的工业优势。
用户70xxx49 回复 08-31 15:35
你不勤劳，哪里去买机器？
一等毅勇侯 回复 08-31 11:47
一看你就是差生
南飞雁
林毅夫，不提也罢
私密马三 回复 08-31 09:23
你可以说林屁股有点歪，但不能说他菜。
用户10xxx49 回复 09-01 09:22
教育，医疗，住房，产业化换来的，而且12小时两班倒，这是作为人类的极限换来的。
术篮
毛主席奠定的基础与西方无关
帅佳人 回复 08-29 13:37
马克思的理论也要符合中国的实际，所以毛主席才是中华人民的伟大领袖！全面建立了新中国的工业基础！
山高人为峰 回复 08-29 12:37
你用的字是哪里的
百度百钞
体制优势明显，但弊端不少，完全搞西方的所谓市场经济模式不单死路1条而且会自我颠覆，公有制瓦解
改变才会不同 回复 09-01 09:10
未必外面的路我没有给钱？
砼C50 回复 改变才会不同 09-01 10:47
看不懂我说的什么意思就别回了，你这让我有种和非人类生物交流的感觉！
用户12xxx02
我只想说，是靠着聪明智慧，勤劳吃苦耐劳广大中国人民创造出来的，放到其他国家，同样条件，爬起来的有几个 寥寥无几，我们曾经站在世界之巅，再次站上也顺理成章，无可非议
花生糖 回复 09-01 19:31
柠檬吃多了
砼C50 回复 08-31 17:03
领不领美金先不说，但是如果他的水平就这点，我就很怀疑它是怎么做到那个位置上的了！
落籽尘埃
其实吧，最好的例子就是比较一下中国和印度，1947年印度独立的时候，整个条件可比1949年新中国成立的时候好很多……
我只剩下钱包了 回复 09-02 08:50
那你想比较个啥？
用户10xxx59 回复 我只剩下钱包了 09-04 06:30
比什么也是印度人不行啊？你还能在屎里淘金？
老谷子
张维迎典型公知，瞎BB算他的！
兔兔 回复 08-29 05:47
公知＝被豢养
乱世之神 回复 08-29 07:33
印度:我为什么没有发展起来？
用户10xxx64
按照张维迎的观点，世界各国都应该发展成中国现在的样子了，但为何全世界只有中国成功了呢？
改变才会不同 回复 09-02 17:42
你认为发达国家的标准是什么？
用户48xxx70 回复 09-02 19:46
后来呢
喜之狼
这几十年，哪个国家不是走在西方百年技术积累和创新中啊，包括美西方？可有几个真正靠自己走出来了？甚至美西方日韩都在沉没，他们也搞不过我们？。印度号称最大民主国家，也没有干过我们啊。脑子进水了吧？
用户95xxx51 回复 08-31 10:50
强啥，？你不睁眼看世界？？？就拿韩国来说吧，普通人连吃个水果都是难事，肉也是千算万算才买。自己去搜看看，西方列强的所谓高福利，水份太大了，你们不求证只活在西方券养狗公知的谎言中生活。德国算是欧洲福利最好的国家之一了，可是为什么只有大约46%的人有自己的房子，约55%的人民一辈子只能租房子过。想想为什么？？？真福利高连房子都买不起？？？
用户95xxx51 回复 08-31 10:49
强啥，？你不睁眼看世界？？？就拿韩国来说吧，普通人连吃个水果都是难事，肉也是千算万算才买。自己去搜看看，西方列强的所谓高福利，水份太大了，你们不求证只活在西方券养狗公知的谎言中生活。德国算是欧洲福利最好的国家之一了，可是为什么只有大约46%的人有自己的房子，约55%的人民一辈子只能租房子过。想想为什么？？？真福利高连房子都买不起？？？
雪中悍行刀
小刚村分地的18人种地富了吗？种100年地也富不了，只是能解决吃饭问题，中国的飞速发展并不是因为把土地分了，而是因为中国赶上了发达国家的工业化产业链转移，和自身的开放，以及毛主席时代打下的坚实基础：“156个工业项目和中美建交进而西方阵营对中国的接纳”，三者缺一不可。要不然，你和非洲搞改革开放吗？？？你和非洲搞开放1000年也发达不了，老家农村很多人从分地到现在种了几十年地，还是农民，还是没有发财，他们也经历了40年的发展的，所以根本原因还是三者齐来的工业化。
雪中悍行刀 回复 09-03 16:51
是毛主席打开了西方列强的大门，西方列强才带着崇拜的眼光送来了技术，，，，
雪中悍行刀 回复 09-03 16:29
因为毛主席把他们打怕了，因为他们需要中国这样的大国抗衡苏联，因为他们想对中国和平演变，因为中国市场足够大，因为他们想总用资本占领中国，因为他们的战略误判，很多原因
大富贵
不管怎么样的成功都好，可以确定的是我们国家这种经济成功和张维迎研究的经济学和他所写的理论和政策建议半毛钱关系都没有！
秦岭
西方理论的孝子贤孙
晓竹小叙 回复 08-29 10:50
你上学学的物数理化等科学理论，生活上的方方面面，哪一样不是西方过来的？你还能过着满清那会的生活吗？
阿武是个人名 回复 晓竹小叙 08-29 17:05
你这是典型的偷换概念，把西方和文明和先进等同起来
秦岭
采用西方那一套的不止中国吧？难道都成了？
用户10xxx00 回复 牧云 08-30 07:49
韩国是哪主权换技术，小国家靠投奔美国得到一点残羹剩饭就足以支撑它变成发达国家了
牧云 回复 08-29 13:14
韩国在世界排名13，你竟然说小？
蓝光
林旺财消停会吧，你主人都懒得理你了。之前不是说GDP这两年就会超美吗，咋不说了
蓝光 回复 08-29 17:08
市场自发的把中低端生存线转移到劳动力成本低的地方，这叫政策？台积电和三星是因为别人的产业链转移。你这类人是优质的国有资产，给你们启蒙就是窃取国有资产。不再回复
用户10xxx00 回复 08-30 07:50
按照购买力平价早就超过美国了
默然
融入世界秩序，融入世界文明，中国未来更美好！
zlei 回复 08-30 16:44
要当狗自己出去当，看看你的主子对你怎么样，垃圾。
用户10xxx00 回复 08-30 07:50
美欧的世界不代表世界文明，未来的世界文明在中国
omxz
迎合大众的不会挨骂，坚持实话实说的没有不挨骂的，历来如此！
用户10xxx03 回复 08-29 11:27
按他的逻辑全世界的发展中国家都能有中国这样的成就，现实呢？日本德国都是老牌国家，韩国台湾香港新加坡都有美国英国的支持你再找个来？中东那些小国就不说了都是坐地享福的。实话就是舔狗你就是没脑的舔狗。
omxz 回复 用户10xxx03 08-29 12:12
讲不出有说服力的道理，只会谩骂，蠢货都这样。
郝孟一
这个张维淫，胡他妈扯淡！想否定制度优势，居心叵测。
玄空星飞
那西方三百年的技术难道不是以四大发明为基础？
用户11xxx43 回复 08-30 05:43
别提是大发明了好吗？
观沧海 回复 09-03 23:45
嗯，这些推动力人类的进步，西方那些所谓技术科学都是从我们这里获得的灵感。他们太落后了，我们现在世界第一，第一，看大家还有什么补充的？
用户10xxx25
这个张维迎就是一个大公知
信阳山水
张维迎的解释完全不通，如果是依靠他所说的这几点，世界上有100多个发展中国家可能都可以有，为什么他们发展的不如中国，如何给出令人信服的解释
飞翔的梦
张维迎就是美西方豢养的一条狗！
征途
欧美舔狗太多，中华民族伟大复兴不需要这些垃圾
用户18xxx49
这话说的毫无问题
寒江孤雪
教授说的并非不是事实，只是这条件就放在那，怎么就中国用上了呢，谁都可以用啊，否认中国模式岂不是说不通
满城飞花
模仿比创新快？那他去印度看看模仿这么久走得怎么样了。
零度
这叫兽就是垃圾！！！中国的发展就是独一份，人类科学技术也好管理方法也罢，所有国家都具备这个大环境，为啥非洲没发展起来？为啥很多亚非拉国家没发展得这样好？？？中国自身才是发展的内因！！！外因只是条件！！
中国升斗小民
西方经济学一直存在，印度等其他很多国家也实践了西方经济学，但都不算成功，所以中国模式也独特性，中国模式就是社会主义和中国文化和市场经济的综合进化体。至于几百年的科学技术，全世界都有这个便利，但只有中国用得最好，所以中国模式有独特性
愿此生无虚
我們主要是1人口多，各行各业都有人去做，2读书人多，肯钻研，3，底層民工愿意牺牲成就企業，只希望下一代过得好。4敢低价甚至欠薪于劳動者，使企業轻装上阵快速发展。5投資发展快负責也大，后期维护成本也大，吃苦又要开始了。
牧云
张维迎典型的公知叫兽，道理很简单看看印度就知道了，国际环境更好没有技术壁垒，比中国更早加入wto。
有话好好说
狗，终究是狗！
弹轨追踪
脑袋里塞了个外来h20，就以为它是智能的顶峰
pfhu
嗯，美国肯定全面封锁制裁了菲律宾，印度，泰国，尼日利亚，埃及等150个以上的国家，导致连科学技术都扩散不过去了
用户16xxx28
支持张！特别是他说的企业家精神！内卷难道不是那支手无节割乱批项目的结果？
根本智
[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]人不要脸，天下．．
和煦的风
天时（正好遇上西方产业升级转移和中国改革开放），地利（中国是个人口众多的巨大消费市场以及便利的海洋口岸），人和（中国人勤奋，坚韧，好学，对教育重视），以上要素共同造就了中国的经济奇迹。
逆行者 回复 08-29 07:28
赞同！
小介不借
这种人我不明白，为什么要在国内待着呢？去美国不更好吗？找爹吗？
用户48xxx82
大家都在同一个世界，为什么中国发展起来了，其他大多数发展中国家都还在摸索中，当年印度和我们在同一起跑线，现在却和我们差距这么大。张维迎的说法无法解释这一问题。
鱼巷珠宝
是那一波 70，80孩子上学，结婚，买房买车，工作带来。现在人就是生不出来，咋回事啊，一样施肥，浇水，田还是那个田，怎么就不结果呢？
有话好好说 回复 08-28 20:03
肥力不够！
司徒有虚名
印度人：你在说什么鬼话？
老F
西方几百年的技术就在那儿，为什么那么多国家学不了，为什么只有少数国家发展起来，而规模如此庞大的国家就咱们独一份
朝花夕拾 回复 08-29 00:54
东亚文明圈的都学会了好吗，日韩中国台湾地区新加坡，还有正在追赶的越南
浪子abc123 回复 朝花夕拾 08-29 01:14
看体量，那几个国家都不大。中印两国可以拿来对比，你就明白张明显瞎扯，或者故意这么说！
老毛
支持张
白水
还未达到世界平均水平，切勿急着吹牛逼！
用户14xxx05
林大嘴
用户57xxx02
比如高铁，没有西方的技术就不行，没有中国的模式也建不了那么多。民族的发展在战战兢兢中，不骄傲不气馁。
奋斗
你嘴巴大，就能代表大家吗
696
也许是各对一半，一般时段靠市场，必要时候靠调控
用户12xxx94
同样时代印度为什么不如中国？俄罗斯也不如中国？别人的成果，方法，经验， 你不懂的用，最终还是一事无成。就如同班同学为什么有的成绩好，为什么成绩差，一样的老师教。所以张的是谬论。
闪电 回复 09-02 11:28
支持，那个张就是扯蛋。
用户17xxx87
口罩小小蒋又代表了大家
明天的明天
是取得了很大成功，但是成功的同时，也产生了很大的副作用，而且这些副作用将长期存在，而且很难化解
平凡
这种垃圾也配当专家？
有觉无眠
张教授真叫兽，他怎么不仔细想想，二、三百年的技术积累，这么多年过去，世界上的国家应该都是发达国家了，为什么只有几个是发达国家。另外，你的经济学家头衔，是在发达国家获得吗？你的经济学论文研究素材都是从哪来的？
布鹰
張维迎就是西方代言人
静心听蝉
张说得有理
风车
他们都忽略了一个，还得益于中国14亿人民人口。。
凌少007
张教授的话值得商榷？一味的肯定西方是出于什么立场？那么我想问，印度这些年他都干了什么？而且他的国际环境比我们好太多了～
老雷
玛德。就是为了否定我们的进步和努力呗。全世界这么多国家哪个有这个本事也这样来发展。这不是我们独有的辛劳换来的吗？在西方制裁围堵之下，那么多国家脊梁的努力才有了今天。
大特务
支持张教授
用户97xxx42
说点真话有那么难吗？
用户10xxx10
中印差距越拉越大怎么说？张“叫兽”？
松风入梦
说的就是他自己，只会拾人牙惠一点自己的见地都没有。
用户88xxx11
美国和西方会把一个模彷者当对手？张维迎你相信了？
6689
谁的基础技术不是学习来的。等待自己想出来。我感觉在火星上。
用户88xxx11
模彷容易，超越难。超越了，就不是模彷。
用户10xxx48
那怎么就中国崛起呢？
用户12xxx20
林有什么水平
用户89xxx32
显然张教授的观点是正确的。
山海
发展的目的是为了人，如果人的生活不能改善，一切都是扯淡。
怪人
这个糟老头子坏的很
用户10xxx52
张维迎是反动的资产阶级经济学家
用户35xxx99
同样的自由经济，印度\巴西\墨西哥为何没成功？
tb30801700
张教授真专家
123
全盘否定和全盘肯定的一个屁股歪了，一个脑袋有恙。相比起来还是全盘否定的更招人厌，连自己坐哪边都分不清的要么收了钱，要么恰烂钱。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
迷之粗壮
西方经济学，可以学，但别全信。全球这么多资本主义国家，欧美老财混的还行，其他走西方那套的基本也就那样。本来这套理论就只是为欧美老财服务的。其他郭家只是欧美菜单上的摆盘。
用户12xxx60
张是领了西方饲料的！
用户17xxx45
又是一个第六纵队
(^O^)WFM，宝贝！爱你！
欧美科技爆发又是在谁的基础上的呢？
避虚击实
人家讲的是真话，怎么那么多人不喜欢听真话，实话呢？
有故事的人 回复 08-31 08:44
真话就一定就有人听？当前的中国民族自豪感和凝聚力达到空前的高度，大有一览众山小的气势世界霸主舍我其谁唯我独尊的气势，“中国改变了全世界”心理自我膨胀到了极点，“中、西方互相成全”的观念就被扔到垃圾桶了
用户17xxx87
口罩小蒋又代表了大家
樊哙
说道企业家精神我就想笑，恒大？宗庆后？万达？还有最近的双汇，这是什么精神？
海子
张某迎是纯粹的挂羊头卖狗肉，伪专家！
Mephistopheles
那为啥二战以后的世界格局除了我们，基本没有发生变化呢？ 巨人的肩膀其他人不准踩，只有我们能踩？
my god
教授的逻辑错误在于西方的成功又是站在哪个巨人的头上？！而事实证明西方的文明并非是延续的，那近代文明中西方又如何可以不站在巨人头上发展出近代工业文明？！如果西方可以，那东方为何不可以？！
用户10xxx15
张就是跪舔西方，拿中国和印度比印度的国际资源比中国好多了印度现在发展怎样？我国发展都快世界第一了。都是我国体制好也抓住了西方国家产业链转移，还有国内政治基础安全才有我国现在的高速发展。美国日本很多欧洲国家都没落了。
_ 缄默の飞猫
其他免谈! 社会，经济等方面发展好，归根到底都是因为我们制度优越，没有其他!
格德米斯
说实话，洋务派比义和团要进步的多。日本和中国近代化的不同命运，什么原因？
不看回复
谁骂的？拉出去凌迟处死就是了。
海纳百川
这家伙的观点不像一个好人了。
Allegory
三百年的技术积累不是只有中国可以学，自由市场也不是只有中国可以拥抱。这些条件都相同，那就是特有的东西才是决定性作用
远方的你o 回复 08-29 11:28
说的好
鷇音子
那印度呢？
yfg 回复 08-28 21:34
看看人口趋势，未来是印度的
笑看风云
问问这个傻蛋，市场经济、企业家精神、西方300年来的技术积累，这三样东西，其他国家没有吗？为什么其他国家没有取得中国这样的成就？
寒江独钓客
看了张叫兽的三点，隔壁三哥笑而不语。
白桦林
张教授是给西方唆了鸡地！
淡水蟹
不是日本人以前的道路我们重走了一遍吗？
陈晓刚
张叫兽
岸边的陌生人
舔狗太多
岸边的陌生人 回复 08-30 08:40
这些人在战争时期都是带路党和汉奸
海阔天空
实事求是
太阳雨
我认为这个张是公知
anyway
这是张维迎？
蓝天
台湾用20年的时间走完了西方400年的道路。
蓝天 回复 08-29 13:31
蓝天 回复 08-29 14:04