大陆迟迟不武统台湾，“台军前总长”狂言：他们有三大障碍：第一是大陆内部的发展稳定

大陆迟迟不武统台湾，“台军前总长”狂言：他们有三大障碍：第一是大陆内部的发展稳定情况；第二是两岸军事力量的对比状况；第三是美国的介入程度。 先说第一大障碍，大陆内部的发展稳定情况。李喜明认为，大陆经济和社会要保持平稳，这直接影响决策层会不会冒险动武。想想看，大陆这些年经济增长快，城市化进程猛，人民生活水平蹭蹭往上窜，要是贸然打仗，供应链断裂、外资撤走，失业率飙升，那内部压力可不是闹着玩的。举个例子，大陆的房地产市场、制造业出口，这些都是支柱产业，一旦开战，国际制裁跟上，经济肯定受重创。李喜明觉得，大陆领导层得掂量掂量，内部不稳，外部再折腾，风险太大。这点其实挺接地气的，因为历史经验告诉我们，很多国家打仗前都得先稳住后院，不然前线容易崩盘。但话说回来，大陆这些年军力建设也没停，经济体量那么大，抗压能力强，这障碍真能长久挡住吗？ 再看第二大障碍，两岸军事力量的对比状况。李喜明强调，虽然大陆军力占优，但两岸对比没那么一边倒。台湾在防御上花了不少心思，比如不对称作战思路，靠小型武器、导弹系统来抵御大部队。台湾海峡本身就是天然屏障，宽度上百公里，风浪大，登陆作战难度高。大陆要跨海进攻，得动用大量舰艇、飞机，台湾这边有反舰导弹、潜艇、地雷阵，能造成不小损失。李喜明在任时就推整体防卫构想，强调分散力量、机动打击，避免硬碰硬。两岸军力差距确实存在，大陆飞机坦克多，但台湾地形复杂，适合游击式防御。国际报告显示，大陆海军在两栖作战上还需完善，训练强度高但实战经验少。这对比状况，让大陆得算算成本，武统不是说打就打，得准备周全。很多人觉得这点是关键，军事平衡没彻底打破前，谁都不想轻举妄动。 第三大障碍，美国的介入程度。李喜明直言，美国因素是大陆最忌惮的，华盛顿要是插手，局势就复杂了。美国这些年对台军售频繁，提供情报支持，还在印太地区拉盟友围堵。想想美军航母战斗群、潜艇部队，一旦介入，海峡战事就升级成大国对抗。大陆得评估，美国会不会真出兵，国会提供武器援助，还是只是口头支持。李喜明分析，美国战略模糊政策，让大陆猜不透底线，这本身就是威慑。近年美台军事合作加深，比如联合演习、情报共享，这让大陆决策更谨慎。国际社会也盯着，欧盟、日本、澳洲这些国家，态度虽中立，但经济上跟美国绑紧，制裁压力大。李喜明觉得，这介入程度直接决定武统成败，大陆不想跟美国正面刚，风险太高。这点在现实中体现明显，美中高层对话时，台湾问题总被反复提及，避免误判。 这些障碍不是孤立的，李喜明说它们互相影响。大陆内部稳定影响军力投入，两岸对比决定美国会不会深度介入。整体看，他的分析基于多年军旅经验，但也有人批评他低估大陆决心。两岸舆论反应热烈，大陆媒体指出，实力差距越来越大，这些障碍不过是借口。台湾内部也分歧，有人支持李喜明的不对称战略，有人觉得传统武器更可靠。国际智库如兰德公司报告，也提到类似因素，强调地理、经济、盟友作用。话说回来，武统不是儿戏，得综合考量。李喜明这番话，提醒大家，和平统一仍是主流路径，不是能力不行，而是追求最小代价。

台岛的防御系统能力强不可否认，但这个量是可变的，不竟台岛地理纵深浅，大陆的火箭炮可以对台岛西部全覆盖，防空系统防火箭炮只是笑话，台岛东部大陆可以用舰基巡航导弹加无人机加战斗机加轰炸机清除重要军事基地，全岛一波接一波的火力覆盖，雷达站、导弹阵地、军用机场、发电厂、弹药库、兵营、能起降战机的公路等等设施都被摧毁，试问台岛还剩多少防御能力？游击战？每天保持超万架各种无人机全天候在台岛上空，甚至在丛林中城镇建筑中穿梭不停，空投成千上万架机器狗机器狼遍布台岛，怎么游击？以中国大陆占全球35%的工业产能，战时可提升几十倍，没有人质疑中国会后勤短缺吧？至于美日插手参战则求之不得，第一第二岛链的军事基地每天被火箭军炸几次，美军航母战斗群远离台岛2000公里以外只能当看客。经济制裁？中国几十个省自治区的市场，即使纯内循环日子也不比欧洲差。至于实战经验，巴基斯坦空军也说了，实战比平时训练轻松很多。