“中美差距究竟有多大？”DeepSeek创始人梁文锋再次语出惊人！他说：“我们经常说中国AI和美国有一两年差距，但真实的差距是原创和模仿之差。如果这个不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索也是逃不掉的。”
梁文锋这番话直接戳中了中国科技行业的痛处！最新数据显示，中美在前沿大语言模型领域的智能差距已从超过一年急剧收窄至不足三个月，表面上我们在快速逼近。但是性能接近就代表真正持平了吗？DeepSeek自家的R1模型在综合智能指数上拿到68分，与谷歌Gemini 2.5 Pro并驾齐驱，确实展现了中国企业的实力。
问题在于技术路径的差异越来越明显！美国走的是闭源商业化路线，OpenAI和谷歌把最顶尖的技术牢牢握在手里。中国选择了开源生态模式，全球性能最强的开源模型来自DeepSeek，HuggingFace开源榜单TOP10中中国企业独占九席。这种差异让中国快速建立起开发者社区和应用生态，但在底层创新上仍然被动。
原创性差距在硬件层面更加明显！英伟达H100芯片的算力是华为昇腾910B的7.7倍，显存带宽差距超过三倍。虽然中国AI推理芯片国产率已达42%，但训练芯片替代率只有15%。高端训练还得靠英伟达，千亿参数模型训练要多花2.3倍时间和1.8倍电费。这也是为什么DeepSeek能用GPT-4 Turbo 1/10的训练成本达到相近性能，却无法完全摆脱外部依赖。
2025年中国AI产业规模冲到7000亿元，全球最大的试验场在富士康的iPhone产线、比亚迪工厂和北京协和医院。AI质检系统把缺陷率从2%砍到0.3%，GLM-4.5让生产线良品率提升17%，混元-3D-7B生成的手术导板缩短术前准备时间60%。应用落地我们绝对世界领先，但核心技术的“天花板”仍然摸不到。
说到底，中国AI就像个学霸实习生，执行力超强但缺乏突破性思维！美国手握50多年的技术积累，从算法、框架到开源社区都是硅谷主场。中国把AI直接塞进电商、短视频、金融、工厂里练级，文心一言、通义千问哪人多就往哪扎。这种场景驱动的创新见效快，但基础研究的短板不是一朝一夕能补上的。
梁文锋的清醒发言值得整个行业深思——模仿只能追赶，原创才能超越！中国有全球最大的应用市场和最完整的产业链，如果能将工程能力与原始创新结合，完全有可能走出自己的路。就像鸿蒙系统从被迫自立到全栈自研，AI领域也需要更多的DeepSeek这样的企业敢于啃硬骨头。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
用户12xxx06
国人需努力，差距依然大，创新是根本……
周建 回复 08-25 16:47
你自己脑补，元宇宙也好，AI也好，革命性是谁先带头搞的，命脉一直在别人手里，除非你自己设立一个新玩发，能带动全世界科技更上一层，不然永远赶不上，一直被收割
zctop 回复 周建 08-28 19:47
还命脉呢 你欧美爹滴光吹牛皮就是落不了地
孟德
实事求是，才是对科技最大的尊重。别人从无到有，而在别人有的基础上垒砖，却又大言不惭的谈超越，甚至反向贬低，就显得无耻了。这类现象有很多。
大风起兮 回复 09-01 21:28
科技方面，我国各方面都没有超越美国！产业规模和技术超越是两回事。
大风起兮 回复 09-01 21:33
举一个例子：你应该知道国内当下引以为傲的电车产业吧？首创者却是美国的特斯拉！中国依然是学习者！现在国家的电车规模确实很大，但你有何脸面嘲笑别人？你不过就是个可怜的抄袭者，然后扩大了产业规模罢了！至于技术层次，你认为超过特斯拉了？中国是个聪明的学习者，却不是个天才的开创者！这就是中国和外国的差距，也是缺乏现代科技基础底蕴的缺点。还有，不要把经济规模等同于科技规模，这很无知。
过客
为什么很多文章能够用中文来表达的，干嘛要插用英文，到底在卖弄什么，请问就不能用中国语言表达吗，百分之七十的人对英文并不是很好，干嘛中途一定要插入英文，真不知道在卖弄什么，是不是体现自己很有水平。
一个反鸡汤养家糊口的人 回复 09-08 06:24
看样子你还是慈禧粉丝，革命先辈为改革抛头颅洒热血时候没看见你站出来做卫道士，这时候倒是跳出来了
过客 回复 09-08 17:17
那人家外国的英文版文章也怎么就没有插中文的文章，你们懂得英文的在中华大地上几千年文化插用英文，不但有人读不懂，而且也是在侵食中华文化。
熊龙天下
说明中国有进步，但是在思维方式上要改变突破，正视差距，不断改变，加油
午夜怨曲 回复 08-24 16:53
中小企业没钱怎么创新？银行不肯贷款只肯贷给有资质的企业像许家印一样的，大型企业靠国补补一天算一天怎么创新？
用户10xxx31 回复 08-24 21:48
中国不缺创新人才，缺的是创新伯乐，缺乏对原创版权的尊重
微风拂面
我仔细想了一下，还真是没找到目前我们在科技领域哪一项大类是我们原创的[捂脸哭]？有知道的说说
用户10xxx04 回复 08-28 11:24
电力输送中国第二没人敢称第一
微风拂面 回复 08-27 06:38
特高压输电应该归到特斯拉发明的交流电及高压输电的技术延伸。
杨昊天
讲的好，认识到差距，就能有潜力，实是求是，勇于创新自立，不怕失败。
Andy 回复 08-24 12:13
好一条井蛙龙
爬到山上的鱼 回复 08-24 08:34
就你爱国？你爱国做了啥贡献？比的上人家九牛一毛吗
用户14xxx37
这是一个现实，难得有人消醒地认识到并清楚地表达出来。飞机能飞行、计算机能运算、大模型能推理、光刻机能生产芯片，这些从0到1的原创，需要千百人千百次若干年的呕心沥血和反复试错，才能找到点门路，这叫科学。在此基础上拓展叫科技，原创应用只能称之为工程了。科学是有钱有闲的人的游戏，饿着肚子搞科学不太现实。建国乃至改革开放以来，我们最大问题是安全、温饱问题，把“科技作为第一生产力”，通过科技工程提高生产力和战斗力，解决阻止侵略和填饱肚子的问题。今天我们成为了第二大经济体，我相信你不会认为投入大量的人力物力财力搞原创比解决基层人民的就业生存问题要重要。并且我们目前那个人才队伍和氛围也不足，北大清华毕业的顶尖科学人员基本上都出去了，其他的能把科技和工程搞好，就非常了不起啦。但是，中华民族是有追求有志气的，我们的温饱、安全和发展问题解决了，科技和工程能力已经跃居第一了。当你的孩子高考时把贡献和兴趣看得一比就业和挣钱重，我们的北大清华毕业生不再大量出国而世界各国的北大清华毕业大量涌入时，我们会成为原创之都，我们会像我们的祖先一样为世界和人类贡献中国智慧中国原创，这还有一段路要走但绝对不会遥遥无期。
成大杰 回复 08-25 00:05
说得很透彻，但是不要光谈做贡献，做出贡献和得到回报要有一个合理的机制，要不你让人家做贡献，我相信是有那种高品质的人愿意为社会做贡献，但是更大多数的人是想通过贡献得到丰厚的回报吧，没有合理的机制和榜样，怎么调动大家积极性呢
用户10xxx09 回复 08-25 12:23
他那种人去外国直接流浪，不必理会
回家看看
很对，光模枋不研制是永远不行的
ryan 回复 09-03 19:06
你这才是听不懂啊
哈哈哈哈哈 回复 ryan 09-05 00:35
好好看看他说的什么吧，啥叫不会创新，只知道抄袭啊，我的意思是deep sick不是抄袭出来的，而是自主研发的，他那句话本身就有问题，把人家研发团队的努力归结为抄袭。我知道你想说的是，美国的人工智能比中国发展的要早，但是他说的本身就有问题
清茶
中国人学习能力强，从模仿到改进甚至很快就超越，能把现有的东西做到极至，但中国缺乏原创性，创新能力不行
用户16xxx61 回复 08-24 10:58
不是创新能力不行，是创新的环境不行，要先创造创新环境。
好名出不来 回复 用户16xxx61 08-24 16:39
别扯了，技术需要积累，人家把基础堵死，而我们是亦步趋步的在追赶，所以就造成了现在的假象
王昊
不要崇洋媚外！
枭龙 回复 08-24 07:23
這不是崇洋媚外，這是對我們的輿論戰！
用户18xxx23 回复 08-24 07:29
明白人[点赞]
幽水
创意超车？用自己的语言和新的开发工具，重塑一切科技与速度！
shoulong
话虽不错。但这些都是他说的吗？大概除了引号内的，其他都是小编说的吧？如果不讲知识产权，我们也就不会落后了。因为我们不是美国人！是讲规则的，所以必须另辟蹊径，在完善的底层知识产权下很难，但我们部分做到了超越！
枭龙 回复 08-24 07:12
正確。
我们
我们在建大电站，它们有吗？
幸福在身边 回复 08-25 03:24
蠢民．永远要牢记虑心使人进步．骄傲让人落后！🔥🔥🔥
用户10xxx97 回复 08-24 20:54
高铁也不是原创！
难得糊涂
是不是要补点钙？
小鱼小虾 回复 08-24 17:09
不懂科学技术，但是群众可以看到中国社会的各种科技应用和建设与欧美社会的对比强了不只一点点！地铁公共设施还是上世纪的，网络基础设施少玩不了手机支付，飞机频频失事，登月计划延迟…到是LGBT变性吸毒犹太法政治正确玩挺溜的！
冷眼旁观 回复 08-24 12:11
盲目吃多钙会便秘，辩证客观处理才顺畅健康。
用户89xxx77
原创才是超越，模仿永远都是追赶，那怕你模仿的一模一样，但从模仿开始的积累是原创的基础。
用户13xxx39
这是个过程。先学习，再进步。哪个强国都是这样走出来的。中国高铁就是缩影，现在学习模仿都和原创并驾齐驱或者相差不远，那离创新还远吗？中国制造到中国创造距离没一些人想得那么远。
冬草夏虫不语冰
有任老总和梁小哥在，高科技的发展不可阻挡！
用户18xxx94
梁文峰理性智慧。
汤姆
现在我们国家的知识分子缺乏骨气，这就是为什么国家投入巨大，却无法创造过去两弹一星、人工合成牛胰岛素、青蒿素、超级杂交稻、哥德巴赫猜想等世界级成果的原因。
沧海一粟
会的！个人觉得自己学术、专业差得十万八千里！但是看到小编的论述，觉得有道理，这激励中国科技界不断创新，这个命题是对的！以往科技界已做出来的事实证明，追上并超过世界顶尖技术的国家，肯定行的！[墨镜]
也是绅士 回复 08-24 07:37
真实情况是：我们正在创新，虽然不是百米冲刺，但我们有马拉松的韧性
zp521
缺乏创新是因为整体环境问题，特斯拉辅助驾驶导致多少死亡事故，美国政府也没有禁止，因为统计数据证明事故率比传统汽车低，在国内只要出了事一定是厂家责任，这样的环境谁敢创新？
用户10xxx20
顶尖芯片在别人手里，就好比一辆8缸车对一辆4缸车，能追到并排巳相当不错了。
枭龙 回复 08-24 07:14
補鈣去。
用户10xxx74
说美国的大多是清北生研发的
武寒旭 回复 你的选择 08-24 09:04
犹太人是农场主。白人印度人做决策给农场主审批，也负责执行。华人是种地的黑奴，所谓聪明是在具体细节上的聪明，更主要是肯吃苦，长期耐力远超竞争手，处于遥遥领先状态。
你的选择 回复 08-24 08:50
犹太人跑那里
用户95xxx49
我不知道有一句话是不是在吹牛？国外的不开源的话，国内至少得摸索30年
用户95xxx49 回复 08-25 14:29
跟你这种人争论也不知道能论出个啥东西出来，继续刷你的抖音去吧
风度柏林 回复 用户95xxx49 08-25 15:20
绿娃吧？好走不送
东曦
清华北大贡献不少
用户10xxx68
才看到么？别人做AI你也做AI，别人搞无人驾驶你也搞无人驾驶，别人搞星际你也搞星际，别人搞芯片你也搞芯片，呵呵，到底是科技战还是间谍战？华为当年偷了思科，难道你还想偷个漂亮国回来？
安逸
在别人修好的路上跑肯定快，可别人要用规则限制你时，会寸步难行。咱们已过了饥不择食的时代，被人卡脖子的苦头吃得够多了，该摒弃急功近利，下力气发展自己的道路。
渔莉
原创和模仿差距的根本原因是人才质量差距。美国企业人才是顶级人才，具有很强的创新能力和创新思维；中国企业的人才不是顶级人才，缺乏创新能力，没有创新思维，在创新方面靠查别人的资料得到启发，所以中国的企业只能是跟随和模仿。
风度柏林 回复 08-24 10:51
你懂个锤子啊，全世界10个搞ai的顶尖人才当中有8个都是中国人。
用户10xxx75
创新与AI结合是发展的根本，立足于创新是基础的动力，AI的结合是赶超的翅膀，我相信未来中华民族伟大复兴的力量是无法想象的。
鬼蝶不会飞
中国内部目的不纯的人太多，不是打压就是捧杀。客观的观点，才能得到更好的良性发展。
小熊
的确是！！！当代的中国是，哪里热闹就去哪里；哪里赚钱就去哪里；哪里给政策就去哪里！！光伏，新能源，，，就是活生生的例子，严重内耗！现在的AI也是，各种各样的大小模型，各地各种各样的政策支持！！！当代中国缺乏从0到1的创新，，强的是从1到100，而且是强的无敌！
打狗不看主人
说的好对！[点赞][点赞]
喜风
骨子里还是为了世俗的钱，心中没有理想
枭龙 回复 08-24 07:29
你懂啥？你有理想？先把人類吃飯解決了，別模仿了，要原創，原創不吃飯的人類！二大頭...
用户10xxx80
按理说，不应该有差距，又不是汽车发动机，这个东西出来最多也就40来年，四十前大家同时开始的，不要天天吹，不然以后一万年都得被别人踩在脚下
学习中
越是有见识真才实学的人越谦逊，越是没内涵没脑子没才学的草包越是盲目自大自信
用户10xxx40
中美AI发展路径的差异： “基础创新” vs. “应用创新” 梁文峰曾间接地提到中美AI发展模式的不同： · 美国模式：更侧重于从0到1的基础性、原创性研究。他们敢于探索未知的技术路径，追求通用人工智能（AGI）的终极目标。这是一种“技术驱动”和“愿景驱动”的模式。 · 中国模式：更侧重于从1到N的应用性、工程化创新。非常擅长将已有的技术突破与具体的商业场景（如金融、医疗、制造、娱乐）相结合，快速推出产品并优化用户体验。这是一种“市场驱动”和“需求驱动”的模式。 他认为，这两种模式各有优劣。长远来看，中国必须加强基础研究，才能实现真正的领先
用户10xxx40 回复 08-24 23:23
这才是梁文峰的原话，楼主歪曲原话不知有何用意。
用户10xxx40 回复 08-24 23:22
这是梁文峰的原话，楼主歪曲原话不知有何用意。
用户10xxx07
就应该不买粗粮的产品
用户17xxx36
看的透要创新赶在前头
江东游
这种国际环境下，能够追随已经很了不起
走自己的路
唉，不是遥遥领先吗[哭笑不得]
两猫一鼠
ds刚出来时，各种超越，遥遥领先，干翻美帝，现在画风突变……。
xuanjx
不用梁文锋说，早就知道了，而且早就开始原创并有效果了！
立宁
说白了美国是探索前进，我国科技现在是抄作业的水平。人类的科技精英大都聚集在美国。如果人类的科技精英开始流入我国，才说明我们开始有赶上美国的能力。
用户10xxx09 回复 08-25 12:31
没办法，你不抄别人怎么办，等死是不行的。想象国内的手机品牌以前全是山寨，现在不也抄出一片天地了
用户16xxx58
很可惜，清醒了人太少了，有时一次实话实说评论被骂得找不到北？
用户17xxx84
梁文锋是一个头脑清醒，敢于说真话的有为青年，相信今后他也会在AI科技上有更多创新成果！
哈哥
企业好好学习华为吸引高端人才来华工作，政府好好学习杭州做好服务让公司做大做强。
心远地自偏
都是模仿起家先学习再超越吧
邱O军
两三百年吧！骨子里的东西改变不了
默默风清扬
只要科技不差代，中国就能把一切敌人消灭掉
用户16xxx15
早都有数据了，美国人均消费水平是中国的约11倍。你拿个汉堡比个屁啊
枭龙 回复 08-24 07:16
在美國買包方便麵的錢，是中國的十倍！你怎麼不說？在這放什麼P啊？！
用户16xxx15 回复 枭龙 08-24 12:23
美国的面包是中国的10倍？你不能笑掉大牙？
阿O123
梁文锋：我有这么说过？没有吧？我自己都不知道！
汉唐盛世
小伙子好样的，加油加油加油，完全支持梁文锋这样纯正的中国科学家和技术先锋。
关师傅
理是这个理，但创新需要投入大量资金，还不一定成功……国内企业大多功利，很少愿意往这方向砸钱的，都想着，拣现成的不香吗
lizza
低利润内卷的优点是应用快，推广快，缺点是后续研发力量不足
路上吹风
国内现在就是卷，不是卷创新，是卷抄袭和卷成本，创新会有很大概率的失败，在卷的时代，出现失败就是淘汰，谁又敢盲目探索和挑战创新
梁忠诚益
买办的太多了
用户16xxx49
敢说真话，才能发展起来，不能像亚三那样成沙漠鸵鸟。
老枪9241
思维不同
用户15xxx23
饭一口一口吃，路也要一步一步步，只要坚持，就会有成就再说了，我们也不可能什么领域都要是最强的，能把科技转化为生产力也很重要，不要急于求成，毕竟我们又不是马上要去和外星人打仗。
红绸万丈
只要有清醒的人，超越是可以期待的。
用户15xxx32
我国的体制也有限制原创的动力，有些留学生为什么不愿意回来了，也有一定的关系
用户10xxx09 回复 08-25 12:29
哪里没有体制，国外也有好不好，各种贪污多的是，只要是在地球上就逃脱不了，最近国家出台的限酒令就很好，可以抑制牛顿来了也要自罚三杯。
金果果
计算机对拼音、英文和符号文字传输和识别最快！汉语要通过翻译系统，这是硬伤！
月球钢甲 回复 08-24 23:40
科盲！别献丑了！
伟君子
越是精英越知道与欧美的差距
福田心耕
以年轻人为标杆，人类灵魂将是无法发展的，只能在物质上发展
夕ampamp阳
科研人员资源年轻化才能创造无限未来。
风雨同路
知不足才能知进步！时刻有进取心[赞]
用户10xxx21
DeepSeek被互联网的铺天盖地的虚假信息玩残废了
买花载酒
追到底
韦广树
人家原创 我们山寨 山寨完了稍微改变一下 就对外说我们的东西自主研发的 一直都是这样的调调
白开水 YH
的确如此，国家不需要无节制的自嗨，更需要冷静思考的智者。
蓝天
我敢说鸿蒙也是来自于安卓。
用户16xxx76
砥砺前行，奋发图强！
心圣
你知道个屁！不懂装懂，自以为是的东西！
用户10xxx34
正视现实才能进步
老胖
兄弟，我确定你是至少是个智能盲，说了半天说不到点上。在人工智能领域，中美各有优势，美国是硬件优势，中国是数据优势，现在差不多两家不相上下。不要说什么五十年这种混帐话。
冈仁波齐
满嘴跑火车
裹叶虫
这就是走向收费的前兆！
牧马人
有雷桑这样的人大行其道，中国就不可能真正创新
用户14xxx77
说实话，我作为老百姓都知道，中国确实没什么创新发明，现在的高科技，都是模仿借鉴的外国的，所以中国也该自主创新客，不是一味的跟在别人后边
用户10xxx80
胡说八道胡编乱造的垃圾。
学会适应
中华好儿朗！
君子
中国各个领域就是缺乏原创，必须弥补这个短板。只有原创，才能站在世界前端。
倦鸟
小伙子别急别急。。。
天凉好个秋
文章中肯
福儿哥哥
都在忽悠AI无所不能
用户98xxx51
[点赞][点赞][点赞]
星期六
说过吗？
用户14xxx51
这就是为什么梁文峰团队能干出大事儿的原因，人家看的清楚，尊重事实!
用户10xxx41
中肯
wz
非常难，美国把全世界的人才都拉拢过去了。
康宁
如果美国短时间内无法用ai创造出巨量的财富，数年后老美的好日子也就到头了！
一壶浊酒
中国人原创了四大发明，可是老外比我们更会使用！照样超越了我们。所以模仿一样可以实现超越！
用户96xxx46
不得不说，中国在应用方面确实做的不错！如在基础研究上真干就好了
用户10xxx50
就差明说弯道超车不可行了[微笑]
曾日贵
不是吗？中国很多科技都是一直在模仿
默龙
请问楼主，芯片的核心技术到底是什么？怎么样才算原创？像华为芯片这种从底层逻辑到算法都是国产技术的难道不算原创？这几个问题你自己都解释不清楚，只会空叫“核心”、“原创”，操弄一些自己都搞不清楚的概念，这种文章有用吗？
用户10xxx38
创新人材是根本！
尘埃
要解决这个问题，就是要解决人才流失的问题，好不容易培养的人才，大学毕业后都去了人家那边，给别人发展科技！
淺斟低唱
中国就是会模仿。。然后模仿好了就把别人卷死。。。
湖田白云
相信能像鸿蒙一样脱胎换骨！
老姜 回复 08-24 08:29
鸿蒙谈不上脱胎换骨，最底层还不是自己的。