俄罗斯要是继续这样被消耗下去，会不会灭亡？说实话，即使世界上只剩下中国、美国和俄罗斯三个国家，别的国家都没有了，这三个也不会轻易灭亡。 开头先抛个硬核观点，现代大国，尤其是拥核大国，想被“灭亡”的难度，堪比中彩票头奖。 最近网上老有人讨论，俄罗斯在乌克兰战场上被持续“放血”了好几年，会不会有一天突然就垮了，甚至崩盘？ 这事儿吧，咱们得把情绪放一边，用最冷静的眼光看看地图、算算家底，结论可能和很多人想的不一样。 先从最直接的军事层面看，从2022年2月冲突全面爆发到现在，三年多过去了，仗确实打得异常残酷。 乌克兰在西方源源不断的军援下顽强抵抗，俄罗斯则承受了多轮严厉制裁和巨大的人员装备损失。 光看表面，这确实符合“被消耗”的特征，但“消耗”离“灭亡”还隔着十万八千里。 俄罗斯的经济结构很特殊，能源和粮食这两大命脉牢牢攥在自己手里。 2024年以来，靠着能源出口转向亚洲等新兴市场，其经济反而表现出一种诡异的韧性，虽然日子紧巴，但远没到山穷水尽的地步。 西方制裁的效果，远比预想的要复杂，也更有局限性。 再说最核心的，核武器，俄罗斯拥有世界上规模最庞大的核武库，这是它最后的、也是绝对可靠的“护身符”。 国际关系中有个最基本的逻辑叫“相互确保毁灭”，意思很直白，就算你美国有能力把我的国家彻底摧毁，但我也有能力在毁灭前按下按钮，拉着你同归于尽。 就凭这一点，任何外部力量试图直接威胁俄罗斯国家生存的行为，都会触发人类无法承受的风险。 所以，所谓的“消耗”，其上限被牢牢锁死在一个非常高的阈值之下，根本不可能触及“亡国灭种”那条线。 特朗普总统在2025年初重返白宫后，虽然一再声称要“迅速结束战争”，甚至对乌克兰的未来表现出模糊态度，但其团队在处理对俄关系时，对“核风险”这个红线同样心知肚明，动作非常谨慎。 那我们再往深里想一层，国际政治的本质是什么？是大国博弈。 目前的世界格局，中、美、俄是三个最大的玩家，形成了某种动态平衡。 俄罗斯的存在本身，对中美而言就具有巨大的战略价值，假设，只是假设，俄罗斯真的虚弱到快要散架的地步，会出现什么情况？ 那意味着现有的全球力量平衡被彻底打破，整个欧亚大陆将陷入一场前所未有的地缘政治黑洞，失控和混乱将是唯一的结果。 无论是中国还是美国，都不会愿意看到这种爆发性的混乱局面。 一个稳定的、哪怕只是相对稳定的俄罗斯，符合所有大国的利益，至少是目前阶段的利益，这其中的复杂性，远远超过了“支持谁反对谁”的简单站队。 所以，回到最初那个有点极端的问题，就算世界只剩中美俄三家，它们也会以一种“斗而不破”的诡异方式共存下去。 因为这三个国家都太大了，手里的牌太多了，尤其是核武器让“掀桌子”的成本变成了无穷大。 这场冲突的结局，更有可能是各方在打累了之后，找到一个都能下台阶的方案，进入一场漫长的“冷和平”，而不是某一方被彻底从地图上抹掉。 未来的国际形势，其较低的可预测性正源于此，我们无法精准判断战争何时、以何种方式结束，但大国关系的底层逻辑，那个确保生存的底线，依然坚固地存在。 总而言之，谈论俄罗斯的“灭亡”，是一个缺乏基本现实感的伪命题。 它可能会因为这场战争而长期衰落、影响力大减，在国际舞台上被边缘化，但作为一个拥有核“保险柜”的世界大国，其基本盘依然稳固。 这场冲突更多揭示的是现代战争的残酷性和消耗性，而不是大国生命周期终结的序幕，看国际新闻，震撼之余，还得抓住那些不变的根本规律。
湘江北望
俄罗斯彻底解体难道不是中国百年来最大的机遇？西方从没待见过俄罗斯，但并不妨碍俄罗斯与西方并肩作战瓜分中国，反之西方不待见中国也不妨碍中国与西方一块瓜分俄罗斯，而且我们不贪，只是要回沙俄掠夺我们的那部分。
大树 回复 08-26 18:29
对，苏联解体的时候，起码应该把外蒙夺回来。那时候还没有入WTO，没啥影响。
湘江北望 回复 08-26 19:37
争来争去还是以归晋结束！
一意
苏联解体的时候也有人这么说，谁知道苏联解体还有俄罗斯，俄罗斯解体还有莫斯科大公国。一鲸落万物生
守候孤单
苏联解体中国才有了高速发展的机会。俄罗斯解体中国才能拿回失去的土地，打通中亚，进一步陆路连接欧洲，正式成为第一强国统领世界！
用户10xxx02 回复 08-26 21:43
这个观点我赞成，世界必须由中国统领才能永久避免战争
金鱼
苏联不是解体了吗？
用户12xxx54
这么说吧，只要中国还在，俄罗斯就亡不了！
棉花
至今瓜分到中国的就是英国与俄国，其中瓜分侵占中国最多的就是毛子。
用户10xxx02 回复 08-26 21:42
英国侵占的土地都还了，毛子是留地不留人，造成所谓永久侵占的事实
用户10xxx78
中国需要一个虚弱的俄罗斯，不希望有一个失败的俄罗斯。
原乡人
苏联轰然倒下有多久,这么快健忘？美帝地盘上新增50+个国家不是梦
实在话
大国里面就印度是扛不住的，老俄没问题的！
道理天下
苏联很强大核武器世界第一多，不是照样灭亡了？俄罗斯早亡晚亡？只是时间问题！天下大势，分久必合，合久必分，不合则散！
用户15xxx02 回复 08-27 08:26
那你说说美国亡不亡
道理天下 回复 用户15xxx02 08-27 12:02
迟早的事，天下无不散的宴席！
大刀
大道至简，人事繁杂。唯有制衡，不求独大。阴阳互补，文明进化。
用户14xxx62
别吹捧饿丝，照这样耗下去，饿丝铁定解体，什么就乘三个国家，所有国家都还在，就是没有饿丝。
用户12xxx87
把我们的还回来就好了，不希望俄罗斯解体，这对我们没好处。
用户94xxx39
三哥听了表示不服，我不是大国吗
大盘计算所所长
堡垒都是被内部攻破的，一旦内部分裂，核弹也没用了。
酷绅士
如果乌克兰专打俄罗斯的核武设施我就不相信俄罗斯的核武灭不了俄罗斯。
傅常青
美国佬和西方强盗也都消耗了不少。
邝远明
赞成笔者观点，那些想俄灭的人都是浅知，更可恨的是蹭！
湘江北望 回复 08-26 09:26
八国联军中不是也有不受西方待见的沙俄吗？把话放这，俄罗斯就是🐺跟🐍，永远不可能成为中国的依靠，即使保持正常的关系，都还要时刻警惕被🐺跟🐍反噬！我不聪明也没你可爱，但我很清醒，不像某些软骨病患者。
天生我材 回复 08-26 17:27
有没有人类地球都照样转
用户10xxx87
要说西方制裁有用？中国从建国时四九年到七八年都受西方制裁，只是经济难一点，但是也一样挺过来了。再看看朝鲜，到现在还受西方制裁，也是生龙活虎。
用户18xxx36
苏联照样没了，不知小便连这都不知道。
连云港物流王晓松
俄罗斯人口少，才1亿多
重启
中国和俄美有区别，就核弹不在一个层面，所以要快速提高核武库
周士亮
伪乱提+心血来潮瞎放屁乱放屁。
用户10xxx30
拉倒吧，苏联不是核大国？？没了
心声
苏联是怎么亡的，那些真他娘搞笑。
用户10xxx35
这国家历史上就没合法性
zy834183
苏联，苏联，苏联，重要的事说三遍！
用户10xxx38
苏联是怎么没的？
金生水起
堡垒往往从内部攻破，拥核大国除非内部生乱，自废武功，否则，很难灭国
用户95xxx69
你错了，什么奖也没有机会中！
苍翠欲滴
美国和俄罗斯都会分裂成小国家的
用户10xxx95
兵败如山倒，人心才是决定一切的关键，谁又能想象苏联解体呢，一切皆有可能，海湾战争萨达姆家族帝国瞬间瓦解，是人心在决定一切