重庆渝北，两名12岁女孩穿着睡裙下楼，结果被醉酒男拦住要求去KTV陪酒，还说只要是去了就给700元。正准备前往时被女孩姑妈发现并制止。岂料男子不死心，继续尾随两女孩。女孩的父亲知道后赶到现场，先是打了男子一巴掌，接着与其发生厮打。报警后，女孩父亲先是被公安机关拘留5日，并罚款500元，又被男子告上法庭，索赔36万余元，法院怎么判？ 2024 年 8 月的一个夏夜，渝北区某小区内，12 岁的玲玲（化名）和同班同学琪琪（化名）穿着睡裙下楼买零食。刚出单元门，就被 40 多岁的醉酒男子王某拦住。王某满身酒气，拉着两人说：“跟我去 KTV 玩，陪哥哥喝几杯，给你们 700 块钱。” 两个女孩吓得不知所措，王某见状便拉扯着往小区外走。恰好玲玲的姑妈路过，见此情景厉声喝止，王某才松开手，但嘴里仍骂骂咧咧。姑妈将女孩带回楼上后，王某竟尾随至单元门口徘徊。 玲玲的父亲张先生接到妻子电话后，怒气冲冲赶到楼下，正好撞见王某准备再次上楼。张先生质问对方为何骚扰孩子，王某不仅不认错，还出言不逊：“小丫头片子自愿的，关你屁事！” 这句话彻底激怒了张先生，他上前就给了王某一巴掌，两人随即扭打在一起。邻居见状报警，民警赶到时，双方都有轻微擦伤。 法律惩戒：父亲受罚后再遇索赔 公安机关调查后认定，王某的行为构成猥亵儿童（未遂），因其处于醉酒状态且未造成实际伤害，对其处以行政拘留 10 日的处罚。而张先生动手打人的行为违反了《治安管理处罚法》，对其作出拘留 5 日、罚款 500 元的行政处罚。 本以为事情就此了结，没想到 2024 年 10 月，张先生收到法院传票 —— 王某以 “人身损害” 为由将其告上法庭，索赔医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计 36 万余元。王某声称，自己被打后头晕耳鸣，经鉴定构成轻微伤，误工半个月，要求张先生全额赔偿。 张先生的律师指出，王某骚扰未成年人在先，存在严重过错，张先生的行为属于 “防卫过当”，且王某的索赔金额远超合理范围。“如果不是王某挑衅，就不会引发冲突，其自身应承担主要责任。” 法律解析：防卫限度与过错相抵 法院审理认为，此案的争议焦点在于张先生的行为是否具有正当性，以及双方的责任划分。 根据《民法典》第一千一百七十七条，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。 张先生在得知女儿被骚扰、王某仍在现场挑衅时，情绪激动动手打人，虽事出有因，但超出了必要限度。王某的骚扰行为存在重大过错，是引发冲突的直接原因，根据《民法典》第一千一百七十三条，可减轻张先生的赔偿责任。 法院同时查明，王某的轻微伤治疗仅花费 2000 余元，所谓 “误工半个月” 并无实际收入减少证明，其主张的 36 万元赔偿明显不合理。 法院判决：过错相抵，象征性赔偿 渝北区人民法院作出一审判决： 张先生的行为构成侵权，需赔偿王某医疗费、误工费等合理损失共计 3000 元； 驳回王某其他诉讼请求。 判决书中明确：“王某骚扰未成年人的行为具有严重过错，是引发冲突的主要原因。张先生为保护女儿情绪激动，但其打人行为超出必要限度，应承担次要责任。结合双方过错程度及实际损失，酌情判定赔偿金额。” 双方均未上诉，判决生效后，张先生履行了赔偿义务。 案件启示：维权需理性，法律护正义 这起案件揭示了家长在保护未成年人时的情绪管理与法律边界问题。张先生的愤怒值得理解，但动手打人终究要承担法律责任。而王某骚扰幼女的行为，不仅违背道德，更触碰法律红线，其索赔请求被大幅驳回，体现了法律对过错行为的否定。 法律专家提醒，遇到未成年人受侵害时，应优先报警并保留证据，切勿因冲动采取过激行为。同时，任何人都要尊重未成年人的人身权利，违法者必将受到法律制裁，试图通过诉讼获取不当利益的行为，也不会得到法院支持。 此案的判决既维护了法律的严肃性，也考量了社会情理，再次证明：正义需要通过合法途径实现，冲动不是解决问题的办法。
用户13xxx97
渝北区法官的女儿被骚扰，现场法官准确做法是跪求骚扰者，拜托您不要骚扰了，或者眼睁睁看着让骚扰，打110电话，让警察来处理[滑稽笑]
蓝魔 回复 08-17 08:05
看清楚文章，骚扰过后才发生的冲突！为什么不能允许暴力维权？是因为允许暴力维权就等于是允许私刑！如果允许私刑就会让社会陷于一种无政府状态！尤其是在你认为你有理我认为我有理的时候就会变成比拳头硬。如果法律允许这种暴力维权是不是所有的暴力维权都得被允许？
蓝魔 回复 08-17 08:02
看清楚文章，骚扰过后才发生的冲突！为什么不能允许暴力维权？是因为允许暴力维权就等于是允许私刑！如果允许私刑就会让社会陷于一种无政府状态！如果法律允许这种暴力维权是不是所有的暴力维权都得被允许？
为民
严格限制防为，过度包容犯罪
用户41xxx03 回复 08-17 08:58
要谨防有心人利用正当防卫犯罪。
聋歌 回复 用户41xxx03 08-17 20:14
就是利用了又有何不可？还不是惩处了该死的货！
家穷人丑嘴不甜
反告他女儿受到严重惊吓，需要赔偿精神损失费50万！
贝贝要落跑 回复 08-17 17:58
所以做人太老实永远都吃亏……😡
风中年华 回复 08-17 17:02
确实就应该这样干
老头
性骚扰不违法吗？
會衜時代 回复 08-17 08:46
恢复阉刑，喜欢作就帮他割掉。保证世上再无这等事
不畏天地桑落落 回复 08-17 20:12
不是拘留了吗[滑稽笑]骚扰那一部分已经拘留了，后面是打架部分
y2022
俩孩子都受到惊吓了，赔偿精神损失费各100万！他妈妈的！想骂人！
海燕 回复 08-17 09:30
对呀，咋不反诉
海阔天空 回复 08-17 08:41
合理
九鱼
还有天理吗？
阿白 回复 08-17 16:03
没有、TMD
冬日暖阳
这事往小了说、为正当保护自己女儿（且未成年）被处罚！往大了说、公民如何正当保卫国家且不被处罚！！！
奔跑的蜗牛 回复 08-17 19:57
举过头顶吗？
张鸿钧侃百科 回复 08-17 20:57
法式军礼
用户10xxx10
此案的判决既维护了法律的严肃性，也考量了社会情理，再次证明：正义需要通过合法途径实现，冲动不是解决问题的办法。这话，如果是你的女儿的话
牛贵鸡贵 回复 08-17 08:46
但愿你是反话
山间小溪 回复 08-17 08:41
这要问法官！
素颜樱落
谁骚扰孩子，都会护着的吧？那还是亲爸，没打死都是运气好
绿叶
乱弹琴！如果女孩父亲不制止，说不定女孩会被带往歌厅遭受极其严重的不法侵害！不应该赔偿！这将带来不好社会效应！如果是法官的女儿，可能醉酒男子至少要因犯罪未遂坐几年！而受害一方还要赔偿天理何在？
feizi0978 回复 强哥 08-17 15:56
强奸和强奸未成年不是一个罪
强哥 回复 08-17 08:51
强奸罪都才3年，骚扰一下能判多久？
我乐哈哈
死了才有可能是防卫过当，如果不打趴了，谁知道他会不会马上站起来继续实施侵害？
落籽尘埃
再普及一下我的观点：正常开车无罪，酒驾有罪，即使没有发生交通事故。依据法律平等原则，酒后的犯罪行为必须加重处罚，受侵害的一方（不相关的不喝酒的人员）享有无限的自卫权！
明月松间照 回复 08-17 08:20
法律维护的是社会秩序，你的观点会导致社会实践产生无穷灾难。
落籽尘埃 回复 明月松间照 08-17 09:24
那就多加一句，针对酒后的主动犯罪行为。控制不好自己少喝酒，或者酒后装孙子。实话讲，不少人喝半斤酒开车比不喝酒的水平都靠谱……他们被查酒驾委屈不？
举个栗子
难道只看结果不讲因果吗 只看你打人不管为何打人
台湾NAK油封
醉酒男威胁恐吓调戏未成年少女，是违法犯罪行为，必须索赔100万精神损失费
火牛
操，这些判决真是拉低道德底线。这种人打死都活该
用户16xxx74 回复 08-17 20:17
问题是还得到了赔偿
浮生若梦
这要是割86年以前那都得抓进去判个无期了
毛毛比你多 回复 08-17 08:19
86年，他绝对的死刑，死定了…
金乙
没有因，那来果，恶因才应该是严惩的，
源泉
别写啥笔文了，真假不知点心
用户15xxx81
骚扰幼女者怎么没有判罚？已经明确骚扰，孩子受到惊吓，这种坏人不应该打吗？
用户10xxx14
公布出来是骚扰末成年有理，被打了还可索赔。做了坏事一点惩罚都没有
laoxi
孩子父亲应起诉醉汉行为对儿童造成的心理影响
拖板鞋
谁起诉谁有理
照亮前方
保护家人应该是正当防卫
用户17xxx49
强烈建议国家再来一次严打，同意的举手
西北风
那个王某不拘留或判刑吗？
用户10xxx05 回复 08-17 16:12
拘留10天啊
交响探心包 回复 用户10xxx05 08-17 22:33
10天后轻微伤还在？
~明~
骚扰未成年，造成严重心理损伤，索赔1000万
强哥 回复 08-17 08:52
这就要你去法院起诉，提供证据，比如你女儿事后去做心理治疗的单据之类的
你说的对
要是我隔三差五去打他一顿，打到他怕，为了女儿的安全值了
用户17xxx39
该打，
神算子
好无语的文章
用户10xxx34
醉酒男：3000一2500=500外加5日免费吃喝，有搞头！
柏原崇
性骚扰没罪？
天际漂流
想骂人。。。
文章雲
直接邦它消户
胡杨
本次判决体现了公平公正的法制精神，建议作为典型案例放入案例库，为后续类似案例提供指导。功在当代，利在千秋！
常青树
我就想问法官:如果你妈被醉酒者调戏时并被尾随跟至家门口并纠缠不清，你爸打了醉酒者，难道还要你爸爸适当赔偿吗？
彬彬有礼
打不还手骂不还口，立正
猛踹瘸子那条好腿
王某这个祸害，人家女孩爸爸被行政拘留将来女孩还能考公吗
用户10xxx05 回复 08-17 16:12
要不你再看一遍。
用户10xxx53
打残佢
用户70xxx08
你TMD的回告他啊！说他对你女儿造成心里伤害！现在孩子不敢出门。要他赔偿50万。别便宜那个孙子。
Scier
犯罪的成本太低了，
胜天半子
不敢过重处理这个醉酒男，主要原因是法官自己也经常这样干，害怕以后自己也被重罚
木木的森林
正义就是见义勇为也得看时机，等行凶者把人杀了以后，再去见义勇为！否则你会犯法！
仁心
这些专家法官的妻女如果被人强占入了也该轻判，因为没有做成他妻女怀孕，所以还没做成人案，如果做成怀孕了更该轻判，因为他可以轻松得到了小孩
我不是老司机
总之社会风气就是这么一步步的被这样的无良媒体和文中的无量法官败坏的！
网络已不再帮谁
98严打，够杀几遍
耳」东
法律，有时候让人无法理解的。当然也可能是我水平有限的缘故，但这种情形，我觉得小姑娘的父亲已经很理智很温柔了，换了其他做父亲的，那个垃圾应该这辈子都不会站起来了吧！
淡若云烟
俩孩子受了惊吓不应该赔偿吗？
用户10xxx91
看了感觉坏人有🌂
陆兄
酒后闹事，应该严判
荷塘月色
本案执法人员的水平与职业道德一言难尽
欢乐马
敲诈勒索不违法么？
非正常人类研究中心
打死了算了，网友捐钱！
80大叔
我想问一下法官，你女儿给醉汉强行拉去ktv，你也会这么判吗？
用户13xxx08
这样的人渣男，应该严惩不贷，从重处罚
hornets07
小孩的精神损失费呢？
jyx
制止绑架怎么就不是正当防卫呢？
用户12xxx74
这是个锤子法官
一叶知秋
骚扰未成年女性的一律按强奸未遂处理。
好汉也提当年勇
要价360万的话是不是可以赔3万？感觉判罚就是和稀泥！正确的做法就是驳回原告非法诉求！一分不赔！打消犯罪分子漫天要价然后多点少点讹一笔的念头！
阿波罗
把他打死再说
用户10xxx14
因此，算事先预防
善解人意
男子骚扰要重罚
用户15xxx91
又是一起乌龙事件，虽然是骚扰未成年人未遂，但有二次犯罪的嫌疑，应该要接受处罚才对，这起事件，岂能用防卫过当来处理？
用户10xxx31
赔钱必须赔钱国家规定打人必须赔钱坐牢？活该生女儿。国家没有权利义务保护一个未出事故的女孩。保护的正义必须是事故之后或则死了活人必须遵守纪律。所以打人者。必须赔钱坐牢。
国字号
卧槽，这是法官醉了
用户33xxx29
既然骚扰未成年女孩，为什么没受到惩罚？治安处罚条例也只针对受害者！法律法规是时候要修改了！
城市猎人
现在犯罪成本都这么低了吗
用户14xxx40
应奖励！
用户10xxx68
法官也醉了
善缘
起码也是互殴啊。双方都有轻微伤啊
用户10xxx74
你们讲骚扰未成年女孩的这个人会不会被车撞死？假如有个女人不小心油门当刹车踩，直接把这个人撞死了？
xiao
扯，那货应该起步判一年以上，家长不用负责！要是没有被他们发现呢？！什么判罚，这不是典型的降低犯罪的成本吗？！
用户49xxx17
要是我在这个学校上学看到校长他活不过第二天！
LX
所以，最需要受法律制裁的究竟是谁
流萤的喃呢
法律这玩意是有滞后性的，就是说法律起作用的时候往往你的权益已经受到侵犯。法律就是个兜底的！至于如何在被侵犯的过程中和之前做好防备全凭自己机智.
汲井漱寒齿
以此前派出所处理较轻，向检察院提起抗诉告他强奸未成年未遂。
狼牙月
骚扰未成年女性，不会受到任何惩罚对吧
风雨人生
喝酒后骚扰未成年女孩、才拘几天？法官真好
用户18xxx44
这个法官是法盲
肉肉
怎么不反手告他性骚扰及诱骗未成年女性呢
徐强
这tm的怎么就防卫过当
木木
这种酒蒙子应该群殴，死了也白死，免得后续霍霍其他人
用户17xxx34
这种人渣，直接杀了
用户10xxx57
张先生可以告姓王的赔偿女儿精神损失费五十万，两个女儿共一百万，
许愿
能润出去尽量出去吧。
何以解忧唯有金钱
看到没，人性扭曲，道德沦丧，就是这样开始的。
lianh
重庆法院此案判决是不是涉嫌包庇罪犯？
沸腾的海啸
这件事对孩子影响非常恶劣，应该赔偿两女孩的精神损失费，还有心理辅导费，共计50万元整
用户14xxx72
倒向犯罪分子罪加一等
用户11xxx27
打的这个玩意太轻了，打他个半死甩到垃圾桶里让他自消自灭。
用户10xxx70
找理由歪理邪说也是理！靠，如果不去骚扰小女孩会挨打吗？难道父亲不能保护孩子？这判的！！！
用户10xxx25
打他不应该吗？以后法官们的孩子要是遇到这种事情我看你怎么办？
风声萧萧
好了，现在钱赔了。再来说说未成人的事吧，这不弄进去或者赔偿精神损失费？
强哥 回复 08-17 08:53
可以去法院起诉，但是得提供相应的证据
子曰
骚扰在先，打残都合适
用户10xxx49
请问公安机关父亲为保护未成年人的打架难道不是自卫吗？
脸滚键盘
这不是人贩子诱拐儿童吗？我制止人贩子怎么了？
笑看风云
大国智慧！
夏天11月9日
警察可以24小时保护吗？
魅力man
性骚扰不应该重罚吗？有因必有果 未遂本就应该罚 家人孩子都不保护何来血性
阿涛
两个小女孩因为被骚扰产生精神问题，两家的家长应该索赔精神损失费。
强哥 回复 08-17 08:55
你索赔没问题，但是得拿出证据