终于想通了，为啥选矿厂员工天天来来往往没事，偏偏学生一参观就出了事！
厂里的老员工心里都有数，取样时最多一两 个人往上站，谁也不会扎堆。可学生们不一样啊，七个人围着那块格栅板挤着看，要知道它最多就能承重三个成年男人，这不明显超了吗？再加上设备常年没好好检修，出事其实早有苗头。
学生们是来学东西的，看得认真是好事，可他们哪知道这些隐藏的危险？这时候哪怕有人多嘴提醒一句超重了，或许悲剧就能避免。
说到底，安全这根弦真不能松。员工熟悉环境能避开的坑，外人根本不懂。企业要是把临时参观的安全规范当摆设，不出事才怪。
你觉得这种情况下，该怎么给外来学习者筑牢安全防线？
就是重大安全事故，主要责任人至少7年有期徒刑。赔偿也有国家相关法律制度。无需过度解读，上纲上线。企业现场人员一定要吸取事故的经验教训，排查类似隐患，及时整改到位。
格栅板偷工减料不说，设计上就有问题，板子底下居然没有二次支撑，我们机房的电缆沟都是先做两条平行支撑架，再铺设盖板的，不是被你踩个大窟窿绝对不会掉下去。
一个厂能检查设备，设备坏了，不换不行，才更换。格栅板在高湿高腐蚀环境，生锈是正常的。格栅板的生锈都要换 不是不应该，现在企业效益普遍不佳，裁员很多，格栅板支撑生锈了，要除锈，补漆需要投入大量人员个资金，这是不现实的。
飞起两脚
你去过工厂没？这种一般都是钢结构，只要安环重视，即使站满人也没问题。这明显是老化了，没有更换。
飞起两脚 回复 战鹰 07-25 11:10
这个要保养，喷漆，除锈，跟工作环境关系很大。安环人员要检查，肯定没有固定时间。
战鹰 回复 07-25 11:05
我单位就有，钢栅格板安全年限是多少？
用户12xxx27
你想说什么？站的人多了吗？
臧书幽兰 回复 07-25 09:46
这说明这玩意从用料到安装一条龙就是捣糨糊的，内部人员吃过苦头了。
小小落雨 回复 07-25 16:30
又是个不懂装懂，吃人血馒头乱评论的小编！！！按安全要求，这个格栅板无论是设计还是质量，其承重都应该远远超过过十几人的载荷！这次事故压根就不是几个人站上去的原因，是格栅板不达标，锈蚀，或者质量差导致承重能力严重不合标准，是重大安全隐患没有排查到！和一两个人还是五六个人站上去一点关系都没有！！！你开车上高架，高架塌了反而怪上去的车太沉？？？所以说小便哗众取宠压根不懂害人不浅啊！！！
暴二
站的人多了？这是要学生给工厂赔钱的节奏么。
꧁谁反对꧂꧂
一根木头站上去几个人都不会断
tb静静186 回复 dd 07-25 11:49
它确实是该换了，企业报告里面说刚换的，实际未换
dd 回复 07-25 10:51
木头的话，真的可能断的，这些地方，最好用混凝土+合金，这样的环境，哪怕普通合金都可能被锈蚀，定期要检查更换才安全
达瓦里·希
合格品这玩意占满人都不会出事的
随便聊聊
这种格栅板在工厂里到处都是，正常情况承重多少不知道但是一两吨没有任何问题。
用户16xxx58 回复 tb静静186 07-25 12:47
贪污钱了
tb静静186 回复 07-25 11:53
这个已经超出使用年限了，下面腐蚀性很厉害，它该换了，但是没有换，还有就是有网友说企业公告里面上一年刚换的格栅板
guang
钢格删能上人吗？能上，能上多少人？不知道，每平米能承重多少？不知道，检查过钢格删吗，检查出问题了吗，整改了吗？别忘了，掉下去就没命
天空之城 回复 07-25 12:56
有危险的地方员工根本不会站，站上去也会小心
因此而止
这家集团公司安全隐患绝不止这一个
赠光和日月
企业不是有意谋害，，，确实是个不幸的大事故，，，由于学生到企业参观，都是添麻烦，要不是企业好，支持大学人才陪养，大都不接待的，，
风雨夜归人
1:安全隐患排查不到位是本次事故直接原因。 2:安全隐患管控不到位是本次事故直接原因。 3:安全隐患风险识别不到位是本次事故直接原因。 4:参观时有无接受安全教育及危险源识别是本次事故间接原因。5:老师及学生安全意识认识不够也是本次事故间接原因。
木木
这是垄断型国企，不差钱的。公司负责安全的说了，就是玩忽职守，或者负责安全提了，没有重视
王道立于峰
最后会不会大事化晓晓事化了
purdy 回复 07-25 15:34
有啥化的，该赔多少赔多少，该判几个判几个，写的明明白白
处处观察
那你这洗的意思是企业没责任？能完全避免的安全事故已经发生，该赔偿赔偿该判刑判刑该坐牢坐牢，别扯那些有的没的。
用户89xxx00
一块安全承重板会只差二三人就断裂了，这太搞笑，像这种东西要麻放，要麻不放，放了决对要安全，马虎不得
用户13xxx07
员工知道危险、学生不了解情况。
RL
特种行业的环境设计是考虑所有最极端状况的，做不到就是安全隐患。我们设备区的电缆沟你就是把挖机压上去也不会有问题。
用户10xxx83
个人真没搞懂为什么要走上去，还是这么多人一起！难道是为了身临其境，上面也没有什么东西啊！平时工作人员估计只有检修才上去吧
用户10xxx40
[得瑟]
浮云缝里看星星
明明是警戒线，而你当防护栏，还6、7个人一齐靠上去，不出事才怪。自己没有安全意识，怪人家设施不好，什么逻辑？
小紫 回复 07-25 12:45
人家学校跟你是合作关系，明知会有那么多学生来，知道那里有安全隐患也不提醒，放任别人怎么做，这不是你自己企业的重大安全问题吗？
7505020 回复 07-25 16:18
别瞎扯，那就是正常通道，就相当于桥断了
꧁谁反对꧂꧂
一个木头站上去几个人都不会断
也许大概似乎是 回复 07-25 13:17
朽木不行，
维克兰德
钢格板，掉下去无非就是用的支架方管和钢格板搭的接触面小，人多了搭接面沉下去了
李太狼
扯，这种铁格栅板不能站7个人？在工厂干过吗，这种上面开小汽车都可以
绝不妥协
学生来学习，企业就要保证安，尤其是会发生危险的地方。这个对接的人有很大的责任，现场负责安全的也有责任！
duyongkai
才死六个人，还没达到重大安全事故的标准，只能算安全事故
一只老污龟
2一场正常的生产事故，不应成为一场声讨盛宴，这事最倒霉的还是企业，这企业估计以后再也不会搞类似活动了，如果只是几个农民工，绝对是没那么大关注度
林00
是不是变成了饺子🥟，， "溺亡"，，，
刘德盛
应该抓最高负责人而不是抓副经理
小小落雨
又是个不懂装懂，吃人血馒头乱评论的小编！！！按安全要求，这个格栅板无论是设计还是质量，其承重都应该远远超过过十几人的载荷！这次事故压根就不是几个人站上去的原因，是格栅板不达标，锈蚀，或者质量差导致承重能力严重不合标准，是重大安全隐患没有排查到！和一两个人还是五六个人站上去一点关系都没有！！！你开车上高架，高架塌了反而怪上去的车太沉？？？所以说小便哗众取宠压根不懂害人不浅啊！！！
徐sir
格栅板都踩脱落了，公司有管安全的部门吗，形式主义害死人
黎姨
不管怎么样，工厂应负主要责任：你既然接受大学生实习，你就要为他们人身安全负责！如果栏柵坏了，应及时维修更换！如果承载人数受限，工厂也应标明：不能超过几个人站在那里！……
牧岩
需要做成双层平台，护栏也得结实，同时佩安全绳，保险系数就大多了
用户55xxx13
太多厂护栏是让扶的，不是让扶着靠的，所以身体要稳住，不能倾斜。但是这种情况学生老师等好多行业根本不知道。如果有人参观应该加固并且进行安全教育。
用户16xxx10
下方没有二次支撑钢筋明显就是设计失误。光一个格栅板哪行？
小小落雨
最多承重三个人？？小编你要对这句话负责任，哪个厂家，哪个格栅板只允许最多承重三个人？？你不懂这个不要乱说，会害人的！！
弹琴的牛
连带正新鸡排蜜雪冰城一并告上法庭，是这些垃圾食品让学富五车才高八斗著作等身的体重超标的！还有手机自拍抖音耶耶耶形成共振导致坠落也一并告它去！
用户14xxx34
安全责任人逃脱不了无期徒刑
道法自然
承载力每平方至少500KG，学生是大象？
二胎宠儿
企业安全生产要抓好，不要偷工减料。学校对学生的安全意识也要加强教育，很多实际的东西都不是很靠谱。
太子辉
换生锈的支撑方钢和格栅板不及一个人赔的100万？你要知道，安全做好了就是给老板省钱！
用户10xxx81
生产重地，闲人免进。安全问题无处不在
用户14xxx29
主要责任人被判刑这个是不可能的换个地方上班
tb39766444
我只能说没有安全意识的集体扎堆
呵呵哒
学校责任更大，明知道这种有风险还要去，，，就应该取消实习或见习或规培这种课
大雨
首先，几块隔板掉了，一块隔板能站几个人？其二，当时六七个人是挤在一起吗？为什么要挤在一起？
用户13xxx48
要是在富士康厂部自己的安全稽核人员早就整改了。等不到上一级来查出问题
CaptainZ
这还是工厂方没把这种当回事，学生本身不可能有种经验。。单位又没有人去管，
游侠
二次防护都没有，网来一层，也就没事了
人公
长期环境腐蚀严重，过载断裂人的命运很神奇。你可能不信。
用户10xxx50
这也是刷题式教学的残害，现在的学生从小到大关在教室里读书，社会知识太少！
周星星
最近为什么都没听到举一反三了？以前可是经常听到
外乡人
吃人血馒头的真多
用户10xxx14
太单纯了……
我和我追逐的梦
主要原因是钢结构的钢格栅安装设计有严重缺陷，正常钢格栅安装完成后，能承重几吨，
台湾舰
明知道不能上多人带班负责人不去提醒 这间厂领导人全换了吧 国家需要你们去踩缝纫机！
用户17xxx05
该厂的这个板在2023年就被通报批评了，还是没整改好
21世纪
厂里有安全员吗？
用户96xxx10
下回你跟领导讲去
又闻栀子香
这就是理想和现实的差距……
用户12xxx79
管安全的工作不到位
噬劶
一般工厂十几年发生什么工伤都知道。我就不明白。那么多学生。竟然工厂没人注意这个问题？
用户10xxx64
安装设计存在安全隐患。
临渊
沉重的一课
美美与共 和而不同
非专业人员禁止入内
用户11xxx02
一个疏忽出的大问题呀！ 有没有想过，其他在场的大学生，可能会有心理恐惧的阴影伴随一生。
这我知道
最大承载量，有明确标识没有？有安全监管员没有？现在哔哔这些有意义吗？
用户10xxx42
黄金企业，锈迹格栅
曹钢
一辆自行车，一个人骑一直没事。需要的时候，二个人也没事。再带个小的，也可以。突然有一天上了七八个大的。
司善火之画
进厂参观尽量让工人带领
仰望苍穹
以后参观肯定不会有学生上去了。在旁边看效果不是一样吗？
7505020
别洗了，这种板子只要状态正常，承重远不止八个人，
王庆昌
你纯粹是胡说八道，还最多承重三个人..。这个东西肯定是之前就有隐患，支架开焊，只是没被发现。所以才会出事故。
3199
这个车间主任还在还原事故经过？有点搞笑啊！
宝宝690120
根本就不可能的事，工厂里面这种如果有人员限制的地方，肯定有警示标志。不然安全不过关。
司徒有虚名
听说死得老惨了
冲啊皮卡丘
这玩意谁检修丫，
鸿运当头
这厂的安全主任这辈子工作算做完了。
用户10xxx29
设计不合理
那年明月唐一木
厂里来的学生工我都是告诉她们以安全为主。
皮皮浪
压根就是没重视这种参观敷衍了事，如果头一天认真思考有什么隐患的制止扎堆也不会这样，都是混日子的
左佐
文里说的不可能，安全意识不可能不有。应该是安全疏忽了。
花季少女惨遭8个男老师轮流强迫写作业
怎么这么熟悉？高架桥垮了怪车多，格栅板烂了怪人多？是不是还要赔格栅板的钱啊？
猛虎上山
放屁
微笑
肯定是下面承重处锈蚀严重，格栅板与承重处搭接的太少，焊接点开焊了，导致坠落的
用户10xxx28
大学生在企业实习，必须要和危险场所保持安全距离
只此一声
说到底就是学生帮工人趟雷了，这种危险地方安全都做不到，迟早有人出事，只不过学生遇上了
六月岭
看过视频，类似于路面突然下沉。常规不可能发生的事。
天若有情天亦老
这是安全隐患
与子偕老
好比骑电动车带头盔一样 要死的戴了头盔一样会死 一切都有命
用户16XXX45
换一个格栅板要几百万吗
十四属相
都是 扯淡 去这种公司参观，没有人员带着就能随便参观？外来人员知道哪里安全哪里危险吗？就算是参观不应该在安全区域？能随便进入工作区域？
用户10xxx57
读书读傻了。
用户10xxx15
严格调查追究责任，还学生一个公道。
用户14xxx04
这个垃圾坏文章想把企业安全管理重大失职往学生站多了引，一如正常不限车通行的豆腐渣桥塌了怪有汽车经过
北伦敦上空的双头鹰
这个门口有大牌子“行业学习示范基地”！几乎每天都有安排众多师生去观察学习，当天那一批就有51个学生，4个老师。那就更应该考虑到来来往往的众多学生的行走线路是否安全。肯定不应该按照普通内部几个施工人员上下的格栅来计算承重安全