“你这是白嫖两年！”天津，62岁大爷和45岁住家保姆结婚，承诺赠与保姆一套房。可结婚两年后，保姆让大爷兑现承诺，大爷却把自己的存款和房产全部赠给了自己的儿子，保姆气坏了，一怒之下把大爷起诉到法院，判决结果出人意料。
··：天津卫视教育频道·
这天晚上，张大爷和刘女士像往常一样围坐在桌子旁，享用着熟悉的晚餐。然而，这平静的氛围很快被打破，刘女士言辞犀利地指责起张大爷说话不算话。
刘女士的言语犹如冰冷的刀片，尖锐而有力。她指责张大爷两年前许下的承诺犹如飘渺的烟雾，一吹就散，根本无法兑现。
那时，刘女士跟丈夫离婚没多久，独自出来讨生活，没有一技之长的她，只能凭借多年家庭主妇练就的一身本领，来到家政公司，想着找一份保洁或者保姆的工作。
而那时张大爷的妻子在十多年前因病去世，留下父子二人相依为命，可就在张大爷退休的第 二年，儿子被公司派往国外，归期未定。
儿子不放心张大爷一人在家，于是来到家政公司，为父亲寻找一个住家保姆，就这样，刘女士和张大爷相遇了。
刘女士尽心尽责，将张大爷的起居打理得井井有条。张先生得知后，为表达感激之情，直接将刘女士的工资提高至4500元。
刘女士深感张家的诚意，工作更加卖力周到。
这晚，刘女士烹制了一桌佳肴，酒意正浓时，张大爷向刘女士倾诉着与妻子的过往，情难自禁地流下泪水。
刘女士温柔地安慰他，而张大爷突然跟她表白，想要与她组建一个温暖的家，并承诺结婚后，会赠与她一套房子。
刘女士有些纠结犹豫，她想，自己和前夫离 婚后，儿子跟了前夫，自己反正是没有家的，到哪里都是一个人。鉴于张大爷的真诚和对亡妻的深情，她决定接受他的求婚。
然而，结婚后，张大爷再未提过房子的事情，连每月4500的工资也不给了。
这天，刘女士又絮絮叨叨起来，张大爷在刘女士的指责下，低头不语。他的内心犹如波涛汹涌的海面，被刘女士的言辞不断撞击，他的脸色苍白，嘴角微微抽搐。他的沉默像是承认了刘女士的指责，也像是他内心深处的无奈和无助。
张大爷为自己辩解过无数次，他说：“你父亲住院，我以女婿的身份给了2万，你弟弟结婚，我这个做姐夫的，给了10万。这些不能看出我对你的诚意吗？”
而刘女士的内心也充满了委屈，她说：“你比我大20来岁，我不顾旁人指指点点跟你在一起，要点保障过分吗？难不成我真的图你年纪大，图你不洗澡？”
刘女士的话让张大爷心里一惊，他跟刘女士和盘而出，说自己在前不久，已经把存款和房子赠予给了自己的儿子，还让刘女士安安稳稳过日子，以后自己会护她周全。
刘女士懵了：原来你从来都没有信任过我，你这是想白嫖？
张大爷也怒了：话别说的那么难听，我怀疑你跟我结婚另有所图。
两人争执不休，刘女士认为这样的日子没必要再过下去了，张大爷一拍即可，表示自己愿意补偿50000元给刘女士，两人好聚好散。
刘女士气愤的表示50000块，连两年的工资都不够，她一纸诉状，将张大爷告上了法庭，提出了三个诉求：一准予两人离婚；二张大爷兑现承诺，赠予自己一套房；三撤销张大爷恶意转移夫妻共同财产的赠与行为，重新分割这些财产。
那么，从法律角度来说，该如何认定此事呢？
1、口头承诺一般有法律效力，但是刘女士拿不出证据证明张大爷有承诺过赠予房产。
根据《民法典》第一百·五条规定：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
在本事件中，刘女士说张大爷结婚后，要赠予房产给自己，但是她拿不出任何的实质性证据证明这一张主张，因此法院不予支持。
2、刘女士要求撤销张大爷对其儿子的赠予行为，没有法律依据，法院未支持。
《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：·一·工资、奖金、劳务报酬；·二·生产、经营、投资的收益；·三·知识产权的收益；·四·继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；·五·其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
在本事件中，张大爷的存款和房产属于其婚前财产，婚前财产是归个人所有，当事人对自己婚前的财产有处置权利。所以张大爷把自己的存款和房产赠予给自己儿子，合法有效，任何人干预不了。
那么，哪些东西属于张大爷和刘女士的共同财产呢？那就是张大爷每月的退休工资，刘女士有权利主张分割一半。
3、法院审理判定：
张大爷和刘女士感情破裂，准予二人离 婚。认定夫妻共同财产为张大爷的10万元退休工资，考虑到照顾女方的原则，酌情判定张大爷补偿刘女士60000元。
对此，你怎么看，欢迎留言评论
