“小三”一觉醒来天塌了！最高法院宣布：自2025年2月1日起，如果已婚的人在外和人同居，将夫妻共同财产送人的话，是没有法律效力的，原配可以追回，法院也会帮忙要回来。 过去这些年，网上隔三差五就能看到类似的新闻：丈夫在外有了人，几十万、上百万的钱财，转头就送了出去。原配妻子发现后，一纸诉状告到法院，要求“小三”还钱。 而官司结果却五花八门，有的法院判全部返还，有的判返还一半，还有的认为这是“自愿赠与”，动不得。老百姓看得一头雾，心里更是直打鼓，思考这法律到底站哪边？ 直到今年2月1日，一切才尘埃落定。 因为最高法院一锤定音，颁布了新的司法解释，简单说就是，已婚者如果为了维持婚外同居关系，把夫妻俩的共同财产送给第三者，这赠与行为无效，并且钱，必须一分不少地退回来。 消息一出，很多人拍手称快，说这是“原配的胜利”，也让那些盯着别人家钱包的人，“美梦”彻底醒了。 新规的运作方法就是，首先，它划清了行为边界：必须是“为维系婚外同居等不正当关系”的赠与。也就是说，普通的、一次性的馈赠，可能不在此列；但那种持续的、以共同生活为目的的大额输送，就是明确靶心。 但更重要的是，它确认了追回的是“全部财产”，而不是一半。简单说就是，夫妻共同财产是一个整体，任何一方都无权擅自处置核心部分，去损害另一方利益。而这彻底堵住了“我只处分自己那一半”的狡辩之词。 那么，这是否意味着万事大吉？其实也并非如此。因为法律提供了仅仅只是武器，但使用武器的人还得自己有力气。 要知道证据，始终是关键。而那些藏在微信里的亲密转账备注，和那些显示特殊含义的汇款记录，以及那些共同购房、购车的票据，都成了法庭上法律上双方对垒的武器。 因此这条新规与其说是一道突然降临的闪电，不如说是一盏早就该亮起的探照灯，它照亮了那条本就存在的正义之路，只是现在，路标更清晰了。 只能说，这项新规的落地，远不止是帮原配追回钱财那么简单。它像一块坚硬的界碑，立在了个人自由与家庭责任的模糊地带，明确宣告：婚姻的围城之内，有着不容肆意侵犯的共有疆土。 而这项法律的价值，是对传统家庭价值的司法重申，也是对企图以“感情”为名行侵占之实者的冰冷警示。法律的这次转身，接住了下沉的公序良俗，也托起了普通人对于婚姻安全那点最朴素的期待。 对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 正能量婚姻离婚出轨 信息来源： 中国新闻社|《最高法:与他人同居赠与夫妻共同财产夫妻另一方可诉请返还》 央视新闻|《最高法:当夫妻一方私自将共同财产赠与“第三者”时，另一方有权要回。》 文|沐琨 编辑|南风意史
