从日本的目前形势来看，不管高市早苗会不会继续担任日本首相，中日冲突大概率都要由她来解决，因为新上任的日本首相大概率并不想背这个黑锅。 现在日本这摊子事，绕不开高市早苗这三个字。从去年11月她那句“台湾有事就是日本有事”开始，中日关系就像被扔进火星的火药桶，滋滋啦啦冒火星子。 按理说，首相位子换人就能翻篇，但现在看，不管2月8号选举结果咋样，这锅大概率还得她自己背——新上来的首相，没几个愿意接这烫手山芋。 先说高市早苗为啥非赌这一把。她去年10月上台时，靠的是“强硬对华”人设拉拢保守派，结果步子迈太大，涉台言论直接踩了中方红线。现在中方反制措施一来，日本稀土进口卡壳、旅游业缩水，民众上街抗议，自民党内都开始嘀咕。 这时候她突然解散众议院搞闪电选举，说是“听民意”，实则想趁支持率还没崩透，赶紧把执政联盟席位攥牢——要是连任成功，修宪扩军的计划就能接着推；要是输了，她拍拍屁股走人，留下的烂摊子谁接手谁倒霉。 但日本政坛现在的情况，就像一锅夹生饭。在野党立宪民主党和公明党刚组了“中道改革联合”，专打民生牌——高市承诺的减税、物价控制全没影儿，老百姓买菜都贵了三成，这时候反对党喊出“取消食品消费税”，直接戳中痛点。 可问题是，就算野田佳彦这些中道派上台，他们敢彻底推翻高市的涉台立场吗？难。野田当首相时虽说搞过民间交流，但骨子里还是保守派，钓鱼岛问题上一样不含糊。 更关键的是，美国那边态度暧昧——之前高市紧跟特朗普被夸，现在白宫暗示“东亚稳定更重要”，新首相要是敢跟中方缓和关系，说不定立马被扣上“背叛同盟”的帽子。 再说日本官僚体系的尿性。高市这半年把中日关系搞成“结构性对立”，外务省的缓和通道全被堵死了。 新首相就算想谈，手里也没牌——中方早说了，必须撤回错误言论、承认一个中国原则，这两条高市死活不认。 要是新首相上台就服软，自民党内的右翼势力立马炸锅，去年麻生太郎那帮元老支持高市，就是怕中道派“丢了右翼基本盘”。所以继任者只能在“口头强硬、行动躲闪”里打转，既不敢真打仗，也不敢真道歉，最后还得回到高市画的圈子里。 经济账也算得清楚。高市搞的扩军计划，把防卫预算提到GDP的2%，相当于从教育、医疗锅里抢饭吃。 现在日本老龄化严重，地方政府连养老金都快发不出，新首相要是继续跟着高市的调子走，民生问题只会更糟；要是转向经济，就得砍掉防卫开支，右翼势力又不答应。这种情况下，谁愿意接“既要反华又要讨好美国，还要哄老百姓”的三重任务？ 看看民调，41%的人反对提前选举，说白了就是不想陪高市玩了，但新首相上台后，一样得面对“反制导致的经济损失谁承担”的追问——这个锅，除了高市自己，没人背得起。 最根本的，是高市把中日冲突变成了“个人政治资本”。她现在的支持率，靠的就是“对华强硬不退步”的标签。要是下台，这个标签立马变成“断送日本利益”的罪状； 要是连任，还得接着在台海问题上玩火。而新首相不管是谁，只要想缓和关系，就得否定高市的路线，等于直接得罪她背后的保守派和美国。日本政坛派系斗争向来狠，野田佳彦当年就是被党内右翼逼宫下台的，现在谁敢重蹈覆辙？ 所以说白了，高市早苗挖的坑，太深了。新首相就算有心填，也没那个胆子和能力——填坑需要得罪美国、得罪右翼、得罪民意，而所有好处都归高市（比如她下台后变成“抗中英雄”）。 这种吃力不讨好的买卖，日本政客精得很，才不会接。最后只能是高市自己，要么硬着头皮接着扛，要么下台后看着继任者在她画的圈子里打转——中日冲突的解铃人，始终只能是她自己，不管她还在不在位。
