一位乌克兰华人表示，如果不是当初乌克兰把航母、武器装备卖给中国并提供技术，那么中国的航母以及武器装备是不可能发展起来的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 最近社交媒体上出现一段乌克兰华人的视频，大意是说中国航母和先进武器能有今天，全靠当年乌克兰的“慷慨”。 这种论调听起来似乎带点报恩的温情，但在真实的国际博弈和军工发展逻辑面前，这种说法不仅显得业余，更是对历史事实的严重扭曲，我们必须剥开这层所谓的“恩情”外壳，看看底下的真金白银和生死博弈。 九十年代初的乌克兰，手里攥着苏联解体留下的巨额军工遗产，但这并不是财富，而是催命符，当时的黑海造船厂连电费都交不起，几万名工人的生计断绝，瓦良格号这种完工不到百分之七十的铁疙瘩，停在港口每天都在产生高额的维护和折旧成本。 对于当时的乌克兰政府来说，这些东西如果卖不掉，唯一的下场就是进熔炉拆成废铁，他们卖航母、卖发动机技术、卖舰载机原型，动力只有一个，换成美元去发工资，去维持那个摇摇欲坠的国家运转。 这是一场标准的破产清算式的甩卖，中国是当时极少数带着大量现金、有购买意愿且敢于顶着压力接手的买家。 很多人盯着那个两千万美元的拍卖价，觉得中国捡了天大的便宜，事实是，这笔买卖的溢价高得惊人，为了让这艘没有动力的空船壳回到大连，中国在博斯普鲁斯海峡被阻拦了五百多天。 这期间，每天都要支付天文数字般的停泊费和拖船费，加上后来为了过境向土耳其承诺的各种经济贸易条件，以及绕行好望角的巨额保险费用，最终付出的综合成本早就超过了十倍。 甚至那些关键的设计图纸，也是我们后来追加资金单独购买的，这不是馈赠，这是中国在极端困难的国际环境下，用真金白银强行买下的一张进入航母俱乐部的入场券。 再看技术层面，乌克兰确实卖给了我们燃气轮机和巡航导弹的技术资料，也派遣了专家，但这绝非单方面的援助。 九十年代我们启动的项目，通过支付技术转让费、提供优厚的科研条件和薪资，接纳了成千上万在乌克兰失去工作、生活无着的专家。 这本质上是人力资源的跨国市场化流动，是我们为知识和经验支付了对等甚至超额的报酬，如果这些专家留在当时的乌克兰，他们的才华大概率会随着工厂的倒闭而彻底荒废。 更核心的问题在于，买到东西和拥有能力是两回事，瓦良格号运回来时，内部设备被拆毁殆尽，动力系统完全瘫痪，中国工程师花了大体力的时间去测绘、去理解苏联的内部架构，这其实是一个极其痛苦的消化过程。 如果说乌克兰卖给我们的是一本过时的旧课本，那么如何把这本课本里的内容转化为能在大海上实战的战斗力，全靠中国自己的科研体系，现在的辽宁舰，除了那个外壳，里面的雷达、电子对抗、自动化指挥系统以及最重要的动力升级方案，全部是中国自主研发的产物。 看看后来的发展趋势就很明显，乌克兰卖给我们的UGT-25000燃气轮机，最初故障率高、寿命短，是中国的技术团队在后来的二十年里，通过材料学突破和工艺改进，才研发出了性能完全超越原版的国产型号，并装在了现在的万吨大驱上。 如果按照那个视频的逻辑，我们是不是得一直依赖乌克兰的技术？现实却是，乌克兰自己的航母制造能力早已丧失殆尽，当年的造船厂早已荒草丛生，而中国已经从修复旧船走到了自主设计山东舰，甚至实现了电磁弹射这种乌克兰从未触及过的顶尖技术。 这种技术跨越证明了一个事实：买来的东西顶多能缩短起跑距离，但能不能跑完全程、能不能拿冠军，看的是运动员自己的体质。 如果我们没有完整的工业体系，没有不计成本的研发投入，那两千万美元买回来的只会是一堆在港口生锈的废铁。 那些动不动就谈恩情的人，忽视了国际政治中最冷酷的逻辑，利益对等，现在的乌克兰在某些地缘政治问题上的态度，已经说明了当年的交易早已清算完毕，不存在任何所谓的道德欠账。 中国海军的崛起，源于我们敏锐地抓住了那个历史性的窗口期，用商业手段完成了原始的技术积累，然后靠着自己的拼搏实现了代际赶超。 我们尊重历史，承认当年的交易对我们有帮助，但绝不接受那种“救世主”式的叙事，一个大国的国防现代化，从来不是靠谁的施舍换来的，而是靠无数科研人员在实验室里的通宵达旦，以及国家战略的远见卓识。 将这种复杂的强国历程简单化为一场买卖带来的恩惠，既是对中国军工人的不尊重，也是对国际政治现实的无知。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
