日本无语，首相伤退 没想到，在见完英国首相斯塔默之后，日本首相高市早苗竟然宣布因为手臂受伤而缺席周日的辩论节目，这也导致日本上下产生了质疑。 要说高市早苗这伤，其实早有苗头，1月中旬，她就开始喊着手疼，但那时候正是众议院选举的关键期，她想着“轻伤不下火线”，咬着牙继续到处拉票。 每天几百场握手会，跟选民又是拍肩膀又是用力握手，她那手本来就有点毛病，类风湿性关节炎，关节肿得跟馒头似的，这么一折腾，疼得越来越厉害。 1月31号，她在静冈县助选的时候，疼得实在受不了了，这才决定去医院看看，可这时候已经晚了，医生一检查，说炎症急性发作，得赶紧休息。 但问题是，第二天就是NHK的党首辩论！这可是选前最后一次全国性的政策对决，各党派都憋着劲儿要在上面露脸，高市早苗这一伤，直接把计划全打乱了。 更搞笑的是，她解释受伤原因的时候，说“是被支持者用力拉拽伤的”，可网友不买账，纷纷吐槽：“日本选民的握手力道能比英国首相还大？首相您这借口也太敷衍了吧！” 还有人翻出她之前的照片，说她握手的时候根本没用力，怀疑她是在装病。 高市早苗这一退，NHK的节目组直接抓瞎了，开播前30分钟才接到通知，主持人都懵了，这咋整？辩论少了一个人，还咋进行？ 其实高市早苗的缺席，背后藏着更大的问题，最近她因为涉台言论、和“统一教”的资金往来，被在野党追着打。 这次辩论，在野党本来准备了一堆问题，打算当面质问她，结果她一退，直接躲过去了，这让人不得不怀疑：她是不是故意装病，逃避监督？ 而且2月8号就要举行众议院选举了，这次辩论本来是她拉票的好机会。 她这一退，不仅让自民党的舆论攻势弱了一大截，还让公众对她的“领导力”产生了怀疑：“一个连辩论都不敢参加的首相，能带领日本走出经济困境吗？能应对地区安全挑战吗？” 虽然自民党一再强调，高市早苗的伤是“真实且严重”的，但在野党可不这么想，他们觉得，这背后肯定有政治考量。 一方面，高市早苗最近的支持率一直在下滑，民调显示，她的内阁支持率比上个月降了6个百分点，提前选举本来就是一场“豪赌”。 她要是参加辩论，被在野党抓住把柄，支持率可能会跌得更惨，所以她可能觉得，装病退场，至少能保住现在的支持率，不至于输得太难看。 另一方面，在野党在辩论中肯定会集中火力攻击她的安保政策，比如她要修订“安保三文件”，把防卫预算增加到GDP的2%，这在日本国内争议很大，很多人觉得，日本本来就不是个军事大国，这么搞只会激化地区矛盾。 高市早苗要是参加辩论，肯定会被问得哑口无言，所以，她可能觉得，躲一躲，等风头过了再说。 高市早苗这次“伤退”事件，说白了，就是日本政治文化里“身体政治”的典型案例，在日本，政客为了博取民意支持，经常要展示自己“吃苦耐劳”的形象。 比如安倍晋三，当年因为溃疡性结肠炎辞职，很多人还觉得他“不够坚强”，菅义伟因为太累，政策失误，也被骂得狗血淋头。 但问题是，政客的健康，真的只是自己的私事吗？显然不是，首相的健康，直接关系到国家的稳定，如果首相三天两头生病，连基本的竞选活动都坚持不下来，那国家遇到大事的时候，谁来做决策？谁来领导人民？ 而且高市早苗这次事件，还暴露出她危机管理能力不足的问题，作为首相，她本可以提前安排医疗团队随行，或者调整竞选行程，避免病情恶化。 但她没有，非要等到疼得受不了了才临时取消活动，这种“走一步看一步”的态度，怎么能让人放心？ 更关键的是，她这次事件让公众对她的信任大打折扣，在“统一教”资金丑闻、涉台错误言论等争议还没平息的情况下，她任何异常举动都会被放大解读，这次装病退场，只会让更多人觉得她“心虚”“不靠谱”。 未来日本政坛可能会越来越“去精英化”，选民对政客“完美形象”的免疫力越来越强，他们更希望看到政客坦诚地展示自己的脆弱性，而不是用“带病工作”的苦情戏码博取同情，毕竟国家需要的是一个能凝聚共识、解决问题的领导者，而不是一个连自己健康都管理不好的“铁人”。 这场由手臂疼痛引发的政治风波，或许会成为日本政坛反思“身体政治”与领导力本质的契机，毕竟，国家的未来，不能押注在一个连辩论都不敢参加的政客身上。
