外企千亿布局背后：中药千年传承遭"一刀切"，我们正在拱手让出医药主权？

这就叫巧合？谁信？ 前脚英国药企阿斯利康在国内高歌猛进，跑马圈地，千亿投资落地、渠道全线铺开、市场版图持续扩张；后脚一大批中成药就被立起严苛规矩，批量清退、黯然离场，生存空间被不断挤压。 这一进一出，节点踩得分毫不差，步调配合得简直天衣无缝。 咱们在家里打着行业净化、质量规范的旗号，对着本土中药鸡蛋里挑骨头，用一刀切的标准层层设限，到头来把亿万民众的用药选择、万亿规模的医药阵地，白白拱手让人。 阿斯利康在2026年1月29日正式官宣，2030年前将向中国市场投入超1000亿元资金，覆盖研发、生产、商业化全链条，还同步敲定数十亿美元的本土药企合作，全面抢占慢病与肿瘤药核心市场。 2025版药典正式落地后，19个中成药品种被剔除目录，多数因含濒危药材、长期闲置或安全隐患，可地方执行中扩大范围，连临床常用、口碑稳定的品种也被纳入限制采购清单。 《中国食品药品监管杂志》的调研数据冰冷又真实，常用中成药的不良反应标注率仅20.64%，禁忌项不足三成，药物相互作用标注更是低到1.07%，模糊表述成了行业长期的通病。 单个中成药补齐全套安全实验与临床数据，需要耗时近两年，单项成本突破900万元，中小厂家根本无力承担，只能放弃批文停产，扎根地方的老药厂接连走到关停边缘。 基层诊所和社区医院的感受最为直接，常用的止咳、调理类中成药批量断供，老年患者和慢性病群体只能更换陌生西药，习惯了的平价良方，一夜之间难寻踪迹。 监管部门的初衷本是守护用药安全，淘汰临床价值低、风险不明的劣质产品，让中医药走向标准化，可层层加码的执行方式，把优质老字号和杂牌产品一同拦在门外。 跨国药企的布局从来都有完整逻辑，依靠专利壁垒锁定高价市场，借助渠道渗透覆盖各级医院，当本土中药空间被压缩，民众只能接受高价进口药，用药成本直线上升。 不少中医从业者直言，用西医的标准完全衡量中医药，本身就有失公允，千年传承的人用经验，不该被几张未完善的说明书，彻底否定全部的临床价值。 国内中成药市场规模常年突破万亿，是国民健康防护的重要组成，上游关联千万户中药材种植户，下游覆盖无数基层医疗终端，一条产业链的动荡牵动千万家庭。 行业里也有理性的声音，支持规范但反对粗暴，应当建立中医药专属评价体系，对经典名方、老字号品种放宽适配标准，用扶优汰劣代替不分良莠的全面打压。 我们真正要抵制的，是粗制滥造、数据造假的不良企业，而非整个中医药行业，守护本土医药产业，和提升药品质量安全，从来都不是只能二选一的对立命题。 中医药是刻在国人生活里的文化符号，从居家常备的感冒药到慢病调理方剂，承载的不只是治疗功能，更是几代人对健康守护的共同记忆，不该被轻易边缘化。 合理的监管能让行业脱胎换骨，错误的执行只会自断臂膀，平衡好标准升级与产业保护，才能守住属于我们的医药主权，留住老百姓用得起、信得过的本土好药。 放眼全球医药市场，没有任何一个国家会在放开外资巨头的同时，无差别打压本土优势产业，核心医疗领域的话语权，必须牢牢握在自己手中。 各位读者们对这件事怎么看？ 请在评论区留言