还要脸吗？美媒公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意，就是想赖账！ 庚子赔款源于1900年八国联军入侵北京，次年清政府被迫签署《辛丑条约》，赔款4.5亿两白银，按4%年息分39年偿还，本息近9.8亿两。美国分得7.32%份额。这笔钱不是正常借款，而是列强用枪炮强索的勒索，按当时中国人口算，每人约一两，充满羞辱意味。中国从1902年起通过关税盐税等渠道支付，到1938年已付出5.76亿两，民众负担极重。 美国部分赔款后来退还一些，主要靠中国驻美公使梁诚1904年底与国务卿海约翰会晤时抓住对方“赔款过多”的口子，反复交涉，推动1908年美国国会通过退款法案，将多收部分用于资助中国学生留美和兴办清华学堂。这笔退款表面友好，实际带有培养亲美力量的目的，不是单纯恩惠。 如今美媒重提这类“百年债务”，包括庚子赔款和湖广铁路债券，声称中国不还，美国就不认欠中国的钱，主要指中国持有的美国国债。截至2025年11月，中国持有约6826亿美元美债。这是通过正常贸易顺差在公开市场购买的金融资产，受国际规则保护，到期本息兑付是基本契约义务。 美媒把侵略赔款与平等商业行为强行捆绑，企图用历史旧账掩盖当前信用问题。美国国债总额已超37万亿美元，利息支出巨大，财政压力山大。有些政客和媒体从2019年起就炒作旧债抵消美债的想法，美国最高法院早在上世纪就裁定这类旧债为恶债，中国无偿还义务，新中国成立后更废除一切不平等条约，这些债从法理道义上早已无效。 美国历史上违约记录不少。1933年大萧条时，政府废除债务黄金条款，美元贬值近69%，债权人损失惨重。近年拖欠联合国会费超30亿美元，世卫组织会费也长期未付，多次退出国际组织，欠款挂账。这种行为暴露信用双标，只许自己赖账，不许别人追问。 中国持有美债是市场行为，美国应按约定履行。中国持续减持美债，正是分散风险、维护金融安全的理性选择。美媒这种偷换概念的言论，不仅无视历史正义，也践踏国际规则。谁是真正赖账的一方，国际社会看得清楚。
