河南开封，王女士和丈夫是裸婚，丈夫不是婆婆亲生的，公婆都对他也不好，王女士的女儿

河南开封，王女士和丈夫是裸婚，丈夫不是婆婆亲生的，公婆都对他也不好，王女士的女儿7岁了，爷爷奶奶连孙女面都没见过。因为他们的掺和，王女士和丈夫离婚了，谁知离婚刚5天，前夫意外离世了，获得了10万元的抚恤金，就因为这10万块钱，王女士公婆竟然将他们7岁的孙女起诉了。 据小莉帮忙报道，王女士和丈夫是在2015年经同事介绍认识的，两人恋爱了一段时间就开始准备结婚的事。 因为两家都是普通人，王女士也不在意那么多东西，决定和丈夫裸婚。 谁知，在结婚前一天晚上，婆婆拉着她到一边，没好气地说：这不是俺亲生嘞，你别给我提那么高的要求！ 婆婆话里话外的意思，就是王女士的丈夫不是她生的，她不会给他们的小家什么帮助，王女士也最好识趣点，别自讨没趣。 王女士非常无语，可婆婆接下来的话，更让人大跌眼镜。 婆婆说，虽然儿子不是她亲生的，但是以后王女士和他结婚了，还是要好好孝顺她。 王女士没有和她一般见识，想着人心都是肉长的，只要自己对公公婆婆好，就算他们的心是石头做的，她也能给捂热了。 可事实证明，王女士还是太年轻了。 婚后，王女士他们买了房子，2017年又生了女儿，经济压力比较大，可是公婆从来不肯帮一下。 更可气的是，公婆不仅不帮忙，甚至一旦看到他们过的好了，还千方百计找小两口要这要那。 王女士的女儿出生后，王女士想着，都说隔辈亲，女儿出生或许能缓和一下和公婆的关系。 谁知，因为给女儿办满月宴的事，关系不仅没缓和，她和丈夫的感情反而从此出现了问题。 女儿的到来，让初为人母的王女士非常高兴，她提前通知了亲朋好友，还在酒店预订了7桌酒席，可当天，除了丈夫的同事过来坐了一桌，亲戚们一个没来。 后来，王女士才知道，公公婆婆一个一个给亲戚打电话通知，警告他们不许来。 王女士气炸了，和丈夫大吵一架，从那以后他们的感情就出现了问题，丈夫从此开始经常酗酒，后来还出现了暴力倾向。 就这样又过了好几年，王女士终于忍不了决定离婚。 离婚时，王女士知道前夫不容易，也没让他出女儿的抚养费，可让人没想到的是，5天后前夫意外离世了。 前夫留下的遗嘱中写着，他的遗产全部留给女儿，房子在女儿18岁的时候过户给她。 前夫虽然是好意，可他的房贷还有23万没还完，王女士自己也有房贷，这样一来，她要养女儿，还要负担两套房子的房贷。 好在，前夫离世后，单位给了一笔10万元的抚恤金，可王女士没想到，前公婆竟然也盯上了这笔钱，将王女士7岁的女儿起诉了。 庭前调解中，王女士的前公公自愿放弃，王女士的女儿占60%份额，王女士的前婆婆占40%份额。 可是，抚恤金是分两次给的，调解时刚给了第一笔6万元，不久前第二笔4万下来后，前公公又反悔了，非要他自己的那一份份额。 王女士去和他们协商，希望他们看在亲孙女的面上，不要再闹，结果前婆婆指着王女士骂，说她儿子就是王女士害没的。 她说自己只分了40%，王女士这个前妻反而分了60%，而且她已经和丈夫离婚了，老头想要回他自己那一份，和自己无关。 王女士的前公公甚至拿着干农活的钢叉，将王女士打得浑身青紫。 其实王女士的前婆婆说的是有误的，王女士前夫的抚恤金，分给的并不是王女士，而是王女士的女儿。 依据法律规定，抚恤金是给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，其目的在于优抚和救济死者近亲属。 王女士和前夫已经离婚，从法律层面讲，她不再属于前夫的近亲属范畴，所以她没有权利参与前夫抚恤金的分配。 这份抚恤金主要是给前夫的女儿、公公和婆婆这些近亲属的。 前夫遗嘱里提到遗产留给女儿，这和抚恤金是不同性质的财产，遗嘱处分的是遗产，抚恤金并不在遗嘱分配范围内。 所以，王女士前婆婆说分给王女士60%是不准确的，钱实际上是给了王女士和前夫的女儿，并不是给的王女士。 王女士的前公公之前自愿放弃抚恤金，现在又要求重新分配，这种要求是否有法律依据？ 根据《民法典》中的诚实信用原则，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 前公公在庭前调解时已经明确表示自愿放弃该份额，这属于有效的民事法律行为，他已经做出放弃的意思表示，就不能随意反悔。