一女子单身，找婚介公司介绍了一男子，二人相亲约会。到餐厅吃饭，两个人共同点单，没想到一下子点了8000元的餐费。当时男子很心虚，吃着吃着借口说去上厕所，谁知道直接脚底抹油溜了。女子等半天也没等到男子，最后只能自己支付了8千元的餐费。她感觉婚介公司介绍的人不靠谱，总得给自己一个说法吧。 红星新闻1月30日报道了这则新闻。 据报道称，女子心想，她也知道相亲的规则的，不管之后是否看得上彼此，餐费都是平分制，各自支付一半。而这个男子如此没品，点餐么要点的，吃么要吃的，付钱的时候就脚底抹油了，人品真的是极差。 一女子苏女士单身，平时工作也接触不到非常优质的男子，就想到去找婚介公司，让他们帮忙安排找寻一下适龄男子，如果可以匹配，就相约了见一面看看。 果然，婚介公司也很给力，在一番匹配、搜索之后，还真给苏女士介绍了一位男子王先生。 在婚介公司的撮合下，两个人就约定了线下见面，大家都是想要谈对象的，那不妨就见一面、吃吃饭，看看是否谈得来。 苏女士跟王先生见面之后，两个人就相约了到附近的一家餐馆里就餐。 进入饭店之后，二人则拿起了菜单，准备各自点单。当时就是二人一起点的单，并不存在一方单独故意挑贵的菜点。 点完餐之后，王先生的眉头微微一皱：这家餐厅高消费啊，两个人也就稍微点了一下菜，就跳出来“8000多元”的消费账单。 从这之后，王先生内心就一直打鼓。毕竟不管今天这事儿能不能成，如果能成的话，自己可能就要支付8000元；要是不能成，那自己也要支付4000元。 这个王先生心里一直打鼓，接下来，也没有心思好好谈对象了，一直惦记着这笔饭钱。 而对面的苏女士，则是非常认真的在讨论处对象这件事，先是自我介绍，然后很仔细的询问王先生的交友条件。 而王先生哪里有心情应付这件事呢，他的心里，可一直惦记着：“啊，这顿饭钱好贵啊！” 该怎么办呢？王先生思来想去，心里想到了一个损招。 大概吃饭吃到快结束的时候，王先生跟苏女士说：“不好意思，我想要去个洗手间。” 苏女士也没有多想，则表示可以的，会等他回来继续聊。 可是呢，可怜的苏女士，左等右等，也没有等回约会的王先生。就算去洗手间找人，服务员表示：厕所里面压根就没人啊。 这下苏女士彻底明白了：遇到了一个吃霸王餐的了。而且还是一位男士，抛开是否值得谈对象而言，如今感觉这个人，人品真是烂透了。 苏女士赶紧跟这位王先生联系，但是电话打过去，只听到“嘟嘟~”的声音。 而跟相亲公司联系，苏女士就把今天的情况一一告知，婚介公司则表示：这边没有义务去帮忙支付会员的就餐费，建议苏女士继续找王先生，或者可以走法律途径来维权。 最后，无奈的苏女士，只能自己先支付了这8000元的餐费，后续准备继续追偿王先生。 1.男女相亲，吃完饭男子溜了，男子的行为是否合法？ 根据《民典法》规定，男女双方约定了吃饭已经构成了消费合同关系，双方都有付款义务，如果就餐途中男子溜走，则构成违约行为，女子可以找男子追偿。 本案中的这位王先生，这种逃单的行为往往会被认为是缺乏责任感和尊重，人品非常差。或者说，如果感觉经济压力比较大，承担不起，王先生可以提前跟苏女士讲清楚，擅自逃离明显不是好办法。 2.如果婚介公司跟王先生串通了欺诈苏女士，逃避餐费，婚介公司是否需要承担法律责任呢？ 根据《刑法》规定，如果婚介公司事先跟男子串通好或者时候协助逃单，则构成共同诈欺，需要承担连带的法律责任。 另外，抛开共同诈欺，如果婚介公司提前没有了解到王先生的真实信息，如资产问题，导致苏女士之后都无法追偿，婚介公司也需要承担补充责任。 就苏女士而言，这件事还是非常无奈的，更多的是气愤。如今，苏女士只能保存好消费记录，了解到王先生的个人身份信息，后期走法律途径来维权。 对此，你怎么看呢，不妨评论区里留言，一起来讨论吧。
