日本高官声称：中方若不认旧约，台湾将归日本！中国外交部迅速回击，指该和约非法无效！这场交锋，牵出二战后一段争议历史，日本拿旧金山和约碰瓷台湾，外交部直接对其进行定性。 高市早苗这位以极端右翼立场著称的政客，上任首月便在国会宣称“台湾有事可能构成日本存亡危机事态”，随后更抛出惊世骇俗的论调：若中方不承认1951年《旧金山和约》，台湾便应归日本所有。 这种逻辑的荒谬性在于，该和约从诞生之初就带着先天缺陷——作为冷战产物，它由美国主导签署，中国、苏联等二战主要战胜国被刻意排除在外，甚至违反了《联合国家宣言》中“禁止单独媾和”的核心原则。 更讽刺的是，和约文本仅规定日本“放弃对台湾及澎湖列岛的一切权利”，却刻意回避主权归属，这种模糊表述恰恰是美国为干涉中国内政埋下的伏笔。 历史真相不容篡改。1943年《开罗宣言》明确要求日本将窃取的中国领土“归还中华民国”，1945年《波茨坦公告》重申这一条款，日本在投降书中签字承诺履行。同年10月25日，中国政府在台北举行受降仪式，台湾正式回归祖国怀抱。 这一过程不仅有照片、文件为证，更被1972年《中日联合声明》再次确认——日本在声明中明确承认“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”，并承诺遵循《波茨坦公告》第八条。 这些具有国际法效力的文件构成完整链条，而《旧金山和约》连“链条上的一个环节”都算不上，它不过是日本右翼势力为突破战后体制、重走军事扩张老路而精心伪造的“法律遮羞布”。 高市早苗的言论并非孤立事件，而是日本右翼势力系统性操弄的缩影。其背后是四股错综复杂的暗流：历史修正主义思潮泛滥，高市早苗本人多次参拜靖国神社、否认南京大屠杀，甚至质疑《村山谈话》。 对台殖民情结作祟，日本部分政客长期与“台独”势力勾结，2025年3月台湾竟聘请日本自卫队退役高官担任“政务顾问”，军国主义幽灵复活，高市早苗上台前就与极右势力联系紧密，提出超常规增加军费、解除武器出口限制等激进扩军设想。 政治投机心态作怪，日本政坛长期存在“对华强硬拉票”的潜规则，高市早苗试图通过操弄台湾问题转移国内经济疲软、政局动荡的矛盾。 面对这种挑衅，中国的回应既有法理高度，又有实力支撑。外交部连续发声，直指《旧金山和约》的非法性，并援引《联合国宪章》“敌国条款”，揭示日本部分政客言行已触碰战后国际秩序底线。 军事层面，东部战区常态化环台演训中，三艘航母、五艘075型两栖攻击舰组成的“八舰编队”频繁亮相，展示出远洋制空、立体登陆的硬实力。 这些舰艇不仅常态化跟踪、警告、处置外军舰机，更在2025年“海峡雷霆-2025A”演习中，模拟了“封锁宫古海峡、干预台海战事”等科目，让日本在西南诸岛的军事部署沦为笑柄——与那国岛的电子监视哨、石垣岛的增程导弹、宫古岛的F-35基地，在解放军的区域拒止能力面前，不过是纸糊的“军事大网”。 国际社会对这场闹剧的态度同样耐人寻味。183个国家承认一个中国原则，连日本自身在1972年都曾明确表态，如今却试图用一张废纸颠覆共识，这种自相矛盾的表演，暴露了其外交政策的短视与虚伪。 更值得警惕的是，美国在背后的推波助澜——2024年美日“利刃-2024”演习将“台海冲突”作为核心科目，模拟攻击解放军运输舰队，甚至讨论“优先打航母”，这种将台湾问题绑上美日同盟战车的行径，才是台海局势紧张的真正根源。 历史早已证明，任何企图分裂自己国家的行径都注定失败。从《开罗宣言》到《波茨坦公告》，从抗战胜利收复台湾到《中日联合声明》确认立场，中国对台湾的主权拥有不可撼动的法理基础。 而日本右翼势力若继续沉迷于“法律碰瓷”“军事冒险”，最终只会重蹈军国主义覆辙，付出难以承受的代价。这场交锋的结局早已注定：当中国用八艘大型平甲板舰守护主权红线时，任何挑衅都不过是历史长河中的一朵浪花，转瞬即逝。 那么，对于这件事，大家有什么看法？欢迎大家在评论区进行讨论。
