龙永图：暂不讨论中国崛起，先回答三个更重要的问题。第一，什么时候全球的精英会把孩子送到中国留学？第二，什么时候全球的年轻人会欣赏中国电影、文化和书籍？第三，什么时候全球消费者会首选中国品牌？ 如果把时间拨回2010年，哪怕只是盯着那时候的电子新闻屏看几秒，你都能感受到那种近乎沸腾的热度。 就在那一刻，屏幕上的数字急速跳动，中国 GDP 总量迎来历史性时刻 —— 首次超越日本。在“世界第二”的欢呼声浪几乎要掀翻屋顶的时候，镜头却意外地切到了南京东南大学的一个讲台上。 站在那里的是龙永图。这位曾把中国带入WTO的谈判专家，并没有顺着大伙的情绪去聊钢铁产能或者外汇储备。相反，他当头泼了一盆冷水。他没谈钱，只谈人。 就在那个举国庆祝“硬实力”登顶的时刻，他抛出了三个至今听起来都觉得刺耳的问题：全世界的精英什么时候才会把孩子送到中国留学？全球的年轻人什么时候会像追好莱坞大片一样追中国电影？消费者买东西时，什么时候会把中国品牌当作首选？ 如今日历已经翻到了2026年1月。十五年过去了，我们的肌肉确实更硬了。从数据层面来看，2024 年的 GDP 总量相比十年前增长 2.36 倍，对外直接投资规模则早已突破万亿关口。 但如果我们坐下来，心平气和地把龙永图当年的这三张“试卷”摊在桌面上，你得承认，分数并没有像GDP那样画出一条漂亮的昂扬曲线。 先看第一张卷子：教育。这事儿最见人心。我们现在的家底确实厚实。3000多所高校，4000多万在校生，清华北大的理工科论文在国际期刊上刷屏。这就是典型的“教育大厂”配置。 但这里有个尴尬的“流量重力差”。虽然2019年来华留学生就达到了49.2万人，可你仔细看看生源地图就会发现，这些学生大多是顺流而下的——来自亚非拉发展中国家。 那些欧美发达国家的精英家庭、政要富豪，在决定孩子前途的关键时刻，手指依然会不由自主地指向哈佛、耶鲁或者牛津。这不仅仅是汉语难学的问题。 更深层的原因在于“信任半径”。真正的崛起，不是让他国的穷人来这里淘金，而是让全球的富人放心把他们的后代——也就是未来，交到你手里。 我们的教育模式还在重应试、轻实践的泥潭里打转，这种“分数为王”的逻辑，显然还不足以说服那些看重创新与个性的西方精英。 再把目光移到第二张卷子：文化。这也是最让人纠结的地方。我们有五千年的IP库，唐诗宋词、京剧脸谱随手一抓就是一把。但问题是，过去我们太习惯“单向展示”了。 就像是把家里的古董搬出来给人看，不管人家看不看得懂。结果往往是，你在台上演得热火朝天，台下的西方观众只是礼貌性地鼓掌，出门就忘。 好在变化正在发生。《流浪地球》系列在全球拿下了7亿美元的票房，这不是靠卖惨或猎奇，而是用科幻这种硬核语言讲了一个集体主义的故事。 还有《原神》和TikTok，它们不再执着于推销“京剧”，而是用全球年轻人熟悉的现代语境去讲故事。但别高兴得太早。主流的文化餐桌上，好莱坞、韩剧和日漫依然占据着C位。 很多时候，我们的产品“叫座不叫好”，票房有了，但并没有形成像星球大战那样跨越国界的宗教般的狂热。只要语言障碍和西方媒体的刻板偏见还在，这道文化的柏林墙就还没倒。 最后看看第三张卷子：品牌。这也是我们距离满分最近的一项。 华为、比亚迪、小米，这些名字在5G和新能源领域已经那是响当当的硬通货。历经产业升级与技术突破，中国制造早就不是廉价的代名词，已然成为实力硬核的技术流代表。 可问题恰恰出在“心智”上。如果你问一个伦敦或纽约的消费者，买手机为了什么？买苹果是因为“ThinkDifferent”，买三星是因为科技感。但买中国品牌，很多人潜意识里还是因为“划算”。 这就是症结所在。我们太擅长做“物”的堆砌，却往往忽略了“魂”的注入。若品牌缺失独树一帜的设计哲学，且无法与消费者建立情感共鸣，便难以在高端市场占据领先地位。 不过也不必太过悲观。就在刚刚过去的2024年，留学回国的人数达到了49.5万，甚至有报告显示，2025年香港已经挤进了全球热门留学地的前三名。 这些带着国际视野回流的年轻人，正是解题的关键变量。他们懂得怎么把东方的故事翻译成世界的语言，怎么把硬梆梆的技术包装成有温度的品牌。 说到底，龙永图当年的这三个问题，其实只有一个核心：中国什么时候能从一个让人敬畏的“经济巨人”，变成一个让人向往的“价值磁场”？ 这张验收单，不在统计局的表格里。它藏在全球普通家庭的餐桌话题里，藏在他们书架的C位上，藏在他们给孩子填写的大学申请表里。 等到这三个问题不再需要我们绞尽脑汁去“回答”，而是变成了全世界习以为常的“常识”时，那才是真正的崛起。 龙永图：三问题击中中国经济软肋: 2012年05月28日 08:30 来源： 四川新闻网-成都晚报
