为什么现在没人说印度要超过中国了？看看数据就明白了！1990年，印度经济总量是中国90%；2000年降到40%；2020年只剩18.1%；到2024年也只有20.9%。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 前些年总有人拿印度和中国比，说印度靠着人口和英语优势，早晚能追上甚至反超中国，可现在再看，没人再认真说这话了。翻一翻中印经济的对比数据，就能把背后的原因看得明明白白，1990 年印度经济总量还是中国的 90%，2000 年跌到 40%，2020 年只剩 18.1%，即便到 2024 年也才回升到 20.9%，差距越拉越大是不争的事实。 1990 年那会，中印两国都刚从计划经济体制走出来，经济发展的起点其实没差多少，印度的经济总量甚至能占到中国的九成。当时的国际社会格外看好印度，觉得它有两大天然优势，一是人口规模庞大，未来的人口红利可期，二是通用英语的语言优势，能更好地对接国际市场，不少人都认为印度大概率能追上中国。 可十年时间过去，到 2000 年时，印度经济总量占中国的比例直接腰斩到 40%，这十年也是两国发展轨迹真正拉开的关键期。那时候中国正临近入世，出口制造业迎来全面崛起，GDP 常年保持近两位数的高速增长，而印度却被各种问题绊住了脚，基建落后、产业配套不完善，经济增速远跟不上中国的步伐。 之后的二十年，中国的发展速度更是一路高歌，到 2020 年已经坐稳了全球第二大经济体的位置，更成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，41 个工业大类、207 个工业中类、666 个工业小类一应俱全。反观印度，还停留在工业化初级阶段，经济主要靠初级加工和服务外包支撑，制造业占 GDP 比重长期在 20% 左右徘徊，经济总量占比也跌到了 18.1%。 时间来到 2024 年，印度经济总量占中国的比例回升到了 20.9%，但这可不是印度的发展突然迎来了飞跃，核心原因还是中国的经济体量基数越来越大，增速逐步放缓进入高质量发展阶段。而印度此时刚好迎来人口红利的集中释放，年轻劳动力占比高，再加上外资流入加速，经济增速有所提升，才让这一比例出现了小幅回升。 即便比例有了小幅回升，中印两国在核心经济指标上的差距依然悬殊。2024 年印度名义 GDP 约 3.94 万亿美元，而中国的经济规模是其数倍之多，贸易层面的差距更明显，这一年印度对中国的贸易逆差达到 850 亿美元，连其制造业扩张所需的机电中间品，都要大量从中国进口，集成电路、手机零部件等产品的进口增幅都在 30% 以上。 印度这些年也在推动制造业发展，提出了 “印度制造” 计划，苹果在印产能占比也有所提升，2024 年其 FDI 净流入也达到了 850 亿美元。但即便如此，印度的制造业发展依然缺乏完善的产业链支撑，基建短板也没能快速补齐，服务业占 GDP 比重虽达 55%，但这种跳过工业化的产业结构，并不符合经济发展的基本规律。 反观中国的人口红利，早已从单纯的数量优势转向了质量优势，劳动力受教育水平不断提升，而印度的人力资本指数仅为 0.5，大量年轻劳动力缺乏专业技能，看似庞大的人口规模，很难转化为有效的发展动力。这也是两国人口红利最核心的差距，不是简单的人数多少能比的。 更重要的是，当下的全球经济环境和中国 1990 到 2010 年的发展时期完全不同，逆全球化思潮抬头，贸易保护主义盛行，全球产业链供应链也在发生重构。印度想再走中国当年依靠出口制造业实现高速增长的老路，已经没有了相应的外部环境，这也让其经济发展少了最重要的一个推动力。 说到底，如今没人再提印度要超过中国的说法，本质上是因为两国在几十年的发展中，已经形成了难以短期弥补的差距。工业化路径的选择、基础设施的建设、人口红利的质量、国家的治理能力，这些方方面面的差距叠加在一起，让中印的发展水平越拉越远。在可预见的二三十年内，印度都没有追平中国的现实路径，这不是一句简单的口号就能改变的，而是实实在在的经济数据和发展基础决定的。
