差点解释不清了！上海，一名60岁男子去世，因为单身未婚，她的遗产就继承给两个姐姐

差点解释不清了！上海，一名60岁男子去世，因为单身未婚，她的遗产就继承给两个姐姐，不过大姐的儿子在整理遗物时，却发现有一张遗嘱，但因为错别字把“外甥”写成“外孙”，二姐不承认，最后外甥为数百万元遗产起诉，法院判了 张先生去世后，按常规流程，他名下的房子、存款、股票这些，本该由两个姐姐平分，公证也已经办完，一切看着都挺顺。转折点出现在整理遗物的时候，大姐的儿子李炯在抽屉里发现了一份手写遗嘱 张先生大姐的儿子，也就是他的外甥李炯，在收拾遗物时，意外发现了一份手写的遗嘱。遗嘱上清清楚楚写着，张先生愿意把房产、银行存款、股票等所有财产，都留给“大外孙李烔” 虽然“外甥”写成了“外孙”，名字里的“炯”也写成了“烔”，但李炯觉得，这明显就是舅舅要把财产留给自己。于是他赶紧让母亲把这份遗嘱拿给二姨看。没想到，二姨一口否认，说这份遗嘱无效，不同意按这个来 谈不拢，外甥把亲姨告上了法庭，争的是几百万元的遗产 法院查得很细。一边看遗嘱本身，一边看张先生生前的人际关系。结果发现，张先生和二姐多年关系疏远，几乎没有往来，之前还打过官司，连微信都没加过 反过来，大姐一家和他走得更近。再结合沪语里外甥和外孙发音接近，张先生身边也不存在第二个名字读音相近、身份相符的人，遗嘱指向性很明确 法院最终认定，这份遗嘱虽然有笔误，核心意思清楚，能反映真实意愿，判遗嘱有效，遗产由外甥继承 说起来，这个判决其实挺有现实意义。很多人一提遗嘱，就觉得只要是亲笔写的就万事大吉，细节不重要。真到了法庭，细节就是一切 一个错字，就足够让一家人反目。要不是这份遗嘱指向足够明确，又有过往关系作为支撑，结果很可能完全相反 而且这事也提醒两点。第一，遗嘱真要立，就尽量规范，名字、关系、日期，能打印就别手写，能公证就别省事，省下的是时间，留下的是麻烦。第二，钱这东西，一旦牵扯到继承，感情很容易变得脆弱。法院判的是法律，不是亲疏，很多时候也只是帮逝者把话说清楚