到了今天，还有一些“大聪明”认为，中国人口少出生才好，每年出生三四百万就行了，出生一百万才好。 如果是这点出生人口，今后对经济社会会产生多大的危害知道吗？对中国的国家竞争力会产生多大的危害知道吗？对社会保障体系、科技创新能力的负面影响知道吗？这点出生人口，以后征兵还怎么征？对中国的国防实力会产生什么影响？ 如果搞不清楚，还没时间读书，可以问问AI。
到了今天，还有一些“大聪明”认为，中国人口少出生才好，每年出生三四百万就行了，出
金灿荣教授
2026-01-29 13:51:12
0
阅读：582
用户17xxx49
你才是“大聪明”！人口增长是不可持续的，因为地球就只有这么大，中国的土地也是！
金色年华
胡说八道，一派胡言，美国只有三亿人没有说人少啊！
伸张正义 回复 01-30 23:30
三亿退休人员
哈哈 回复 01-31 05:32
你傻吗？美国是移民国家，一年移入几百万
用户88xxx72
那你让我背200w房贷，35岁被裁找不到工作，我怎么生?金总一直挺不错的，这次发言怎么学起胡桑了?
Jet-罐头鱼
其实金教授应该知道出生少的真实原因，这“危害”和现实的个人目前没有很强的“联系”，但婚姻和生育即时产生的“危害”却历历在目不是吗？关键是孩子，生完就算啦？你能抢到好的教育资源吗？你能保证他在AI浪潮中能活出人样，你真的能保证闭眼前能坦然说“我尽力了”？
用户12xxx22
印度出生人口多，那是地球的累赘。人口红利那一套，我认为过时了，今后都是人工智能加机器人，不需要那么多人，打仗都已经无人化了，哪里还需要征那么多兵？老金，醒醒吧！
yyy 回复 01-31 10:32
自媒体看多了吧，ai把人替换了，ai又不吃喝拉撒出去游玩买房买车，没有消费ai生产的东西卖给谁？
用户12xxx22 回复 yyy 01-31 13:24
那你说 2025 年中国贸易顺差 12000 亿美元，东西卖给了谁？
用户75xxx83
国家的长远人口安全与个人当下的生存压力之间的巨大张力。这不是简单的对错问题，而是深刻的系统性困境。 这个困境不能对号入住，需要国家系统解决
用户14xxx37
中国要想生孩子加大补贴，生孩子的补贴，生一个孩子补10万，生第二孩子又补20万。第3个孩子补30万
用户13xxx10
支持金教授，不然就引进人口。
二楼大把凳
就你们教授最聪明[睡觉]
用户18xxx90
你家孩子生了几个？你先搞清楚为什么不生
东方傳承
金教授这话说的在理儿[微笑]从中长期来看，新生儿出生率持续性的走低势必会影响人口结构☞进而影响社会需求、分工和稳定等衍生性问题[静静吃瓜]无数发达国家的现状和教训已经充分体现[思考]